熱點丨廣東“愛貓人士”放生千只貓到河中；放生？殺生？還是虐生？

這段時間確實發了很多跟流浪貓相關的事情，前段時間是云南大學紅武士劇組壓死了一只流浪貓，前兩天是廣州血貓事件；追溯到最前面就是學校里面的小貓咪玳瑁的埋葬，以及學校的大橘受傷捐款的事情。

我一直比較喜歡這類毛茸茸的小動物。從小就喜歡，后來發展到長大之后，連一些不毛茸茸的小動物也比較喜歡，例如烏龜，魚，蜥蜴之類的。

小時候也養過貓，只不過沒養多長時間，這件事說起來還比較復雜，打算之后再講。

今天就先講一講廣東“愛貓人士”把流浪貓放生到河里這個操作。

“河流放生流浪貓事件”指的是2025年11月1日在廣東省清遠市清城區龍塘鎮銀龍社區迎咀水庫附近發生的疑似放生貓只行為 。

相關視頻顯示，當日一群人戴著口罩在迎咀水庫區域放生大量貓，不少貓被驚嚇后攀爬到樹上，有的因受驚后跳入水庫而溺水，幾名在現場劃槳板的路人將溺水的貓咪救上岸 。放生者聲稱這些貓是“從餐館救助”而來 。有視頻賬號發布的文案介紹，此次放生的貓咪約1120只，總花費30997元 。

11月2日，龍塘鎮人民政府發布情況通報稱，經核查，現場山林發現有部分貓只，山路旁有遺留貓糧，水利部門對水庫水域展開全面巡查，暫未發現溺亡貓只，生態環境部門對周邊水體取樣檢測，主要水質指標都達標，動物衛生防疫部門對周邊環境展開清理消殺，鎮政府已經安排工作人員定期巡查，并發動周邊熱心群眾認領貓只 。當地警方表示，會通過監控追查放生人員 。

迎咀水庫是飲用水源保護區，這種放生行為不僅可能導致貓因缺乏野外生存能力而死亡，還可能造成生態環境破壞，如貓尸污染水質、傳播貓瘟、捕食本土鳥類、與野生豹貓等近親雜交造成基因污染等 。此外，這種行為還可能違反《中華人民共和國水污染防治法》《中華人民共和國野生動物保護法》等法律法規，放生責任人可能需承擔法律責任 。

從AI給的相關的信息來看，這些人可能應該確實是想要去救貓并且放生貓的，但是這樣的行為確實挺愚蠢。

且不說在河邊放生流浪貓這個行為有多傻到家，單說這些流浪貓如果擁有傳染性疾病的話，放生到水源附近會極大的威脅上下游的健康。

不過對于這些所謂想要“放生攢功德”的人來說，這些事情都不足為奇，他們只想要放生，至于放生能不能活，會不會危害其他東西，其實無所謂。對于他們來說，把這些東西扔到某個地方，就算是放生了，不管這樣的行為是會造成殺生，還是虐生都無所謂。

在互聯網上這種行為，其實經常就能看到。什么把淡水的烏龜放到海水里，導致烏龜腎衰竭，渾身腫脹，直接死去；什么把海水魚放在淡水里，看魚在水面上舞蹈，還一直在說龍王爺顯靈了；還有什么把陸生生物放到水里淹死，陸生烏龜也不管是什么品種，直接往寺廟的放生池里扔。

這些都不夠奇葩，最起碼他們放生的還是生物，甚至有人放生過魚豆腐，放生過大米

只能說互聯網還是太全面了。

另外好像廣東的流浪貓一直會出現問題和新聞，比如前段時間的血貓事件，很久之前似乎還有坑殺流浪貓的事件。

可能是因為那邊的天氣比較暖和，所以流浪貓都能夠過冬，然后一代一代傳下來，導致流浪貓非常的多，因此會出現各種各樣的問題吧。

其實對于流浪貓，我的態度還是比較復雜的。一方面確實挺喜歡這些小動物，但是一方面流浪貓確實會對生態造成很大的威脅。

我就在學校經常見到流浪貓撲殺學校的鳥，咬死之后也不吃，就只是在鳥的尸體上打滾，然后拿鳥的尸體做練習。

或許有人會說這是物競天擇，適者生存。但是這不一樣，城市流浪貓有人的投喂，在真正的野外環境下流浪貓是絕對活不下去的，只有在城市里依靠人才能活得下去。

但是想了想，其實也無所謂了。

人類已經滅絕了這么多的生物。