美國要拉臺當局“平等”參會！大陸立下鐵規：賴清德只能2選1

中國剛劃下四條紅線，美國就帶著臺灣問題“頂風作案”。

觀察者網消息顯示，美國國務院發言人又妄議臺海問題，竟然聲稱“臺灣地區在參加明年大陸主辦的APEC峰會時，必須獲得‘充分且平等的參與權’”。

盡管美方口頭強調遵循APEC慣例，要求臺灣以“中國臺北”名義參會，但其核心意圖在于將臺灣包裝成“平等政治實體”，挑戰一個中國原則。

值得注意的是，在美方表態前一天，民進黨高層孫儉元剛公開向大陸提出兩項要求：一是所謂“平等對待”臺灣地區，二是大陸需書面保證參會人員安全，否則將拒絕出席。

因為時間線的“巧合”，美方的言論也被視為是對臺當局“幫腔”像是一場提前排好的“雙簧戲”。

這種策略并非臨時起意。

APEC是地區經濟合作平臺，根據國際社會長期遵循的一個中國原則，臺灣地區作為中國的一部分，本就無權以“國家”身份參與領導人會議。

過去臺灣代表能以“中國臺北”名義列席，恰恰是大陸基于兩岸同胞福祉作出的特殊安排。

2026年APEC峰會花落深圳，這本是亞太經濟體深化合作的契機，然而，臺當局與美方刻意混淆“經濟體”與“主權實體”的界限，企圖通過國際多邊場合為“臺獨”造勢。

尤其明年APEC由中國大陸主辦，臺美便借機炒作“平等參與”，實則是想將政治議題塞進經濟框架，扭曲APEC的原有功能。

民進黨當局一邊享受慣例紅利，一邊妄圖推翻政治基礎，無異于“端起碗吃飯，放下碗罵娘”。

而臺當局竟將“人身安全”作為談判籌碼。

這種擔憂表面源于大陸對“臺獨”頑固分子的依法追責，實則暴露了其心虛——若坦蕩行事，何須懼怕法律？

近年來，沈伯洋等“臺獨”分子被立案調查，正是大陸依法維護國家主權的體現。臺當局若執意派敏感人物參會，無異于主動送法上門。

面對美臺的叫囂，大陸外交部沉寂兩日后給出回應，且回應的契機是英國記者主動提問。

這種“懶得搭理”的態度，本身就是一種信號：大陸根本未將此類訛詐視為對等議題。

毛寧的回應直擊要害——臺灣地區參與APEC必須遵循兩項鐵律：一是堅持一個中國原則，二是遵守APEC諒解備忘錄。

備忘錄明確規定，臺灣必須以“中國臺北”名義作為地區經濟體參與，且僅限經貿領域官員出席。這一點，國臺辦也已經多次申明。

民進黨當局若想突破底線，結果只會像2001年上海APEC一樣：要么守規矩參會，要么直接出局。

而對于美國，國臺辦也再次敦促美方遵守一中原則和中美聯合公報，停止干涉中國內政，要求美方謹言慎行，旗幟鮮明的反對“臺獨”。

近年來，美國在亞太地區影響力持續衰減，而中國主導的區域合作機制日益壯大。

美方試圖通過臺灣問題牽制中國，卻忽視了一個關鍵變化：兩岸實力對比已徹底傾斜。

美方的矛盾態度同樣反映在其APEC策略上。

此前特朗普在參加韓國主辦的APEC領導人會議期間，拒絕了臺當局的見面請求，甚至又多次在公開場合避談臺灣問題，這與如今高調介入臺灣問題的行為形成諷刺對比。

究其原因，美國并非真心支持臺當局，而是將臺灣視為對華博弈的籌碼。

更微妙的是，美國國務院此次發聲的負責人魯比奧，自身因對華惡劣行徑被列入中方制裁名單，可能無法參加明年APEC部長級會議。

美方一邊替臺當局“撐腰”，一邊自身難保，這種荒誕局面揭示其外交的邏輯混亂。

事實上，從近期動向看，臺當局在2026年APEC會議前的掙扎只會加劇。大陸已明確表態：若臺當局堅持將APEC變為“臺獨秀場”，必將被排除在外。

對于臺當局而言，時間并不站在其一邊。隨著大陸持續收緊對“臺獨”的遏制，臺當局在國際場合的空間將愈發狹窄。

而美國的態度雖顯強硬，實則外強中干——其一方面要求臺灣以“中國臺北”名義參會，另一方面又鼓吹“平等”，本質是既要制造麻煩，又避免徹底激化矛盾。

美國在臺灣問題上的投機行為，終將受制于中美實力對比的變化。若美方繼續“玩火”，中方反制措施可能從外交領域擴展至經濟、科技等多層面，進一步削弱美國在亞太的影響力。

可以說，中國大陸對臺政策始終清晰：在國家利益面前，沒有任何妥協余地。美臺若持續試探紅線，中方勢必采取更強力反制。

整體來說，APEC博弈僅是兩岸關系的一個縮影，但三點趨勢已清晰可見：

其一，國際空間進一步壓縮。

大陸通過法律、外交、經濟多管齊下，持續消解“臺獨”所謂的“國際存在”。從世衛大會到國際民航組織，臺灣地區參與國際活動的門檻正不斷提高。

其二，統一進程進入“加壓期”。

國臺辦近期多次強調“臺獨是絕路”，并結合《反分裂國家法》完善懲戒機制。下一步，大陸可能對涉臺經貿、人員往來實施更精細化的分類管理，即“打擊極少數，團結大多數”。

其三，民進黨陷入戰略自閉。

其一邊炒作“大陸威脅”，一邊乞求對話的行為，已引發島內輿論反彈。前有“缺蛋風波”，后有“光電腐敗”，民生困境疊加政治冒險，賴清德的支持率或將持續探底。