山西
大家好，我是云游視界 志在四方！今天山西長治“狗咬人引發命案”一審開庭，整個事件看下來，真的讓人忍不住為屋主人鳴不平——9人持械擅自闖民宅，打砸30分鐘還放狠話威脅，這種情況下反抗，怎么就成了“故意傷害”？
事情的來龍去脈很清晰：狗主人一行9人，因為狗咬人的糾紛，沒走任何合法途徑，反而直接帶著兇器砸門窗、踹門闖入民宅。期間不僅持續打砸，還高喊“人不如狗值錢”“今晚弄死你們”，把屋主人打得鼻骨骨折。換做任何一個普通人，在自己的家里遭遇這樣一群人的圍毆和死亡威脅，反抗難道不是本能嗎？難道只能束手就擒、被動挨打？
我始終覺得，家是每個人最后的安全港灣，“民宅不可擅闖”是刻在骨子里的常識，更是法律明確保護的權利。狗主人一方9人持械闖宅、肆意施暴，已經超出了“維權”的范疇，完全是涉嫌非法侵入住宅、故意傷害的暴力行為。而屋主人的反抗，本質上是為了保護自己和家人的生命安全，這正是法律所允許的正當防衛，甚至在面臨嚴重暴力威脅時，理應享有無限防衛權。
有人可能會說“遇事要冷靜”，但當一群人拿著兇器闖進你家，打砸辱罵還威脅要弄死你，那種絕境下的恐懼，不是“冷靜”二字就能化解的。法律的意義是保護守法者，而不是讓守法者在遭遇不法侵害時，連反抗的權利都沒有。如果連自己的家都不能讓人感到安全，連面對非法入侵時的自衛都要被追責，那“家何以為家”？
今天這起案件的庭審結果，不僅關系到當事人的命運，更關乎每個普通人對“家的安全”“正當防衛”的認知。到底是認定自衛無罪，還是讓施暴者的囂張氣焰得逞？我們都在等一個公正的判決。
來源：頭條@云游視界志在四方
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
