?“簽字罰5萬，不簽罰10萬”！如此威脅性執法，真的為了環保嗎

在法治社會的進程中，執法公正、合理是維護社會公平正義的基石。然而，近日浙江省溫州市一起環保執法事件卻引發了廣泛的關注與思考，其過罰不相當的問題凸顯出執法過程中存在的隱憂。

11月2日上午10點左右，經濟開發區環保所工作人員檢查時，發現彭先生汽修店門口擺放著3只油桶。當時汽修店剛裝修完畢，這3只油桶為空桶，并無油液。但執法人員卻當場將此定性為“隨意擺放危廢”，要求彭先生簽字認罰。更令人咋舌的是，執法人員竟稱“你今天不簽，就數罪并罰，要罰10萬，你簽了字，我只罰你5萬”。彭先生提出可以整改，承諾“10分鐘內如果理不完，你再處罰我”，然而執法人員并未同意。

12日，浙江省溫州市生態環境局瑞安分局發布通報。經核實，11月1日執法人員到該企業檢查，發現三只油桶露天堆放，桶內存有殘余廢機油。廢機油屬于《國家危險廢物名錄》(HW08）類別危廢，該行為涉嫌違反《固體廢物污染環境防治法》相關規定，執法人員依法開展調查取證。目前案件仍在辦理中，尚未作出處罰決定。同時，分局也承認相關執法人員在執法過程中存在態度生硬、執法簡單、政策解釋不透徹等問題，并已對相關人員進行約談和批評教育，將依規作出處理。

不可否認，露天堆放廢機油確實會污染環境，違反相關規定，理應受到處罰。但問題的關鍵在于，這僅僅是一點殘余機油，其危害程度究竟有多大？是否真的需要罰款5萬元之多？執法人員以“不簽字就數罪并罰，罰10萬元”的威脅手段迫使彭先生就范，這種做法實在難以讓人信服。

這種過罰不相當的現象并非個例，不禁讓人反思，為何總會出現“該罰多的不罰多，不該罰多的就罰多”的情況？是因為店小好欺，還是店大不敢動？在執法過程中，執法人員本應依據事實和法律，公正、合理地作出處罰決定。然而，此次事件中執法人員的態度和做法，不僅損害了執法的公信力，也讓民眾對執法的公正性產生了質疑。

執法的目的是為了維護公共利益和社會秩序，而不是為了罰款而罰款。過罰不相當的執法行為，不僅無法達到預期的執法效果，還可能引發民眾的不滿和抵觸情緒。相關部門應該深刻反思，加強對執法人員的培訓和管理，提高執法人員的法律素養和執法水平，確保執法過程公正、透明、合理。同時，也應該建立健全監督機制，對執法行為進行嚴格監督，及時糾正過罰不相當等違法違規行為，讓執法真正成為維護社會公平正義的利器。