作者:朱方清
對于出鏡率相當(dāng)高的小米老板雷軍,我原以為他是個性情平和、修為極深,至少不會輕易發(fā)脾氣之人。
然而這回卻是出乎我的意料,他大大的怒了,且是在公開場合。
多家媒體直接用“雷軍怒了”作標(biāo)題,報(bào)道出現(xiàn)在他身上的這一罕見情形。
![]()
報(bào)道稱,11月16日,針對網(wǎng)上出現(xiàn)的關(guān)于“小米汽車設(shè)計(jì)理念”的討論,雷軍當(dāng)天連發(fā)多條微博進(jìn)行回應(yīng)。
他表示,自己在去年4月的一次采訪中曾談到“好看是第一位的”,但這并不影響小米汽車始終堅(jiān)持的原則——“安全是基礎(chǔ),安全是前提,安全高于一切。”
雷軍稱:“網(wǎng)上有不少人斷章取義、歪曲抹黑。”
說實(shí)話,對于雷軍去年發(fā)表的造車“好看是第一位的”這個觀點(diǎn),我也曾滿腹狐疑——汽車安全不是應(yīng)該排在首位嗎,否則豈不成了“好看不中用”的孬貨?
但經(jīng)雷軍此次“憤怒”的解釋,使我頓時提升了認(rèn)識。原來他在強(qiáng)調(diào)“好看”重要性的同時,并未否定“安全高于一切”。
這就使我聯(lián)想到每個人須臾不離的飯店用餐。端上桌的菜品通常講究“色香味型”俱全,第一評判標(biāo)準(zhǔn)是菜品外觀,即“色”,如果這一關(guān)通不過,余下必然大打折扣甚至全盤差評。
但菜品的終極考驗(yàn)是味美好吃、健康安全。
這么看無論是雷軍去年“好看是第一位的”表述,還是今天“安全高于一切”的解釋,二者并無違和,也不矛盾。
雷軍還曬出了自己在2023年和2024年發(fā)布的多條微博截圖,發(fā)文稱“這是小米SU7發(fā)布之前我發(fā)的微博,我談對安全的理解和SU7的研發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。”
![]()
無論過往雷軍對安全的理解,還是今天他的憤怒回應(yīng),都意在表明他始終把安全放在第一位,小米汽車的安全性也有充分的保障。
但是圍繞安全話題,誕生時間并不長的小米汽車迄今似乎并未達(dá)到一勞永逸、讓消費(fèi)者全盤放心的地步。
最典型的“3·29銅陵小米SU7爆燃至三人死亡事故”后,雷軍于5月15日晚面向所有小米員工發(fā)表演講,他提到這場交通事故給小米帶來了巨大影響,小米受到了狂風(fēng)暴雨般的質(zhì)疑、批評和指責(zé)。
![]()
雷軍稱,這場事故的發(fā)生讓他們認(rèn)識到公眾的期待遠(yuǎn)超想象,小米必須在汽車安全領(lǐng)域做到行業(yè)領(lǐng)先,甚至成為最安全的車,而不僅僅是合規(guī)或達(dá)到行業(yè)平均水平。
就在當(dāng)月,中國汽車質(zhì)量網(wǎng)發(fā)布《2025年第一季度新能源中大型及大型車質(zhì)量排行(純電車型)》,依照“綜合各車型的投訴故障、缺陷風(fēng)險、可靠性、安全性、環(huán)保性五個維度”,小米SU7在榜單中以239分排名末位。
應(yīng)該說“事實(shí)勝于雄辯”,任何產(chǎn)品的安全性都不是外界強(qiáng)加的,只有其自身真實(shí)表現(xiàn)才最有發(fā)言權(quán)。
并且這個表現(xiàn)必須經(jīng)受實(shí)踐和時間的考驗(yàn),才能得出清晰而可靠的結(jié)論。
小米汽車的發(fā)展勢頭是可圈可點(diǎn)的,但其今后的路還很長,路遙則更知馬力。
所以一些公眾的“斷章取義”并非多大問題,雷軍為此焦慮發(fā)怒也大可不必。
把心思聚焦在不斷提升產(chǎn)品性能上,切實(shí)造出讓人信服和公認(rèn)的“放心車”,
才是真漢子,更是真本事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.