高中生見頂時間為何比大V預測的時間提前三年到來？

11月13日“城市財經”文章截圖

11月13日，“城市財經”公眾號發表一篇題為《學生荒，影響來了！》的文章，首先引用教育部發布的數據“我國高中階段適齡人口將持續增長，預計2029年達到峰值。” 然后，該文說：“這比我預料的時間，提前了。之前我根據人口出生走勢，預測的時間是2032年左右。我們的新生兒人口見頂于2016年，2017年開始減少。按照3歲開始上幼兒園、6歲開始上小學來計算，2020年便是幼兒園人數開始減少之年，2023年便是小學生人數開始減少之年……按照時間推算，少子化帶來的影響，到2029年初中生見頂，2032年高中生見頂，2035年大學生見頂。教育部預測的時間，比我按照人口出生數推測的時間，足足提前了3年。造成這三年誤差的原因，我實在想不通。不過，一切以官方的預測為準?！?/p>

“城市財經”是自媒體大V，多篇文章閱讀量10萬+。那么，為何教育部預測高中階段適齡人口達到峰值的時間，比“城市財經”按照人口出生數推測的時間，足足提前了3年？原因是，“城市財經”采用的出生人口數據，是七普修訂前的數據（見上面截圖的“中國歷年出生人口”）；而教育部采用的出生人口數據，是七普修訂后的數據。

我在今年6月25日寫過一篇文章《為何很多自媒體不采用七普修訂后的出生人口數據？》已經分析過：七普修訂前的2011-2019年出生人口數據，可以從統計公報直接獲得；而七普修訂后的出生人口數據，卻需要計算而得。所以，很多自媒體要么不懂得怎樣計算，要么懶得計算，所以他們采用的是七普修訂前的數據。

以2016年出生人口為例：

《2016年國民經濟和社會發展統計公報》顯示“全年出生人口1786萬人，出生率為12.95‰”，這份統計公報里的出生人口和出生率就是七普修訂前的數據。

而七普修訂后數據顯示，2016年出生率為13.57‰，根據這個出生率，可以計算得2016年出生人口為1883萬人。

根據七普修訂前的數據，本世紀以來出生人口最多的一年是2016年，所以“城市財經”預測2032年高中生見頂（2016年出生的人口到2032年是16歲）。

但根據七普修訂后的數據，本世紀以來出生人口最多的一年是2012年，達到1973萬人，所以教育部預測我國高中階段適齡人口將于2029年達到峰值（2012年出生人口到2029年是17歲）。

七普修訂數據公布后，針對社會上有關七普修訂前后數據存在較大出入的質疑，當時國家統計局新聞發言人付凌暉對此回應稱，七普數據與非普查年份數據存在差異，主要原因是這兩個數據的口徑不同。非普查年份的人口數據是通過抽樣、推算得到的，所以存在抽樣調查的誤差。普查年份是通過全面調查來獲得，數據更加全面準確。

從小學招生人數來看，七普修訂后數據比修訂前數據更準確。中國《義務教育法》規定：“凡年滿六周歲的兒童，其父母或者其他法定監護人應當送其入學接受并完成義務教育；條件不具備的地區的兒童，可以推遲到七周歲。”因此，理論上某年的小學招生人數應該主要對應六年前的出生人口。

下表是2011-2018年出生人口（采用七普修訂后數據）與對應年份（2017-2024年）小學招生數，單位萬人。下表數據均為四舍五入取整數。

從上表可以看出，雖然有個別年份的出生人口與對應年份的小學招生數有較大差異（例如2012年出生人口1973萬人，對應的2018年小學招生數為1867萬人，兩者相差106萬人），但如果看連續幾年的合計數，則相差不大：2011-2018年出生人口合計為14257萬人，而對應年份的2017-2024年小學招生數合計為14290萬人。可見，教育部公布的小學招生數與七普修訂后的對應年份的出生人口數據基本一致。