詐騙頭目國外落網財產被沒收，百姓取款卻遭盤問，憑什么？

錢志敏被抓了，在英國豪宅里被警察踹門拖出來，圍巾都沒披好。11年8個月刑期，聽起來解氣，可12.8萬中國老人被騙走的430億養老錢呢？

更扎心的是，這筆錢現在值493億，但大概率回不來了，要被英國政府沒收充公。

一邊是普通老百姓轉5000塊學費，銀行連打三個電話問“你和收款人啥關系”；一邊是騙子把11.4億贓款拆成無數筆小額，通過地下錢莊換成比特幣，大搖大擺流出國門，監管的篩子，怎么專漏大魚，卻卡住小蝦米？

這不是個案，是系統性漏洞。

錢志敏從2014年開始行騙，打著“智能養老+比特幣挖礦”旗號，社區送雞蛋、陪老人聊天，比親兒子還勤快。

等60萬、80萬的養老錢一到賬，立馬消失無蹤。2017年爆雷前，她已用假護照逃往英國，隨身帶著6.1萬枚比特幣，全是贓款買的。

而整個過程中，我們的金融防火墻在哪？銀行系統對異常流水真的一無所知？一個賬戶短期內頻繁進出大額資金，拆分到十幾個關聯賬戶，再跨境轉移，這種典型洗錢模式，難道觸發不了任何預警？

別拿“地下錢莊+虛擬貨幣難監管”當萬能擋箭牌。技術再隱蔽，也逃不過“反常即可疑”的基本邏輯。普通人轉5萬要人臉識別、說明用途，騙子轉幾十億卻暢通無阻，這說明問題不在技術，而在執行惰性與責任缺位。

更憋屈的是追贓機制。

錢志敏在英國買2350萬英鎊豪宅、戴12萬英鎊名表，揮霍的是中國老人的血汗錢。可因為她在英國落網，資產按當地法律處理，沒收后歸警方和內政部，受害者只能排隊申請返還本金，暴漲的數百億增值部分？對不起，沒你的份。

這等于什么？騙子用我們的錢投資，賺的錢歸外國政府，我們連湯都喝不上。

回想泛亞、e租寶、P2P暴雷……多少家庭傾家蕩產，十年維權無果。

如今錢志敏案重演：國內立案，國外抓人，贓款境外處置，我們的司法和金融體系，為何總在事后擦屁股，卻攔不住事前的資金外逃

有人辯解：“跨境協作難，比特幣匿名，追查需要時間。”

可問題是，為什么總是外國先動手？英國警方能盯上她的豪宅交易、奢侈品消費，我們的監管部門卻對百億資金流出毫無反應？不是不能，是不為。

真正的痛點在于：對普通人過度設防，對大額異常放水。銀行風控系統仿佛裝了“選擇性失明”，你給父母轉生活費，它查你三代；騙子洗錢百億，它視而不見。

這不是能力問題，是優先級問題。當風控只為合規免責，而非真正守護百姓錢袋子，再嚴密的制度，也會淪為形式主義的表演。

錢志敏被判刑，只是故事的結尾，不是正義的實現。12.8萬受害者要的不是看她坐牢，而是拿回養老錢。可現實是：錢在國外，法在異鄉，我們連話語權都微弱。

這起案件該敲響的警鐘，遠不止于打擊詐騙，更在于重建一套對普通人友好、對犯罪分子嚴苛的金融監管邏輯。

別再讓老百姓為5000塊自證清白，卻讓騙子用百億贓款在全球逍遙。

否則，今天的錢志敏走了，明天還會有李志敏、王志敏，只要漏洞還在，貪婪就不會停。