多少人還在幻想，對日為何我們不能打響第一槍？

狼煙又起，妖風(fēng)再襲。

日本近兩日的異動(dòng)，徹底點(diǎn)燃了十四億中國人的怒火。

若翻開那段浸透鮮血的歷史，我們會(huì)震驚地發(fā)現(xiàn)——

今日倭寇所言所行，竟與九十年前如出一轍！

上世紀(jì)三十年代，日本軍國主義分子高喊“滿蒙是日本生命線”，

悍然發(fā)動(dòng)九一八事變，鐵蹄踏碎我東北河山；

1937年又故技重施，制造七七事變，掀起全面侵華戰(zhàn)爭。

如今，他們又把同樣的借口用在臺(tái)灣問題上。

其心可誅，其行當(dāng)誅！

面對如此囂張狂妄的挑釁，無數(shù)國人憤而發(fā)問：

為何我們不能打響第一槍？

有熟悉國際事務(wù)的朋友說，中國曾對外承諾“堅(jiān)決不打第一槍”。

可日本當(dāng)年不也曾承諾遵守和平憲法、廢除軍隊(duì)、永不謀求戰(zhàn)爭能力嗎？

對這等劣跡斑斑的畜生，講什么君子協(xié)定？

歷史血訓(xùn)，歷歷在目。

1931年9月18日夜，日本關(guān)東軍自毀沈陽柳條湖附近南滿鐵路路軌，

反誣中國軍隊(duì)所為，隨即炮轟北大營——這就是震驚中外的九一八事變。

當(dāng)時(shí)東北軍奉行"不抵抗政策"，

致使日軍一夜之間占領(lǐng)沈陽，四月吞并東北全境。

對這樣劣跡斑斑的國家，信守"堅(jiān)決不打第一槍"的君子協(xié)定還有多大意義？

1894年朝鮮東學(xué)黨之亂，清廷應(yīng)請出兵平叛。

日本隨即以“朝鮮有事即日本有事”為借口派兵入朝。

清政府明知倭寇狼子野心，卻仍對北洋水師下達(dá)“如倭先開炮，

我不得不應(yīng)”的指令。

北洋水師提督丁汝昌當(dāng)時(shí)就發(fā)出警告：

我船少力單，如彼先開炮，必致吃虧”。

果不其然，就在我們恪守仁義之時(shí)，日本人不宣而戰(zhàn)，

偷襲我執(zhí)行運(yùn)兵任務(wù)的濟(jì)遠(yuǎn)艦，悍然挑起甲午戰(zhàn)爭。

這血淋淋的教訓(xùn)還不夠痛嗎？

先禮后兵，對君子可行，對畜生不行！

我很喜歡兩句話，愿與諸君共勉。

第一句出自《史記》：“寇可為，我復(fù)亦為；寇可往，我復(fù)亦往”。

歷史上日本人總是“先下手為強(qiáng)”，我們?yōu)楹尾荒芴锰谜卮蝽懻x第一槍？

第二句是"先發(fā)制人，后發(fā)制于人。"

此乃《漢書·項(xiàng)籍傳》中之良訓(xùn)。

用兵之道，貴在奪先。

昔衛(wèi)青霍去病深入大漠，封狼居胥，正是此理。

最后容我多說一句：

和平不是求來的，是打出來的；

尊嚴(yán)不是讓出來的，是拼出來的。

六盤山上高峰，紅旗漫卷西風(fēng)。

今日長纓在手，何時(shí)縛住蒼龍？