波特蘭派兵爭(zhēng)議、愛潑斯坦案疊加對(duì)委威懾，美亂象背后是兩黨角力

據(jù)央視新聞報(bào)道，美國國會(huì)山的硝煙還沒散盡，司法部的上訴文件就已遞到聯(lián)邦第九巡回上訴法院。11月15日，司法部正式就俄勒岡州法官卡琳的“永久禁令”提起抗訴，試圖推翻那份禁止特朗普向波特蘭派遣國民警衛(wèi)隊(duì)的裁定。就在同一時(shí)間，特朗普在社交媒體上拋出另一枚重磅炸彈，公開指令司法部與FBI重啟對(duì)愛潑斯坦案的調(diào)查，矛頭直指前總統(tǒng)克林頓與前財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯等民主黨核心人物。剛從43天停擺危機(jī)中喘過氣的美國政壇，轉(zhuǎn)眼又被卷入更激烈的漩渦。

先把鏡頭拉回波特蘭的街頭。9月底特朗普一聲令下，200名俄勒岡州國民警衛(wèi)隊(duì)士兵奉命進(jìn)駐這座城市，理由是“應(yīng)對(duì)移民政策抗議、保護(hù)聯(lián)邦財(cái)產(chǎn)”。可當(dāng)?shù)鼐降臄?shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)抗議活動(dòng)已進(jìn)入平緩期，日均逮捕人數(shù)不足5人，完全在地方警力掌控范圍內(nèi)。俄勒岡州州長(zhǎng)蒂娜·科特克的表態(tài)更直接：“這不是反恐，是白宮對(duì)地方事務(wù)的粗暴干涉。”果不其然，卡琳法官在11月7日的裁定中明確指出，總統(tǒng)此舉“缺乏法律依據(jù)且構(gòu)成權(quán)力濫用”，用“永久禁止”四個(gè)字給白宮的派兵計(jì)劃畫上紅圈。

熟悉美國軍事體系的人都清楚，國民警衛(wèi)隊(duì)本質(zhì)上是“州屬武裝”，除非遭遇外敵入侵或聯(lián)邦政府依法征召，總統(tǒng)無權(quán)直接調(diào)遣。特朗普為繞開這一限制，曾計(jì)劃將加州、得州的國民警衛(wèi)隊(duì)“聯(lián)邦化”后再派往波特蘭，結(jié)果被兩州州長(zhǎng)聯(lián)手抵制——這種操作早已突破聯(lián)邦與地方的權(quán)力邊界。司法部的上訴看似是法律程序，實(shí)則是白宮為維持對(duì)民主黨主政地區(qū)施壓權(quán)的最后掙扎，畢竟加州、芝加哥等多地都已出現(xiàn)類似的派兵爭(zhēng)議苗頭。

司法戰(zhàn)場(chǎng)上的膠著還沒分勝負(fù)，特朗普已在另一條戰(zhàn)線主動(dòng)出擊。11月15日他的社交媒體發(fā)文堪稱“精準(zhǔn)打擊”，不僅強(qiáng)調(diào)“愛潑斯坦是民主黨人”，還直接點(diǎn)名克林頓，把案件定性為“民主黨的專屬麻煩”。這波反擊早有鋪墊，11月12日眾議院民主黨人剛公布涉特朗普的愛潑斯坦案文件，試圖將他拖入輿論泥潭，沒想到特朗普反手就將戰(zhàn)火引向?qū)Ψ礁沟亍８档猛嫖兜氖牵藭r(shí)恰逢英國王子安德魯因涉案被剝奪王室頭銜，案件熱度正處于峰值，特朗普選在這個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)難，顯然是算準(zhǔn)了輿論節(jié)奏。

愛潑斯坦案的特殊性在于，它像一根連接美國政商名流的引線，誰都不敢保證引爆后會(huì)燒到自己。司法部7月曾發(fā)布備忘錄，稱“無證據(jù)表明愛潑斯坦有勒索名單、死于謀殺”，如今卻要在總統(tǒng)指令下重啟調(diào)查，這種前后矛盾的姿態(tài)本身就充滿政治算計(jì)。克林頓夫婦作為民主黨的“壓艙石”，一旦被案件深度捆綁，2024年大選的民主黨選情將遭遇重創(chuàng)——特朗普這招“圍魏救趙”，把兩黨博弈的殘酷性展現(xiàn)得淋漓盡致。

白宮的麻煩還不止于國內(nèi)。就在特朗普忙著對(duì)內(nèi)“清算”時(shí)，五角大樓宣布美軍“福特”號(hào)航母已抵達(dá)加勒比海，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第22遠(yuǎn)征隊(duì)將在特立尼達(dá)和多巴哥展開演習(xí)。特多與委內(nèi)瑞拉隔海相望，最近處僅10公里，這種部署絕非簡(jiǎn)單的“常規(guī)訓(xùn)練”。特朗普14日那句“對(duì)委動(dòng)武已差不多下定決心”的表態(tài)，讓地區(qū)局勢(shì)瞬間緊張。要知道，美軍此前以“打擊犯罪”名義在拉美開火時(shí)，就多次將矛頭指向委內(nèi)瑞拉，如今航母壓境，威懾意味不言而喻。

有趣的是，這些看似分散的事件，都繞不開“兩黨博弈”這個(gè)核心。政府停擺是兩黨預(yù)算之爭(zhēng)的產(chǎn)物，派兵爭(zhēng)議是對(duì)民主黨地盤的壓制，愛潑斯坦案是相互攻擊的武器，就連對(duì)外軍事動(dòng)作，都可能是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的手段。特朗普很清楚，把水?dāng)嚋啿拍軠喫~，可這種玩法正在不斷透支美國的制度信譽(yù)。

司法裁定的紅圈已劃下，政治斗爭(zhēng)的戰(zhàn)火已點(diǎn)燃，軍事威懾的旌旗已豎起。克林頓夫婦能否全身而退，司法部上訴能否翻盤，美軍是否真會(huì)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，這些問號(hào)還沒答案。但可以肯定的是，當(dāng)白宮把軍事力量和司法工具都當(dāng)成政治博弈的籌碼，美國的混亂只會(huì)愈演愈烈——這或許才是比任何外部威脅都更可怕的危機(jī)。