據(jù)央視新聞報(bào)道,美國國會(huì)山的硝煙還沒散盡,司法部的上訴文件就已遞到聯(lián)邦第九巡回上訴法院。11月15日,司法部正式就俄勒岡州法官卡琳的“永久禁令”提起抗訴,試圖推翻那份禁止特朗普向波特蘭派遣國民警衛(wèi)隊(duì)的裁定。就在同一時(shí)間,特朗普在社交媒體上拋出另一枚重磅炸彈,公開指令司法部與FBI重啟對(duì)愛潑斯坦案的調(diào)查,矛頭直指前總統(tǒng)克林頓與前財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯等民主黨核心人物。剛從43天停擺危機(jī)中喘過氣的美國政壇,轉(zhuǎn)眼又被卷入更激烈的漩渦。
先把鏡頭拉回波特蘭的街頭。9月底特朗普一聲令下,200名俄勒岡州國民警衛(wèi)隊(duì)士兵奉命進(jìn)駐這座城市,理由是“應(yīng)對(duì)移民政策抗議、保護(hù)聯(lián)邦財(cái)產(chǎn)”。可當(dāng)?shù)鼐降臄?shù)據(jù)顯示,當(dāng)時(shí)抗議活動(dòng)已進(jìn)入平緩期,日均逮捕人數(shù)不足5人,完全在地方警力掌控范圍內(nèi)。俄勒岡州州長(zhǎng)蒂娜·科特克的表態(tài)更直接:“這不是反恐,是白宮對(duì)地方事務(wù)的粗暴干涉。”果不其然,卡琳法官在11月7日的裁定中明確指出,總統(tǒng)此舉“缺乏法律依據(jù)且構(gòu)成權(quán)力濫用”,用“永久禁止”四個(gè)字給白宮的派兵計(jì)劃畫上紅圈。
![]()
熟悉美國軍事體系的人都清楚,國民警衛(wèi)隊(duì)本質(zhì)上是“州屬武裝”,除非遭遇外敵入侵或聯(lián)邦政府依法征召,總統(tǒng)無權(quán)直接調(diào)遣。特朗普為繞開這一限制,曾計(jì)劃將加州、得州的國民警衛(wèi)隊(duì)“聯(lián)邦化”后再派往波特蘭,結(jié)果被兩州州長(zhǎng)聯(lián)手抵制——這種操作早已突破聯(lián)邦與地方的權(quán)力邊界。司法部的上訴看似是法律程序,實(shí)則是白宮為維持對(duì)民主黨主政地區(qū)施壓權(quán)的最后掙扎,畢竟加州、芝加哥等多地都已出現(xiàn)類似的派兵爭(zhēng)議苗頭。
司法戰(zhàn)場(chǎng)上的膠著還沒分勝負(fù),特朗普已在另一條戰(zhàn)線主動(dòng)出擊。11月15日他的社交媒體發(fā)文堪稱“精準(zhǔn)打擊”,不僅強(qiáng)調(diào)“愛潑斯坦是民主黨人”,還直接點(diǎn)名克林頓,把案件定性為“民主黨的專屬麻煩”。這波反擊早有鋪墊,11月12日眾議院民主黨人剛公布涉特朗普的愛潑斯坦案文件,試圖將他拖入輿論泥潭,沒想到特朗普反手就將戰(zhàn)火引向?qū)Ψ礁沟亍8档猛嫖兜氖牵藭r(shí)恰逢英國王子安德魯因涉案被剝奪王室頭銜,案件熱度正處于峰值,特朗普選在這個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)難,顯然是算準(zhǔn)了輿論節(jié)奏。
![]()
愛潑斯坦案的特殊性在于,它像一根連接美國政商名流的引線,誰都不敢保證引爆后會(huì)燒到自己。司法部7月曾發(fā)布備忘錄,稱“無證據(jù)表明愛潑斯坦有勒索名單、死于謀殺”,如今卻要在總統(tǒng)指令下重啟調(diào)查,這種前后矛盾的姿態(tài)本身就充滿政治算計(jì)。克林頓夫婦作為民主黨的“壓艙石”,一旦被案件深度捆綁,2024年大選的民主黨選情將遭遇重創(chuàng)——特朗普這招“圍魏救趙”,把兩黨博弈的殘酷性展現(xiàn)得淋漓盡致。
白宮的麻煩還不止于國內(nèi)。就在特朗普忙著對(duì)內(nèi)“清算”時(shí),五角大樓宣布美軍“福特”號(hào)航母已抵達(dá)加勒比海,海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第22遠(yuǎn)征隊(duì)將在特立尼達(dá)和多巴哥展開演習(xí)。特多與委內(nèi)瑞拉隔海相望,最近處僅10公里,這種部署絕非簡(jiǎn)單的“常規(guī)訓(xùn)練”。特朗普14日那句“對(duì)委動(dòng)武已差不多下定決心”的表態(tài),讓地區(qū)局勢(shì)瞬間緊張。要知道,美軍此前以“打擊犯罪”名義在拉美開火時(shí),就多次將矛頭指向委內(nèi)瑞拉,如今航母壓境,威懾意味不言而喻。
![]()
有趣的是,這些看似分散的事件,都繞不開“兩黨博弈”這個(gè)核心。政府停擺是兩黨預(yù)算之爭(zhēng)的產(chǎn)物,派兵爭(zhēng)議是對(duì)民主黨地盤的壓制,愛潑斯坦案是相互攻擊的武器,就連對(duì)外軍事動(dòng)作,都可能是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的手段。特朗普很清楚,把水?dāng)嚋啿拍軠喫~,可這種玩法正在不斷透支美國的制度信譽(yù)。
司法裁定的紅圈已劃下,政治斗爭(zhēng)的戰(zhàn)火已點(diǎn)燃,軍事威懾的旌旗已豎起。克林頓夫婦能否全身而退,司法部上訴能否翻盤,美軍是否真會(huì)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武,這些問號(hào)還沒答案。但可以肯定的是,當(dāng)白宮把軍事力量和司法工具都當(dāng)成政治博弈的籌碼,美國的混亂只會(huì)愈演愈烈——這或許才是比任何外部威脅都更可怕的危機(jī)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.