赫格塞思甩鍋殺人事件，新視頻曝光，共和黨內部生裂痕

哈嘍大家好，小銳這篇國際觀察聚焦美國政壇震蕩性事件：戰爭部長赫格塞思被揭發下達處決船難幸存者的命令，一段由美軍特種作戰司令部曝光的關鍵影像，使事件真相全面曝光，甚至引發共和黨陣營內部公開倒戈。

這位憑借口才上位、多次突破紀律底線的官員，為何始終獲得特朗普的全力庇護？兩黨圍繞其行為展開的激烈對峙，是否預示著美國治理體系正面臨系統性瓦解？

新影像點燃輿論風暴

近日，美軍特種作戰司令部負責人布拉德利披露的一段作戰記錄視頻，令赫格塞思的殺戮指控徹底引爆公眾情緒。畫面清晰顯示，在2025年9月2日美軍于加勒比海開展的所謂“反毒行動”中，美方針對一艘被特朗普單方面指認為“委內瑞拉販毒船”的小型船只實施了四輪空襲，最終導致船上11人全部喪生。

最令人震驚的是，首次打擊后仍有兩名人員幸存并漂浮海面，赫格塞思卻明確下達“消滅他們”的指令，隨后美軍發射第二枚導彈完成補擊，將兩名無助者當場擊殺。

面對確鑿證據，赫格塞思并未承擔相應責任，反而推諉給前線指揮官，辯稱自己當時正在主持會議，對幸存者情況毫不知情。然而視頻附帶的完整通訊日志清楚表明，補殺命令直接源自其辦公室通信終端，此番說辭瞬間土崩瓦解。

值得注意的是，該事件并非孤立個案。過去數月內，美軍以“禁毒”為名在拉丁美洲海域共發動21次船只攻擊，造成超過80人死亡，但至今未能提供任何一艘涉事船只真正參與毒品運輸的可靠證據，其軍事行動的正當性持續受到國際社會強烈質疑。

隨著更多細節浮出水面，原本立場一致的共和黨內部開始出現裂痕。參議員蘭德·保羅率先發聲，指出無論行動背景如何，對喪失抵抗能力的落水者實施滅絕式清除，嚴重違背戰爭法與基本人道準則。這一表態打破了黨內統一口徑，使得本已復雜的政局更趨動蕩。

此類分裂跡象表明，赫格塞思風波已從單一丑聞演變為動搖執政聯盟根基的政治危機。

雙重丑聞交織發酵

此次殺人指控并非赫格塞思首次陷入重大爭議。早在2025年3月，華盛頓爆發震驚全國的“Signal泄密門”，而他正是其中核心角色。當時，時任國家安全顧問邁爾克·沃爾茲擅自將左翼媒體《大西洋月刊》主編邀請進入一個由赫格塞思創建的Signal群聊。

該群組匯集了特朗普第二任期多位內閣高官，眾人竟在該民用加密平臺上公然討論對胡賽武裝實施精確打擊的作戰方案，數日后美軍即按計劃執行空襲。

此舉徹底暴露了特朗普“2.0政府”運作的非專業化本質——通過無安全保障的商業通訊工具傳遞高度敏感的軍事決策，不僅違反國防部信息管理規定，更可能導致戰略情報外泄，危及海外駐軍安全。

事件曝光后，民主黨立即要求赫格塞思與沃爾茲共同辭職謝罪，但特朗普為保全核心班底，選擇犧牲沃爾茲，迫使其辭去國安顧問職務，而赫格塞思則毫發無損繼續留任。

如今，“泄密門”余震未消，殺人指令再被坐實，兩起事件串聯成一條清晰的違規軌跡。

從濫用私人通訊工具泄露國家機密，到下令屠殺無助平民，這位曾為電視主播、僅具基層服役經歷的戰爭部長，始終缺乏擔任最高軍事行政長官應有的職業操守與道德底線。

而這一切的背后，是特朗普大力推行“統一行政權理論”的政治圖謀。作為該理念的忠實實踐者，赫格塞思自然成為維系權力架構不可或缺的“關鍵支柱”，因而必須不惜代價予以維護。

黨爭升級至白熱階段

面對赫格塞思接連不斷的丑聞，民主黨迅速發起政治反擊。近期，國會專門就“Signal泄密事件”召開聽證會，意圖借司法程序推動其下臺。

聽證過程中，民主黨議員嚴詞指出，赫格塞思使用非官方渠道傳輸作戰指令的行為，嚴重違反戰爭部內部監管條例；其拒絕配合檢察長辦公室調查的態度，進一步破壞了機構的問責機制。

他們強調，此類行徑不僅敗壞了軍隊系統的紀律風氣，更可能引發不可估量的安全風險，充分證明其不具備領導國防體系的基本資質。民主黨此時集中施壓，顯然意在利用“殺人指令”輿論高潮擴大戰果。

他們判斷，赫格塞思作為特朗普最信賴的親信之一，扳倒此人等同于削弱總統核心圈層，進而遏制“統一行政權”模式的擴張。

民主黨參議員蒂姆·凱恩明確表示，若赫格塞思下令擊殺落水幸存者屬實，則其行為已構成戰爭罪行，理應接受國際刑事法院的調查與追責。與此同時，共和黨則展現出強烈的護短姿態。

對于殺人指控，共和黨不僅回避事實，反而公開贊揚該指令“體現了美國民眾所期待的果斷領導力與戰斗勇氣”。

至于“泄密門”，他們也未否認違規事實，轉而聲稱“問題根源在于國家缺乏高效安全的高層溝通系統”，試圖將個人失職歸咎于體制缺陷。這種赤裸的雙重標準，實則是為了維護特朗普的政治尊嚴。

在共和黨看來，赫格塞思的命運早已超越個體范疇，成為“統一行政權”能否持續推進的象征符號。哪怕此人能力平庸、劣跡斑斑，也必須強行保住，以防權力鏈條斷裂。

雙標背后折射制度危機

赫格塞思事件不斷升溫，凸顯出美國對外政策中令人不齒的雙重標準。此前，菲律賓前總統杜特爾特因禁毒行動中“涉嫌未經審判即處決嫌疑人”遭到美方聯合新政府施壓，并被移送至海牙國際刑事法院接受調查，至今仍面臨法律追訴。

而赫格塞思下令射殺海上幸存者的行為，本質上與杜特爾特做法并無區別，卻被共和黨人公然包庇，甚至美化為“強硬作風”的體現。

這種鮮明對比，撕開了美國所謂“捍衛國際正義”的虛偽面紗：當違法行為服務于本國戰略利益時，便被默許乃至鼓吹；一旦挑戰其權威，則立刻動用國際司法工具加以制裁。

特朗普所倡導的“統一行政權理論”，正在逐步侵蝕美國引以為傲的三權分立體制。該理論宣稱，因其同時贏得普選票與選舉人票，并拿下全部七個搖擺州，獲得了“前所未有的民意授權”，故可繞開國會與司法系統單獨行使治國權力。

在此邏輯支撐下，總統及其親信得以無視法律約束肆意行事。赫格塞思屢次觸犯規章卻安然無恙，正是這一制度失效的典型寫照。

如今，圍繞其去留問題朝野激烈交鋒，民主黨借機削弱總統權威，共和黨則睜眼說瞎話強行護短，整場鬧劇背后，是美式民主體制持續滑向失序深淵的真實映射。

當制度淪為權力博弈的工具，當外交雙標成為常態操作，美國自詡的“民主燈塔”形象，已在一次次丑聞沖擊下變得搖搖欲墜。

歸根結底，赫格塞思能否繼續任職已無關緊要，真正值得警惕的是事件揭示的深層癥結：當國家權力可以凌駕于法律之上，當政治私利能夠踐踏生命與公義，其所引發的連鎖崩塌終將反噬整個體系。而這，或許正是當下美國面臨的最大困境。