風向真變了？菲律賓權威媒體突然開炮：黃巖島根本不是菲律賓的

這兩天，菲律賓國內鬧出一件挺罕見的事。 10月31號，菲律賓比較有分量的媒體《馬尼拉時報》，突然發了一篇專欄。 里面一句話，把很多人都看愣了——黃巖島從來就不是菲律賓的，歷史也好、法律也好，主權都屬于中國，小馬科斯還被直接罵成“美國的木偶”。

這就很微妙了。 以前這種話，基本只會在中國媒體里看到。 現在倒好，直接在菲律賓本土、還算權威的媒體上說出來，還是他們自己學者寫的。 這一下，不光菲律賓國內炸鍋，很多中國網友也愣了下： 怎么，風向真要變？

先說清楚，文是誰寫的。 這人叫蒂格勞，是菲律賓學者，也是《馬尼拉時報》的專欄作者。 這次他不拐彎，直接開懟。 他意思很簡單： 東盟國家里，除了菲律賓，大家都在想辦法跟中國搞好關系，不想在南海問題上鬧大。 但小馬科斯，偏偏要在東盟會議上高聲攻擊中國，說什么“西菲律賓海”里中國船只“危險操作”。 結果呢？ 叫得最兇的那個，現場一個支持的都沒有，全場冷場。

為啥會這樣？ 蒂格勞直接說： 不是別人不敢說，是因為大部分國家心里都清楚，這事沒小馬科斯說得那么簡單，也沒他那么極端。 再說得直白點，他就是一個完全聽美國指揮的傀儡，美國讓他往哪兒沖，他就往哪兒沖，也不問一句“值不值”。

更狠的是，他不僅罵小馬科斯，還點了兩個名字。 一個是已經退休的菲律賓大法官卡皮奧。 這人常年在國內鼓吹“黃巖島屬于菲律賓”，一副“愛國斗士”的姿態。 蒂格勞直接給他下定論：這套說法是“徹頭徹尾的謊言”。

另一個是菲律賓海岸警衛隊的長官塔里埃拉。 這人經常跑到媒體面前，指著黃巖島罵中國，說這里是菲律賓的，因為在所謂的“菲律賓專屬經濟區”里。 聽著挺有氣勢。 問題是，這種邏輯在國際法上，根本說不通。

主權和專屬經濟區，是兩碼事。 主權說的是這塊地方“屬于誰”，就像房本寫誰的名字。 專屬經濟區只是你在這個范圍內有“捕魚”“開發資源”的優先權，但這片海、這塊礁石，不一定是你的“領土”。 比喻別用太多，那就講人話： 你可以在別人家門口那條河里打魚，但河岸和地盤不是你的。 這就是差別。

菲律賓這一套，是故意把概念攪在一塊兒。 對內忽悠老百姓，對外給美國和西方當借口。 但在專業人士眼里，這套話經不起推敲。

蒂格勞還追溯了一下歷史時間線。 他認為，早在2012年，阿基諾三世當政的時候，菲律賓就已經被美國耍了一圈。 那時候，美國忽悠菲律賓在黃巖島問題上硬懟中國，結果中國掌握了黃巖島的實際控制權。 而國際法上，有個很關鍵的點：誰真正控制這里，長期管理、巡邏、執法，誰的話就更硬氣。

這時候，問題來了： 那黃巖島到底算誰的領土？ 這就不是一句“我說是我的就是我的”能解決的。

先看菲律賓自己當年的法律和條約。 1898年的《美西巴黎條約》，1900年的《美西華盛頓條約》，1930年的《英美條約》，都對菲律賓的邊界畫得很清楚。 西邊的邊界，寫的是東經118度。 而黃巖島在哪？ 東經117°51′，很簡單，卡在界線外面。 意思就是，哪怕是在美國殖民菲律賓的時候，黃巖島也沒被算在菲律賓的領土里面。

更打臉的是，菲律賓自己的法律文件，也曾老老實實地承認這一點。 1935年的菲律賓憲法沒寫黃巖島。 1961年的《領海基線法》也沒寫。 甚至到1990年，菲律賓駐德國大使給無線電愛好者回信，親口寫著：黃巖島不在菲律賓主權范圍內。 這就是明明白白的記錄。

相反，中國這邊，對黃巖島的態度，其實一直是連續的。 從明清時期就有記載，漁民在那里活動，官方也有管理記錄。 1935年，中國把黃巖島（那時候叫“斯卡巴洛礁”）列入國家地圖，算在中沙群島里。 1947年又改名“民主礁”，還畫進了南海的那條“斷續線”。 1983年定名“黃巖島”，1992年寫進《領海及毗連區法》，2012年劃歸三沙市管理。 從地圖到命名，再到法律、行政管理，整條鏈條是完整的。

你要說誰“突然跑出來說是自己的”？ 從文件和時間看，反而是菲律賓這邊起步晚，話說得卻越來越極端。

還有一個很現實的事實： 2012年之后，實際控制就是中國在掌握。 菲方自己也從來沒在正式照會里說過“我們已經重新控制了黃巖島”。 反過來，他們在給聯合國和各國的照會里，一直在抱怨“中國封鎖、驅趕、騷擾”。 這等于承認，中國海警在現場說了算，菲律賓只是在遠處喊話。

更諷刺的是，2012年之后，菲律賓一些政客嘴上說著“我們絕不放棄黃巖島”， 可自己文件里，一次都沒敢說“我們已經掌握了實際控制權”。 嘴上是英雄，紙面上卻替中國做了注腳。

說到這，有人可能會問： 那為什么菲律賓現在這么激動？ 很簡單，政治需要

小馬科斯當政之后，南海問題成了他對內轉移矛盾的工具。 國內經濟不行，物價高漲，臺風災害頻發，民眾生活苦，他總要找個“外部敵人”來讓大家發泄情緒。 誰最合適？ 當然是被西方長期抹黑的中國。

所以你會看到，一邊是馬科斯政府高調搞演習，拉著美軍、日本一起在南海“秀肌肉”。 今年這樣的活動，已經搞了七八輪。 一邊是國內民眾越來越不滿，游行、抗議不斷，有人沖著總統府喊“下臺”。

就在菲律賓被臺風連環打擊、房子被沖垮、電力中斷、民眾急需援助的時候， 誰第一時間伸手幫忙？ 中國。

光是中國駐菲大使館層面，就拿出了約240萬美元的緊急援助，還有一批實打實的物資。 這個數，對中國來說不算什么天文數字。 但對很多在災區苦著過日子的菲律賓老百姓來說，這是真能救命的東西。

這時候，反差就出來了。 一個天天喊著“中國是威脅”的政府， 一個被宣傳成“壞人”的鄰居， 遇到真有事的時候，誰在雪中送炭，誰只會在微博上“祈福”、在鏡頭前表演，這一對比，大家心里是會算賬的。

所以，為什么偏偏在這個時候，《馬尼拉時報》那篇文章會冒出來？ 很大概率，就是因為菲律賓內部也有人看不下去了。 不是所有人都想一直被美國牽著鼻子走。 不是所有人都想看著國家把自己綁在一艘正在下沉的大船上，繼續給別人當“馬前卒”。

蒂格勞的那篇文章，而且不只是講黃巖島。 他還說了一句挺扎心的話： 東盟十國里，現在對中國最敵對的，就菲律賓一家。 其他國家，再怎么有爭議，也知道一件事——跟中國翻臉，對自己沒好處。 既要談主權，也要談合作；既要爭，也要算賬。 只有菲律賓，是情緒拉滿，理智清零。

你說菲律賓政客真不知道黃巖島不是自己領土嗎？ 不見得。 條約、憲法、照會，全擺在那里，他們總不至于一個字都沒看過。 真相不是沒人知道，而是有人不愿說。 因為一旦說出真相，他們這些年編織的“愛國敘事”“對抗中國”的大旗，就要塌一半。

那為什么蒂格勞敢說？ 第一，他有一定社會地位，敢頂風險。 第二，他知道自己說的是事實，手上有文件、有條約、有時間線。 這不是“立場問題”，這是“你愿不愿承認證據”的問題。

當然，他在菲律賓國內也少不了被罵。 不少菲律賓網友在網上說他“收了中國的錢”“替中國洗白”。 這也是現在挺典型的一種現象： 誰談證據，誰就被罵“賣國”； 誰喊得最兇，誰就被封為“愛國者”。 熟不熟悉？ 世界各地，極端民粹都是一套流程。

那這篇文章，會不會讓菲律賓立刻改弦更張？ 想多了。 馬科斯政府已經深度綁在美國戰車上了，軍事協議一份接一份，美軍在菲律賓的基地越建越多，演習越搞越頻繁。 這些，都不是一篇專欄文章能扭回來的。

但意義在哪？ 在于，這篇文章撕開了馬科斯政府的信息繭房。 至少讓一部分菲律賓民眾知道： 原來國內也有人敢說“黃巖島不是我們的”； 原來問題沒宣傳片里說得那么簡單； 原來，美國不一定是在幫我們，有可能是在利用我們。

對中國來說，要看得清，也要看得透。 別以為一篇文章出來，菲律賓就會立刻“回心轉意”，那是不可能的。 現實就是： 一邊是中國伸手幫忙搞建設、抗災、投資； 一邊是菲律賓當局繼續拉著美日，在南海刷存在感，搞各種“聯合巡航”“多邊合作”。

這兩條線，會很長時間并行。 既要準備面對他們接下來的挑釁，也要保持該有的冷靜和底線。 黃巖島是誰的，不是比嗓門，而是比證據，比實力，比時間。

這個世界，裝睡的人很多，你叫不醒。 但你可以做的，是把燈一直亮著。 讓更多人看到真相，剩下的，交給時間和事實去說話就行。