抗美援朝：在停戰(zhàn)和志愿軍回國問題上，中朝雙方為何屢現(xiàn)分歧？

抗美援朝的前五次戰(zhàn)役結(jié)束后，交戰(zhàn)雙方都已經(jīng)非常吃力。

尤其是充當主力的中美兩國，都清楚地意識到想徹底殲滅對方幾乎是不可能完成的事，至少需要付出的代價是難以承受的，因此戰(zhàn)爭就進入了一個打打停停的階段。

但是，這個談判的過程婉轉(zhuǎn)曲折，一開始朝、韓都有不統(tǒng)一就誓不罷休的樣子，導致進度停滯許久。等后來我國得到支援，希望多堅定一下立場時，朝鮮又決定停戰(zhàn)了。

包括后來的志愿軍撤軍回國相關(guān)事宜，中朝之間也有過不少分歧。這些問題到底是怎么產(chǎn)生？最后又是如何解決的呢？

一、爭論由來已久

站在國人立場上往往都會有一個感覺：我們的志愿軍不遠萬里、冒著生命危險踏上半島土地作戰(zhàn)，朝鮮應該充分尊重我們才對，怎么還有分歧呢？

可朝鮮也是個獨立政權(quán)，他肯定會為自己考慮、也想獲得更大的權(quán)力，如此一來不可能事無巨細都做到團結(jié)一心。

事實上，早在入朝之初，彭總就跟金將軍有過一次爭議。1950年10月21日，已焦頭爛額的金將軍匆忙趕到志愿軍司令部臨時駐地大榆洞，與彭總進行第一次會面。

在交談中，金將軍隱晦地說這是在朝鮮作戰(zhàn)，希望能把指揮權(quán)交給他。但彭總表示要為志愿軍指戰(zhàn)員的性命負責，只答應如在朝鮮有財政支出，會盡量優(yōu)先使用朝鮮幣，兩人未能在統(tǒng)一指揮權(quán)上達成一致。

但兩部協(xié)同作戰(zhàn)，老是各打各的怎么行？后續(xù)戰(zhàn)役中，中朝的后勤運輸、信息共享方面經(jīng)常出岔子，兩邊都還出現(xiàn)過把友軍當成敵人的事件。還有志愿軍進攻時遇到朝鮮人民軍，對方還堅持把部隊調(diào)走的情況。

這些麻煩，我方有些束手無策，還是在蘇聯(lián)的協(xié)調(diào)下，《中朝兩方關(guān)于成立中朝聯(lián)合指揮部的協(xié)議》才得以簽訂。

聯(lián)合司令部司令員兼政委是彭老總，副司令員和副政委分別由朝鮮方面的金雄、樸一禹擔任，兩國軍隊在配合作戰(zhàn)時總算是默契了一些。

然而問題還沒有徹底解決，第三次戰(zhàn)役彭總宣布停止追擊后，金將軍一直鬧意見，希望主力繼續(xù)南下，雙方爭吵了好一陣，最終又是靠斯大林出面解決。

還有鐵路運輸權(quán)方面，志愿軍物資基本上從國內(nèi)運送，需經(jīng)過朝鮮的鐵路。畢竟這也涉及到主權(quán)，有時朝鮮就不是那么配合，導致我方后勤增加不少負擔。

直到1951年5月4日，中朝簽訂《關(guān)于朝鮮鐵路戰(zhàn)時軍事管制的協(xié)議》后，效率才得到顯著提升。

二、停戰(zhàn)一波三折

綜上所述，中朝兩國在大方向是一致，但細節(jié)方面確實會有差異，所以關(guān)乎到停戰(zhàn)這種比較核心的問題，分歧自不必說。

第五次戰(zhàn)役結(jié)束后，我國已察覺到在美軍的強大機動性面前，運動戰(zhàn)很難發(fā)揮奇效，便決定轉(zhuǎn)入陣地戰(zhàn)，邊打邊談、以戰(zhàn)促和。

可金將軍沒有看到難度，堅持要進行總攻、不將戰(zhàn)事拉長。毛主席無奈，只能邀請他去北京面談。一番交流后，金將軍認可了主席的想法，只是他心里還希望大打。直到蘇聯(lián)表態(tài)支持中國后，金將軍才打消念頭。

1951年7月，交戰(zhàn)雙方關(guān)于停戰(zhàn)問題正式展開接觸。本來金將軍就是想繼續(xù)總攻的，迫于斯大林的壓力才選擇談判，心中不情愿的他，長期抱有很嚴重的戒心。

7月27日，毛主席致電金將軍，認為根據(jù)現(xiàn)實來看，“如美國堅持以現(xiàn)有前線作為分界線的話，可以向美國人做出讓步。”

當時三八線以北部分地區(qū)被美國人所占，金將軍認為辛辛苦苦發(fā)動戰(zhàn)爭，結(jié)果卻要損失領(lǐng)土，這無法接受，因此他回電：這種讓步是不可能的，因為這意味著對朝鮮嚴重的政治打擊。

因為這件事，金將軍對中國也產(chǎn)生了不滿，蘇聯(lián)駐朝大使就很清晰地看到：朝鮮人對中國人的態(tài)度明顯地冷淡了，也更加堅定了依靠蘇聯(lián)的方針。

自家的苦自家吃啊，接著打看起來很暢快，但中國需要為之付出的人力、財力、物力就太多了，如果有機會解決那是再好不過。

可朝鮮站在自己立場就不希望出現(xiàn)“過多讓步”后的停戰(zhàn)，所以中朝無法達成一致，也是談判難以推進的原因之一。

讓中朝都沒想到的是，時間越往后，彼此的態(tài)度竟越像對方了。1952年下半年，戰(zhàn)場局勢陷入僵持，板門店談判也因戰(zhàn)俘問題陷入僵局。

我國堅持戰(zhàn)俘必須全部遣返的主張，否則就繼續(xù)打下去。主席在給談判代表李克農(nóng)的電文中指示：

“唯有鍥而不舍的堅定立場，我們才能贏得主動權(quán)迫使敵人退步。為能夠在談判中實現(xiàn)這一目標，你們應當準備與敵人，再作幾個月的斗爭。”

同時又致電金將軍：“在敵人狂轟濫炸的軍事壓力面前，接受其挑撥性和引誘性而并非真正讓步的方案，對中朝方面在政治和軍事上都是極為不利的。”

但金將軍已被美軍的狂轟濫炸搞得焦頭爛額，迫切希望停戰(zhàn)，他給斯大林的電報中滿是抱怨“敵方轟炸給朝鮮的城市和平民帶來了極大損失。在這種情況下，中國拒絕接受敵方的條件。”

面對中朝兩國的分歧，斯大林從蘇聯(lián)自身抗衡美國的角度考慮，認為朝鮮戰(zhàn)場拖住美國更符合利益，因此支持了中國的主張。

在停戰(zhàn)問題上，中、蘇、朝各有各的考慮，能得到蘇聯(lián)支持，事情的推進速度會變得更快。斯大林在世時，他多傾向于中國，或者說他看到的是全球戰(zhàn)略。

但1953年3月斯大林去世后，蘇聯(lián)內(nèi)部陷入爭權(quán)奪利，繼任者也沒有那么高的眼光，因此對朝鮮談判問題的態(tài)度就發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

后來美國在戰(zhàn)俘問題作出一定讓步，中國就也同意停戰(zhàn)，最終在1953年7月27日，《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂。

三、撤軍亦有爭論

為了防備南方撕毀協(xié)定搞突然襲擊，志愿軍在停戰(zhàn)后仍有數(shù)十萬軍隊留在半島北邊幫助搞建設，這讓金將軍感覺有些不自在。

后來其內(nèi)部又展開了強烈的斗爭，“延安派”遭遇重大打擊，許多骨干跑到了中國。這引起毛主席等人的不滿，雙方關(guān)系一時間轉(zhuǎn)冷。

金將軍認為，有幾十萬志愿軍留在朝鮮，會影響他“處理”內(nèi)部事務，因此幾次要求中國撤軍，1956年還想讓聯(lián)合國出面，解決外國在朝鮮的駐軍問題。

我國回復：“聯(lián)合國事實上和法律上都是參戰(zhàn)的一方，而且聯(lián)合國只承認南朝鮮政府，故沒有資格出面協(xié)調(diào)。”當年美國組建的“聯(lián)合國軍”的確是參戰(zhàn)一方，金將軍也無話可說。

而這時中蘇關(guān)系很好，赫魯曉夫權(quán)力不穩(wěn)，需要中國的支持，因此也對金將軍說：志愿軍繼續(xù)駐扎在朝鮮，不論是從朝鮮人民利益，還是從整個社會主義陣營利益的觀點看，都是必要的。

但1957年后，中蘇之間變得微妙，我國需要得到社會主義兄弟的支持，便對朝鮮采取了一些改善關(guān)系的措施。

同年11月，中、朝都受邀前往莫斯科參加十月革命40周年慶典，金將軍借此機會再次提出志愿軍撤軍的問題，毛主席則稱“鑒于朝鮮的局勢已穩(wěn)定，中國人民志愿軍的使命基本完成，可以全部撤出朝鮮了”。

金將軍大喜過望表示感謝，回去后就立即跟中國商議相關(guān)事宜，最終達成共識，志愿軍在1958年3月15日開始至10月26日，分三批全部撤出朝鮮回國。

次年負責保障工作的后勤、通訊等部隊也陸續(xù)撤離，志愿軍司令部、政治部、后勤部建制均被撤銷。