打官司，你會請外地律師，還是請本地律師？

今天，看了一個帖子，標題就是“律師異地接單現(xiàn)在爆火，本地律師慌了！”，討論和分析訴訟案件委托本地律師與外地律師的優(yōu)缺點。

得益于如今的網(wǎng)絡時代，以及律師們紛紛打造個人的網(wǎng)絡IP，社會大眾習慣了有事兒先到網(wǎng)絡上搜索一番，有了訴訟糾紛也不例外。以上兩方面的作用下，越來越多的當事人通過網(wǎng)絡尋找律師、評價律師，進而委托外地律師，成了不可改變的事實。

這方面沒有具體的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其實分析一下本地法院律師代理案件中，本地律師和外地律師的比例變化情況，就可以一目了然的這一趨勢有多明顯。

沒有具體的數(shù)據(jù)，只能求助于個體的感受。有律師稱，自己是在三線小城市已經(jīng)執(zhí)業(yè)了十幾年，基本就是圍繞著本地法院專門做本地的案件，靠的是多年本地積累的社會人脈和司法資源。

例如，自己親戚朋友打造的案源關系網(wǎng)，跟執(zhí)法司法機關常年打交道積累的人脈優(yōu)勢，都是社會常見的離婚、欠款、交通事故、勞動爭議等糾紛，偶爾也會有刑事案件，雖然標的不大，但一直也是案源充足，收入固定。

不過，最近幾年，他發(fā)現(xiàn)，越來越多的當事人不再一味地信賴親朋好友介紹的律師，而是開始信賴網(wǎng)上的律師。自己通過熟人介紹的案件，也是接洽之后提供了法律方案，結(jié)果發(fā)現(xiàn)人家后來請了外地的律師，認識的途徑是外地律師發(fā)布的普法視頻，或是案例文章。

網(wǎng)上不少分析外地律師與本地律師優(yōu)劣的比較文章，內(nèi)容大多是認為，本地律師具有熟悉本地司法機關的工作流程特點，甚至跟辦案人員熟悉的優(yōu)勢，而且費用一般較低。

也正是這樣的特點，正在讓本地律師失去當事人的信任。因為在很多本地律師那里，更注意維護抬頭不見低頭見的，跟辦案人員的關系，更注重每天的日常主要工作就是混社會關系，根本不主動法律專業(yè)知識的學習和展示。

在很多本地律師的接案本領中，最主要的方式就是，自己跟某某辦案人員熟悉，甚至不排除可以在關鍵的時候“頂上”。不過，當當事人的不認可辦案機關的辦案方式和辦案結(jié)果時，這些本地律師通常會選擇勸當事人配合司法結(jié)果，最后雙手一攤的表示——愛莫能助。

因為，在本地律師看來，維護跟辦案機關、辦案人員的關系，比某個案件獲得當事人的滿意，更為重要。這也是有些出于無奈。畢竟，外地律師可以幾十年就在當?shù)剞k一個案件，本地律師卻是經(jīng)常到當?shù)貓?zhí)法司法機關代理案件，一個接一個的案件會在同一辦案人員手里辦理。因為某個案件的較真，得罪了辦案機關、辦案人員，或是留下了不少的印象和評價，會影響今后的執(zhí)業(yè)環(huán)境的。

長期的如此執(zhí)業(yè)考量，也就在本地律師那里，更多的考量是要配合司法機關辦案，甚至會主動的替辦案人員做當事人的工作，放棄或變通一些訴訟主張。這樣的現(xiàn)象，網(wǎng)上已經(jīng)有不少的文章寫過，在此就不舉例說明了。

造成的結(jié)果是，本地律師往往忽視法律專業(yè)上的較量。經(jīng)常出現(xiàn)的一幕是，一個案件的原被告代理律師，即便到了庭審的前后，還在嘻嘻哈哈的開玩笑，絲毫沒有當事人心目中的，糾紛雙方要互不相讓，劍拔弩張。

到了辦案過程中，當事人的有些法律想法，即便跟本地律師提出了，不用辦案人員否決，直接就在律師那里通不過；即便是律師轉(zhuǎn)達給辦案人員了，遭遇辦案人員的否決，律師也不會提出異議。

可這些法律想法，當事人明明在公開查詢的法律資料中，上級法院、外地法院都是要求做到，或是作為普法案例的。比如說，連續(xù)幾個月的不立案，本地律師多半會勸當事人繼續(xù)等待，少有律師會去代當事人投訴的。

相反的是，外地律師則不存在這樣的顧慮和現(xiàn)象。可以作為證明的是，網(wǎng)絡上為當事人發(fā)布案例的，基本都是外地律師。

背后的成因大多是，外地律師在訴訟中，為自己的當事人提出了法律主張，沒有獲得辦案人員的重視。這樣的現(xiàn)象，在本地律師那里，幾乎是不可能發(fā)生的，尤其是一些刑事案件。

在開庭時，可以作為對比的是，外地律師往往引經(jīng)據(jù)典的，寧可多說也不少說，而本地律師往往則是，點到為止，給出的解釋是，法官會有辦法處理的，說多了也沒用。

當然，外地律師也有一定的缺點，最主要的是，收費一般較高，且每次到辦案機關的費用較高。不過，這樣的缺點正在被日益發(fā)達的法院網(wǎng)上辦案特點所彌補。即便是本地律師，想要開庭之外面見辦案人員，也越來越難。除非是，拿起電話就能撥通辦案人員手機的那種。

以上的比較，只是針對大多數(shù)情況而言。外地律師，也有濫竽充數(shù)，收錢了不辦案的，特別是那些直播間里隨意承諾、聽了幾句案情就打包票案件穩(wěn)贏的。

說到底，案件究竟委托本地律師，還是外地律師，究竟委托哪個律師，決定權在當事人的手里。如今，律師已經(jīng)進入了買方市場，再也不是有了案件糾紛，找不到律師代理。

究竟選擇什么樣的律師代理，選擇權在自己手里，當然，選擇了律師，以為著律師的代理行為，自己就要承擔法律后果，確實需要謹慎選擇，仔細甄別！

注：本文系微信公號“語人集法”同步原創(chuàng)文章。