中日交惡錯(cuò)在中方？第二個(gè)指責(zé)中國(guó)的竟是自己人，說(shuō)中國(guó)用詞不妥

我就說(shuō)日本怎么越來(lái)越得寸進(jìn)尺，原來(lái)是中國(guó)內(nèi)部的“根”在不斷被惡人啃食，在日本率先挑釁的當(dāng)下，竟然又有人把“屎盆子”扣在中國(guó)頭上。

而且這個(gè)人還不是別國(guó)的人，竟然是我們“自己人”，他直言官媒賬號(hào)用詞不妥，甚至批判是引導(dǎo)公眾，非常不好。

這個(gè)“叛徒”到底是誰(shuí)？我們應(yīng)該怎樣處理這樣的人？

最近中日關(guān)系崩得賊緊，感覺(jué)有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)斷，外頭風(fēng)急浪高，本來(lái)是中國(guó)人屏氣凝神一致對(duì)外的時(shí)候，結(jié)果有些“自己人”偏偏這時(shí)候出來(lái)還要在這一池子渾水里攪和兩下，說(shuō)的就是胡錫進(jìn)，也算是老面孔了，這時(shí)候不說(shuō)幫著怎么給我們提氣，反而先把槍口對(duì)著自家的官媒開(kāi)了火。

胡錫進(jìn)說(shuō)啥呢？他說(shuō)官方賬號(hào)批評(píng)那個(gè)高市早苗那詞用得太“激烈”了，怕是不符合實(shí)際情況，怕引起誤判，中日關(guān)系愈演愈烈，他卻裝好人在那語(yǔ)重心長(zhǎng)地勸，差不多得了，別太難聽(tīng)，可這真是個(gè)講禮貌的時(shí)候嗎？

咱就說(shuō)被批評(píng)的高市早苗，她有半點(diǎn)想好好說(shuō)話的意思嗎？她不僅把之前的狂言再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍，還恨不得在傷口上再撒把鹽，日本那個(gè)防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎，手指頭都快戳到我們鼻子底下了，直接放話說(shuō)要在離臺(tái)灣島110公里的地方部署導(dǎo)彈。

一百一十公里是個(gè)什么概念？那就是把炮仗架在我們家大門口，人家這是把刀子拔出來(lái)擦得锃亮，這時(shí)候我們這邊如果還得斟詞酌句，這不僅是迂腐，簡(jiǎn)直就是沒(méi)搞清楚狀況，胡錫進(jìn)的言論真不是一般的荒唐。

這種直逼家門的挑釁，我們還不強(qiáng)硬？還要繼續(xù)笑臉相迎？那不是“大國(guó)風(fēng)度”，那是自廢武功，是把臉伸過(guò)去讓人家打，打了還得問(wèn)一句手疼不疼，自家人不消停，外國(guó)人也不消停，新加坡也適時(shí)地站出來(lái)了。

他們說(shuō)希望中日兩邊都降降溫，別擦槍走火，要和平，要穩(wěn)定。乍一聽(tīng)那是相當(dāng)?shù)摹袄碇锌汀?，特有格局，仿佛是為了亞洲大家庭好。但只要好好考慮一下就能明白這里頭的偏心眼都快歪到咯吱窩了。

這局面到底是誰(shuí)造成的？是中國(guó)沒(méi)事找事要去招惹日本嗎？明明是對(duì)方先不管不顧地挑戰(zhàn)底線，把歷史踩在腳下，現(xiàn)在的局勢(shì)是日本在單方面加碼，是中國(guó)在被動(dòng)防御和警告，新加坡這時(shí)候喊“雙方克制”不是本末倒置了嗎？差點(diǎn)掉進(jìn)新加坡的語(yǔ)言陷阱。

而且這種各打五十大板的“公允”實(shí)際上就是對(duì)施暴者的縱容，既然新加坡那么想當(dāng)和平大使，為什么不直接勸勸日本把導(dǎo)彈撤回去？為什么不勸勸他們的政客把那些根本不是人話的言論收回去？所謂的和平，如果建立在一方無(wú)底線的忍讓之上，那不叫和平，那叫屈辱。

現(xiàn)在的日本，你要他“冷靜”，要他“道歉”，簡(jiǎn)直比登天還難，高市早苗說(shuō)完那番言論之后內(nèi)閣支持率飆升，這不是一個(gè)人的情緒，而是整個(gè)日本政壇的情緒，高市早苗為什么寧愿頂著巨大的經(jīng)濟(jì)壓力也要死扛？

因?yàn)樵诂F(xiàn)在的日本政壇生態(tài)里，尤其是在那股子“右翼”的勢(shì)力眼里，認(rèn)錯(cuò)就是死路一條。對(duì)于像高市早苗這樣的政客來(lái)說(shuō)，道歉意味著政治自殺，她現(xiàn)在硬頂著，是為了在那個(gè)極端的圈子里撈選票，是為了聚攏那些不甘心的鬼魂。

如果她現(xiàn)在服軟，別說(shuō)仕途，就是她在那個(gè)陣營(yíng)里的立足之地瞬間就會(huì)崩塌，所以她不是不想退，是不敢退，她必須把這種對(duì)抗姿態(tài)演到底，演給那些還要做“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”的人看。

這就不難理解，為什么我們這邊的薛劍總領(lǐng)事只是對(duì)高市早苗說(shuō)了幾句實(shí)話，發(fā)了幾句重一點(diǎn)的批評(píng)，日本那邊的議員就像被踩了尾巴的貓一樣。

甚至叫囂著要驅(qū)逐我們的外交官，還要反過(guò)來(lái)讓我們道歉，他們就是在用這種虛張聲勢(shì)來(lái)掩蓋內(nèi)心的惶恐，想在氣勢(shì)上壓過(guò)一頭。

這時(shí)候我們?cè)倩仡^看胡錫進(jìn)的“擔(dān)憂”，是不是覺(jué)得特沒(méi)勁？他說(shuō)激烈言辭容易導(dǎo)致誤判，容易把情緒引向不可控的方向，他根本就沒(méi)有搞清楚現(xiàn)在的局勢(shì)，現(xiàn)在是能坐下來(lái)好好喝茶聊天的時(shí)候嗎？這是兩軍對(duì)壘的緊急時(shí)刻，他說(shuō)的完全就是喪氣話。

兩國(guó)博弈到了這個(gè)份上，玩的就是心理戰(zhàn)，拼的就是一口氣，誰(shuí)的氣勢(shì)先弱了，誰(shuí)的調(diào)門先降了，誰(shuí)就是那個(gè)先眨眼的人，在國(guó)際政治的叢林法則里從來(lái)沒(méi)有什么“你對(duì)他客氣，他就對(duì)你尊重”的情況出現(xiàn)。

當(dāng)下的局面，我們需要的恰恰就是大聲的喊，大聲的對(duì)抗，讓日本清醒過(guò)來(lái)，如果我們?cè)趯?duì)方步步緊逼的時(shí)候，還要反思自己是不是“說(shuō)的過(guò)重”，那日本只會(huì)有一個(gè)想法，那就是他們還可以繼續(xù)“得寸進(jìn)尺”。

胡錫進(jìn)擔(dān)心“誤判”其實(shí)最大的誤判，往年過(guò)于善良平和的態(tài)度讓日本以為咱們不敢動(dòng)真格的，我們一直說(shuō)要“降溫”，要通過(guò)談判解決問(wèn)題。我們給了日本機(jī)會(huì)，甚至在經(jīng)濟(jì)趨冷的大背景下也試圖留有余地。結(jié)果呢？

日本派來(lái)的代表帶著一肚子的傲慢，與其說(shuō)是來(lái)溝通的，不如說(shuō)是來(lái)興師問(wèn)罪的，他們關(guān)心的是日本的經(jīng)濟(jì)利益能不能不受損，至于道歉？那是門都沒(méi)有，在這種連基本的誠(chéng)意都欠奉的情況下，我們還要反思自己的措辭是不是太犀利了，這不是滑天下之大稽嗎？

君子之道是留給君子的，對(duì)付小人，尤其是對(duì)付那種手里還攥著兇器的小人，只能用比他更硬的道理，比他更狠的眼神，比他更堅(jiān)決的態(tài)度。日本現(xiàn)在的狀態(tài)，說(shuō)白了就是一種病態(tài)的亢奮，是一種不愿意正視現(xiàn)實(shí)的妄想癥。

對(duì)于這種重癥患者，中醫(yī)講“重病需下猛藥”，現(xiàn)在那些激烈的措辭，正是一劑不得不下的猛藥，我們不僅僅是在宣泄情緒，更是在試圖喚醒他們?，F(xiàn)在的日本不僅不反思，還要繼續(xù)挑釁，面對(duì)這樣的行徑，別說(shuō)是用詞激烈，就是拍著桌子指著鼻子罵，那也是理直氣壯的。