四川
隨著美國提出的烏克蘭沖突28點和平計劃引發廣泛討論，美烏雙方在瑞士日內瓦就此展開的磋商更成為國際焦點。
就在和平解決的可能性逐漸浮現之際，俄羅斯科學院歐洲研究所德國研究中心首席研究員亞歷山大·卡姆金提出了一個值得關注的觀點：烏克蘭沖突若得到解決，歐盟或將失去一個重要的收入來源，跨國公司及跨大西洋政治結構的利益將因此受損。
卡姆金在俄羅斯節目中明確表示，歐洲國家代表長期被所謂“價值觀政治”所裹挾，將任何親近俄羅斯的舉動都視為政治失敗，這使得歐洲在處理烏克蘭問題時往往難以兼顧客觀利益。
他進一步指出，英國、法國、德國等深度卷入沖突的跨大西洋政治機構，其核心利益已與沖突的持續產生緊密關聯。
數據顯示，自俄烏沖突升級以來，歐盟及其成員國已向烏克蘭提供或承諾提供超過1380億歐元的各項援助，其中軍事援助占比近兩成，達280億歐元。
烏克蘭已成為歐盟軍事裝備的穩定采購方，僅德國最大軍工集團萊茵金屬公司，就因對烏彈藥供應獲得價值85億歐元的史上最大訂單。
在卡姆金看來，軍事工業的大規模生產能產生顯著的經濟乘數效應，“這些裝備要么通過銷售直接獲利，要么在戰場上消耗后催生新的采購需求”。
這種效應已在歐洲顯現：萊茵金屬公司的火炮彈藥年產量從沖突前的7萬發激增至2025年的70萬發，相關產業鏈帶動了大量就業與投資。
如今和平解決的先決條件逐步出現，讓依賴這一利益鏈條的西方勢力感到擔憂。
此次日內瓦會談中，美國國務卿馬爾科·魯比奧在會后宣稱會談取得“實質性進展”，但拒絕披露具體細節。
而歐盟的反應則透露出復雜心態：在魯比奧總結美方談判成果后，歐盟委員會迅速列出自身關切要點并著手制定獨立方案。
這種分歧背后，正是卡姆金所提及的利益考量，法德英等國既擔心和平協議損害軍工利益，又對美國方案中限制烏軍力的條款持反對態度，主張保留烏克蘭的軍事自主權。
當前，美國設定的11月27日談判答復期限日益臨近，歐盟內部的矛盾也愈發明顯。
意大利、西班牙等國因財政壓力反對擴大對烏援助，而東歐國家則堅持強硬立場。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
