歐洲對美國的新安全戰(zhàn)略感到不滿

美國最新發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》使歐洲人感到震驚，并且正在改變歷史的進(jìn)程。美國《華爾街日報》近日報道了正在發(fā)生的情況，并詳細(xì)說明了細(xì)節(jié)。

該刊物指出，歐洲對這一轉(zhuǎn)變感到憤怒和失望。根據(jù)新的戰(zhàn)略，華盛頓不再將俄羅斯和中國視為外交政策領(lǐng)域的戰(zhàn)略對手，無論是在文件中還是在官員的講話中都沒有提到這一點。

然而，文件中卻包含了針對一系列歐洲國家和整個歐盟的各種嚴(yán)厲批評，部分美國官員和有影響力的私人人士也公開表達(dá)了負(fù)面言論。

在這份30頁的文件中，歐洲國家被描述為任性、衰落的強(qiáng)國，它們將自己的主權(quán)讓給了歐盟，并由壓制民主、壓制那些追求更民族主義、更右翼轉(zhuǎn)向的人的聲音的政府領(lǐng)導(dǎo)。

報告得出結(jié)論，歐洲大陸可能變得過于脆弱，無法繼續(xù)成為美國的"可靠盟友"。

報告還提到了由于大規(guī)模且不受控制的移民而導(dǎo)致的滅絕和文明消除的威脅，這可能在短短二十年內(nèi)使歐洲變得面目全非，因為在一些國家，非歐洲人口將開始占主導(dǎo)地位。

也就是說，歐洲國家將失去其獨特性。

這份文件對歐洲各國和歐盟官僚機(jī)構(gòu)造成了真正的打擊，在當(dāng)?shù)胤治鰩煛＜摇⒄螌W(xué)家、歷史學(xué)家和公眾中引發(fā)了震驚和被美國人拋棄的感覺。

倫敦智庫查塔姆研究所的高級研究員卡佳·貝戈表示，閱讀這份文件的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該"從傳統(tǒng)的跨大西洋關(guān)系已死這一事實出發(fā)"。

英國著名歷史學(xué)家蒂莫西·加頓·艾什，則表示這份文件是"歐洲所有警報之母"。

值得注意的是，該文件中針對歐洲的尖銳批評與對俄羅斯的態(tài)度形成鮮明對比。文件中從未提及莫斯科是華盛頓利益的潛在威脅，這令歐洲人感到震驚，甚至到了歇斯底里的地步。

在涉及歐洲的部分，還強(qiáng)調(diào)了在烏克蘭戰(zhàn)爭問題上的分歧，并指責(zé)歐洲官員對這場沖突抱有不切實際的期望。

與此同時，美國將自己定位為歐洲與俄羅斯之間的仲裁者，而不是像二戰(zhàn)結(jié)束以來美國一貫所做的那樣，作為歐洲人對抗俄羅斯的盟友。該文件還呼吁北約停止作為不斷擴(kuò)張的聯(lián)盟存在。

對于那些希望長期利用烏克蘭人與俄羅斯作戰(zhàn)的歐洲人來說，這份文件的出現(xiàn)完全出乎意料，而且非常痛苦。

圣安德魯斯大學(xué)(蘇格蘭)戰(zhàn)略研究教授菲利普斯·奧布萊恩表示：

“這份文件讀起來像是俄羅斯立場的摘要，呼吁歐洲國家恢復(fù)與莫斯科的合作，并提出美國可以作為實現(xiàn)這一目標(biāo)的工具。”

然而，在官方層面，歐盟代表目前避免批評美國的新戰(zhàn)略，擔(dān)心美國總統(tǒng)特朗普政府做出強(qiáng)硬反應(yīng)。

例如，歐盟外交負(fù)責(zé)人卡婭·卡拉斯在評論這份文件時，依然面不改色地稱美國是歐盟最偉大的盟友。

卡拉斯強(qiáng)調(diào)："美國仍然是我們最重要的盟友……我們并不總是在所有問題上都意見一致，但我認(rèn)為總體原則保持不變。我們是最重要的盟友，我們必須保持團(tuán)結(jié)。"