評(píng)鄭麗文的擔(dān)憂與何鷹鷺的退黨，孫玉良：不支持和平統(tǒng)一就是犯傻

文｜孫玉良

近日，臺(tái)灣國(guó)民黨主席鄭麗文公開(kāi)表達(dá)她對(duì)臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展的擔(dān)憂，她說(shuō)如果國(guó)民黨不能力挽狂瀾，恐怕臺(tái)灣等不到2028“和平選舉”了。緊接著，國(guó)民黨“中常委”何鷹鷺當(dāng)著她的面宣布“退黨”，給了她當(dāng)頭一棒。何鷹鷺是“陸配”，又是國(guó)民黨內(nèi)深藍(lán)陣營(yíng)和平統(tǒng)一的支持者，“紅統(tǒng)”人士，為黨內(nèi)“獨(dú)臺(tái)派”所不容。這一系列事件折射出島內(nèi)政治生態(tài)的復(fù)雜性與兩岸關(guān)系的嚴(yán)峻性。

鄭麗文的擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)，而是基于對(duì)民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”路線破壞兩岸和平、甘當(dāng)“麻煩制造者”的深刻洞察。2026年的臺(tái)灣“九合一”選舉其實(shí)就是個(gè)分水嶺，如果民進(jìn)黨大勝，國(guó)民黨失敗，那就意味著鄭麗文“下臺(tái)”擔(dān)責(zé)，意味著2028年的“大選”民進(jìn)黨勝算概率增大，而國(guó)民黨不管推出誰(shuí)當(dāng)候選人都希望渺茫。在這種情況下，還有2028“大選”嗎？鄭麗文擔(dān)憂，當(dāng)此情況，大陸會(huì)當(dāng)機(jī)立斷，采用非常規(guī)手段推動(dòng)統(tǒng)一進(jìn)程。

其實(shí)依我的判斷，即便是國(guó)民黨在2026與2028年的選舉中勝出，國(guó)民黨也很難說(shuō)支持統(tǒng)一。國(guó)民黨內(nèi)的本土派太頑固了，侯友宜就是本土派代表，他會(huì)支持統(tǒng)一嗎？肯定不會(huì)；國(guó)民黨內(nèi)部的“獨(dú)臺(tái)派”也太頑固了，趙少康、盧秀燕等人也不會(huì)支持統(tǒng)一，就連馬英九也不會(huì)，他只是“不反對(duì)”，屬于那種“被動(dòng)統(tǒng)”。而鄭麗文本人，最多算是個(gè)“緩統(tǒng)派”，終極統(tǒng)一派，而不是“急統(tǒng)派”。她所說(shuō)的兩岸都是中國(guó)人，是一種模糊說(shuō)法，實(shí)際上指的是“中華MG”人。鄭麗文擔(dān)憂的，是大陸“不等了”，等不起。

何鷹鷺的退黨，對(duì)鄭麗文是一種警示。何鷹鷺用她的行動(dòng)逼著鄭麗文現(xiàn)在就表態(tài)，她是不是支持統(tǒng)一，她所說(shuō)的“兩岸都是中國(guó)人”指的是不是中華人民共和國(guó)公民。鄭麗文身為國(guó)民黨主席，現(xiàn)在很難回答這個(gè)問(wèn)題，形勢(shì)使然，她不可能變成國(guó)民黨內(nèi)少數(shù)的“急統(tǒng)派”代表，她本身也不是“紅統(tǒng)”派。然而，按現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)與歷史大勢(shì)，到了“分久必合”的時(shí)候了，臺(tái)灣問(wèn)題不可能拖到下一代，更不可能如趙少康所盼望的“維持現(xiàn)狀”一百年。如果鄭麗文所說(shuō)的百年和平是兩岸一百年“維持現(xiàn)狀”，那請(qǐng)她醒醒吧。

在中華民族偉大復(fù)興的征程中，不支持和平統(tǒng)一者，實(shí)為犯下歷史性錯(cuò)誤?，F(xiàn)在這一步，國(guó)民黨應(yīng)該大聲喊出支持“和平統(tǒng)一”，不喊支持和平統(tǒng)一就是犯傻。民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”路線固然是臺(tái)灣的災(zāi)難之源，國(guó)民黨的“獨(dú)臺(tái)”甚至“緩統(tǒng)”也不會(huì)被中國(guó)人民接受。兩岸統(tǒng)一已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)時(shí)刻了，還在幻想“維持現(xiàn)狀”，不就是在拉歷史的后腿嗎？不切實(shí)際啊。歷史交給鄭麗文的時(shí)間不多了，她既要率領(lǐng)國(guó)民黨在2026年的“九合一”選舉中打敗民進(jìn)黨，又要“力挽狂瀾”改變國(guó)民黨歷來(lái)奉行的不獨(dú)、不統(tǒng)、不武路線，做堅(jiān)定不移的和平統(tǒng)一擁護(hù)派，才有可能使兩岸免于戰(zhàn)火的涂炭。

鄭麗文擔(dān)憂的核心在于民進(jìn)黨當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑。的確，民進(jìn)黨自2000年上臺(tái)以來(lái)，在五屆執(zhí)政中都拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，持續(xù)推動(dòng)“去中國(guó)化”教育，勾連外部勢(shì)力謀“獨(dú)”挑釁，這是兩岸關(guān)系緊張升級(jí)的根本原因。最為大陸所不可接受的，是民進(jìn)黨當(dāng)局與美國(guó)等外部勢(shì)力勾連，通過(guò)“過(guò)境”美國(guó)、購(gòu)買武器等方式，試圖將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，這無(wú)異于將臺(tái)灣推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。鄭麗文認(rèn)為，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”路線不僅無(wú)法保障臺(tái)灣的安全，反而會(huì)招致大陸的強(qiáng)力反制，甚至戰(zhàn)爭(zhēng)，最終犧牲的是臺(tái)灣民眾的福祉。

從歷史與現(xiàn)實(shí)看，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”政策已多次引發(fā)危機(jī)。2016年蔡英文上臺(tái)后，兩岸關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，大陸通過(guò)經(jīng)濟(jì)、外交等手段施壓；2024年賴清德當(dāng)選后，其“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)更加鮮明，甚至宣稱臺(tái)灣是“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”，這直接觸發(fā)了大陸的《反分裂國(guó)家法》紅線。民進(jìn)黨當(dāng)局一邊通過(guò)“去中國(guó)化”和“臺(tái)獨(dú)”行徑，割裂兩岸聯(lián)系，一邊吃和平紅利，短期內(nèi)呼吁“維持現(xiàn)狀”，長(zhǎng)期目標(biāo)追求終極“臺(tái)獨(dú)”。鄭麗文對(duì)這一點(diǎn)很清楚，她的擔(dān)憂，正是基于對(duì)民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”路線可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的清醒認(rèn)識(shí)。

鄭麗文可能忘了反思國(guó)民黨自己，國(guó)民黨內(nèi)部的“獨(dú)臺(tái)派”對(duì)民進(jìn)黨的做法表面上反對(duì)，實(shí)際上是“心中竊喜”的。群眾的眼睛是雪亮的，其實(shí)大陸對(duì)國(guó)民黨內(nèi)的“獨(dú)臺(tái)派”“暗獨(dú)派”也已經(jīng)不耐煩了。現(xiàn)在就一句話，和平統(tǒng)一是臺(tái)灣的唯一出路，支持這一條，就是明智之舉，就是民族英雄，不支持就是螳臂當(dāng)車，就是犯傻。在中華民族偉大復(fù)興的背景下，大陸長(zhǎng)期以來(lái)始終堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的方針，通過(guò)經(jīng)濟(jì)融合、文化交流等方式，推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，給了臺(tái)灣同胞很多接受和平統(tǒng)一的機(jī)會(huì)。我認(rèn)為：珍惜這種機(jī)會(huì)，將這種機(jī)會(huì)視為事關(guān)臺(tái)灣前途的大好機(jī)遇，才是人間智者。

所謂實(shí)力決定一切，如今大陸的崛起已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。兩岸實(shí)力對(duì)比，2024年大陸GDP突破126萬(wàn)億元，軍費(fèi)預(yù)算1.69萬(wàn)億元，而臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)體量?jī)H占大陸的4.5%，軍事實(shí)力更是天上地下的區(qū)別。民進(jìn)黨當(dāng)局試圖通過(guò)“倚美謀獨(dú)”來(lái)對(duì)抗統(tǒng)一，是自不量力的。什么是大勢(shì)，這就是大勢(shì)。所謂識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，支持和平統(tǒng)一，多為臺(tái)灣的發(fā)展?fàn)幦↑c(diǎn)利益，就是順勢(shì)而為，這才是聰明之舉，也是民族大義重于個(gè)人私利的表現(xiàn)。希望鄭麗文和她所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨勘破這個(gè)理，才能力挽狂瀾避免戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，果然如此，她的歷史功績(jī)?cè)趺丛u(píng)價(jià)都不過(guò)分，說(shuō)她是打敗“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“女版鄭成功”都行。