香港大埔火災(zāi):高達(dá)3.3億的維修費，卻使用竹棚架和不阻燃棚網(wǎng)

香港大埔宏福苑一場五級大火，真的是牽動了所有人的心

從各種報道上來看，起火原因疑似兩種

1是工人吸煙，之前居民已經(jīng)多次投訴，不改，就是要抽煙

2.是竹架和不阻燃棚網(wǎng)

最搞笑的是，根據(jù)網(wǎng)友爆料，修繕的費用，高達(dá)3.3個億，妥妥的一筆巨款啊，居然用這么劣質(zhì)的玩意

雖然竹子經(jīng)過了特殊處理，并不會一點就立刻燃燒。關(guān)鍵在于所有大廈都被布料圍了起來，而那種布料似乎不符合規(guī)定，所以火勢蔓延得非常快，整棟建筑就相當(dāng)于一個火爐，估計鋼架也抵擋不住。

這個工程的消防評估是怎么過關(guān)的？定方案，材料使用，施工過程，每一關(guān)都有問題

開始我還以為在建的房子這樣施工，沒想到是住滿人的，如果我們這這樣弄那么久肯定很多人反對，而且竹架啥的對于防火非常困難，確實是很深刻的案例了

而且就算抽煙那也不至于那么多棟全燒了啊，一兩分鐘火勢就竄到十幾層樓高，外部竹架和那個網(wǎng)的副作用太大了

這么高昂的維修費用易燃的材料做圍擋和腳手架不應(yīng)該。團與住戶之間，與維修公司之間，分了幾派，打架都打了好幾場，牽扯的利益太大了，財帛動人心啊。

最關(guān)鍵的我有一個點沒想明白，不知有沒有人能為我解惑：第一棟樓是從地面燒起的，所以逃無可逃。但同時八棟樓又各有聯(lián)通，所以最后火還是燒到了所有八棟樓。那不是意味著第一棟樓的人本來是有機會逃到其他棟樓的？以及，如果能及時隔離樓與樓，那是不是能少燒幾棟？

應(yīng)該是外面都是竹子和隔離網(wǎng)，都是易燃物品，火星子飛過去就燒了，天氣比較干燥，也就連著低樓層燒了，從底層到樓頂估計都不用半小時就都上去了。所以想跑都沒那么充裕的時間

消防車在這巨大的樓火面前顯得多么渺小，一整個死神來了，不敢想還沒脫身的人的心情。

看著路邊的消防車，感覺消防隊真的是很難決策，這么大的火情，硬撲必然杯水車薪，勝率極低，路窄又無法大批大量輪換調(diào)度新的消防車，如果肆意浪費水槍彈藥，若等到更適宜的滅火窗口降臨，反而無水可用的話，那很有可能將導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果和損失，屬于重大決策失敗；

另一方面，如果看著火大而不爭分奪秒抓緊救援，則很有可能將眼睜睜看著被困人員一分一秒地錯過生命窗口期，而自己背著消防戰(zhàn)士的名號和使命，在這一刻卻寸步難進無計可施，在良心和道義上都將面臨終極大考，可能這輩子都無法原諒自己，這個世界上怎么會有這么艱難的選擇

如果是鋼架和阻燃網(wǎng)，肯定能有效阻止火勢蔓延速度

竹架子和不阻燃網(wǎng)，可以理解為餐巾紙和抹布的點燃條件和燃燒速度，加上量大引起質(zhì)變，還有竹子作為助燃劑。你要生一堆火，那就得需要拿易燃（餐巾紙，枯樹葉）的作為媒介，才能把柴燒起來，單憑燒柴是打火機點不著的，這樣應(yīng)該很好理解了

這個時候多幾個工人拿滅火器很大機會能滅掉，沒人沖上去，消防安全意識薄弱，平時估計也沒有消防安全演練，周邊也沒有滅火器吧

只能說，希望香港以后還是多向內(nèi)地學(xué)習(xí)吧，這種老舊的工藝，居然還能存在，真的是莫名其妙的