大陸官員赴臺協(xié)商，訪團帶頭人被拒“入境”，兩岸交流豈容要挾？

上海臺辦副主任赴臺商洽雙城論壇遭拒，看似簡單的交流阻礙，實則藏著復(fù)雜博弈。綠營頻頻設(shè)限搞政治操弄，大陸克制背后有深意，兩岸交流的底線難道要被突破？

如果只是盯著“李驍東入臺證被拒”這張紙，你會以為兩岸就是鬧脾氣、互相別扭。但把鏡頭拉遠(yuǎn)，你會發(fā)現(xiàn)這完全不是一般的行政拒件，而是一場精心鋪排的政治動作，是民進黨當(dāng)局邁向全面阻斷兩岸交流的又一步。

上海方面已經(jīng)準(zhǔn)備登機，行李都拉到門口了，臺灣方面突然丟一句“不同意入境”。理由聽著冠冕堂皇，不是“程序不符”，就是所謂“缺乏善意”。

但只要對照最近一段時間賴清德當(dāng)局的整體操作，你就知道這理由就是個殼，里面裝的全是政治算計。

這件事其實要放到更大背景里看：島內(nèi)之前推出“抗陸17 條”“2025 年計劃”，其中許多條例就是特別針對大陸來往人員的門檻。

大陸前腳公布“懲獨 22 條”，制裁蕭美琴等人，讓民進黨高層心里發(fā)毛，后腳臺灣就啟動“行政卡人”，擺明要來一套“你制裁我，我就堵你人”。

這就像有些人打不過你，就專挑你上班路口放釘子，既無能又惡心。

這次拒絕李驍東，民進黨要的也不是讓論壇辦不辦，而是“給藍(lán)營難看、給大陸難受、給美日看表忠”。

這是它們慣用的戰(zhàn)術(shù)：反正硬實力拼不過，那就在行政環(huán)節(jié)補刀，把每一次兩岸交流都當(dāng)成斗爭舞臺，越是靠政治生存的人，越需要這種“姿態(tài)”向外部表忠心。

真正尷尬的其實不是大陸，而是臺北市政府，雙城論壇是臺北市辦的，大客人被拒之門外，最該拍桌子的就是臺北市長蔣萬安。

雖說當(dāng)晚他確實開了緊急會議、國民黨高層也在應(yīng)對，可公開上蔣萬安幾乎沒有火力。他不吵不鬧，讓不少支持者覺得他“太軟”“太謹(jǐn)慎”。

蔣萬安其實是被綠營逼到鋼絲上，民進黨早就設(shè)好了坑：你蔣萬安要是吼太大聲，那我就說你“配合大陸統(tǒng)戰(zhàn)”，順便把論壇徹底卡死。

你如果不吭聲，那我就說你無能、藍(lán)營慫。蔣萬安不吭聲不是軟，是他知道對方就在等他失控，他一旦跳腳，反而正中綠營下懷，他選擇沉默，是為了保留“雙城論壇”最后的生存空間。

而大陸這邊的態(tài)勢也很明顯：嘴上保持溫和，行動上亮出底牌。朱鳳蓮的發(fā)言依舊是熟悉的溫度，強調(diào)“兩岸一家親”，給蔣萬安留面子，也向臺灣社會傳遞善意。

但幾乎同一時間，東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布《假如戰(zhàn)爭今天爆發(fā)》視頻，導(dǎo)彈劃過天際，這種反差的畫面，讓人清楚看到大陸的雙軌布局：左手橄欖枝，右手東風(fēng)彈。

這段事情表面是一次拒絕通行證的小動作，本質(zhì)上卻暴露出兩岸互信被民進黨當(dāng)局一步步拆掉的殘酷現(xiàn)實。

綠營在拆橋，藍(lán)營在保橋，大陸在控節(jié)奏，而臺灣民眾只能被迫圍觀，結(jié)尾先按住這里，因為接下來更關(guān)鍵的是藍(lán)營內(nèi)部的反應(yīng)與島內(nèi)民意的走向。

最有意思的不是綠營怎么卡人，而是藍(lán)營內(nèi)部的兩種完全不同畫風(fēng)。臺北市政府選擇謹(jǐn)慎、壓低存在感，而藍(lán)營幾位重量級女將反倒成了最敢說、最敢動的人。

這現(xiàn)象本身就在說明：民進黨對兩岸關(guān)系的打壓正在倒逼國民黨出現(xiàn)一種“女力突圍”。

洪秀柱是第一個站出來的人。她的講話很直白，甚至有點“沒人敢說我敢說”的味道，她直接點名賴清德和日本極右翼政客，批評他們是“挑動臺海危機的危險力量”。

她講“九二共識”不是為了唱老歌，而是因為她知道兩岸連基本共識都被賴清德切斷的話，臺灣社會遲早要付代價。

國民黨新任主席鄭麗文，她的操作就更具突破性。她沒有在嘴上“呼吁溝通”，而是直接做事：官方路不通，那我就走黨際通道。

結(jié)果我們看到國民黨連續(xù)派副主席張榮恭訪問上海、蕭旭岑訪問天津，屬于“民進黨拔掉的線，我們自己接回去”。

鄭麗文甚至表示自己也會在適當(dāng)時機親自登陸，這無疑等于告訴大陸：“臺灣還有愿意溝通的聲音。”

這種對比極其鮮明：同一個藍(lán)營，市府必須謹(jǐn)慎，因為輿論壓力太大，一不小心就被扣“統(tǒng)戰(zhàn)”帽子，但黨部可以靈活突破，因為它不需要向綠營交代。

兩者形成一種“內(nèi)外夾擊”：外面維持論壇生命線，里面以主動交流穩(wěn)住兩岸互信殘余。

而這背后的最大推力，其實不是藍(lán)營內(nèi)部，而是臺灣社會的真實民意。綠營現(xiàn)在最怕的不是大陸，而是民調(diào)。

盡管綠營拼命煽動“反中情緒”，但實際數(shù)據(jù)說明，多數(shù)臺灣人不想把雙城論壇砍掉，尤其年輕人更希望“城市交流繼續(xù)辦下去”，他們關(guān)心的真不是政治口號，而是工作機會、經(jīng)濟往來、未來發(fā)展。

你去看 2025 年兩岸貿(mào)易額數(shù)據(jù)就知道，政治冷，經(jīng)濟不冷。大陸給臺商臺青推出的一堆便利措施依然在吸引人，甚至吸引得比以前更強。臺灣民眾心里清楚：政治吵歸吵，生活不能斷，機會不能斷。

《聯(lián)合報》《中國時報》等島內(nèi)媒體這次幾乎罕見同步發(fā)聲，呼吁民進黨別為了政治利益犧牲民生。

陳揮文更是把話講得刺耳，批綠營“一邊跪日本，一邊卡大陸”，這種反差遲早會讓民眾看清，民進黨可以玩政治，但是臺灣的生活不能被當(dāng)陪葬品。

隨著“入臺證事件”發(fā)酵，眼下最關(guān)鍵的問題只有一個：雙城論壇還能不能如期在上海舉辦？

李驍東不能來臺灣，只是一次戰(zhàn)術(shù)性阻擋，但它暴露出來的問題卻是戰(zhàn)略性的——當(dāng)最基本、最底層的溝通機制都能被民進黨隨手掐斷，那未來兩岸還有多少對話的空間？

大陸這邊態(tài)度其實已經(jīng)說得非常明：該給的善意，一個不少，不該容忍的挑釁，一寸不退。

朱鳳蓮說要繼續(xù)強調(diào)交流、繼續(xù)強調(diào)臺灣同胞福祉、繼續(xù)表達(dá)愿意溝通。這是大陸長期路線之一：不愿也不希望讓臺灣普通人被政治綁架，因此永遠(yuǎn)會留下民間往來的門。

回到臺灣內(nèi)部，現(xiàn)在民進黨最大的問題是：它不斷把兩岸互動往“零”推，卻沒有準(zhǔn)備好臺灣社會承受零交流的后果。

越是阻斷渠道，臺灣越孤立；越是試圖通過外部勢力維持安全，臺灣越?jīng)]有主動權(quán)。

而藍(lán)營還能不能把論壇撐下去？

很可能辦得成，但過程會極其艱難，蔣萬安在保這盞“孤燈”，鄭麗文在補這條“斷線”，大陸在維持善意窗口，臺灣社會在希望論壇不要死。

如果論壇還亮著，那代表兩岸還有溝通。如果論壇被民進黨徹底搞黃，那意味著綠營正在把臺灣往“不可控局面”推。

善意是給家人的，而那些把家門焊死、還想引狼進屋的人，大陸手里那枚呼嘯長空的東風(fēng)導(dǎo)彈，才是他們聽得懂的語言。

下一階段走勢將完全取決于綠營是繼續(xù)拆橋，還是被島內(nèi)民意逼著停下腳步。