高市連退兩步，中方乘勢(shì)追擊，石破茂：中日關(guān)系決定日本是否存在

與中方通話后，特朗普第一時(shí)間還給高市早苗打去了電話，具體聊了什么，雙方都三緘其口。但從高市早苗零星的表態(tài)來(lái)看，特朗普非但沒(méi)有打算提供支持，而且還給她施加了壓力。所以就在當(dāng)天，高市早苗在涉華事務(wù)上連退了兩步。

高市早苗的雙重退縮信號(hào)

11月25日，日本內(nèi)閣通過(guò)一份特殊答辯書(shū)，這份由內(nèi)閣官房起草的文件明確指出，高市早苗11月7日在國(guó)會(huì)的涉臺(tái)言論，并未改變?nèi)毡菊L(zhǎng)期以來(lái)的立場(chǎng)。

在日本的政治體制中，內(nèi)閣答辯書(shū)通常代表政府的官方態(tài)度，這份文件的出臺(tái)，相當(dāng)于以政府集體名義為高市的個(gè)人言論“降溫”，隱晦傳遞出“個(gè)人表態(tài)不代表官方政策”的信號(hào)。

次日的自民黨黨首討論會(huì)上，高市早苗進(jìn)一步作出解釋。她表示，此前的涉臺(tái)言論是在被問(wèn)及具體事例時(shí)，于設(shè)定范圍內(nèi)作出的回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)“日本沒(méi)有立場(chǎng)認(rèn)定臺(tái)灣地區(qū)的法律地位”，并主動(dòng)提及“有責(zé)任與中方對(duì)話建立全面良好關(guān)系”。這一表態(tài)與她此前在國(guó)會(huì)中強(qiáng)硬的姿態(tài)形成鮮明對(duì)比，被外界解讀為公開(kāi)的立場(chǎng)退縮。

促使高市轉(zhuǎn)變態(tài)度的關(guān)鍵因素之一，是來(lái)自美國(guó)的壓力。據(jù)日美外交圈消息，在中方與美方通話后，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普第一時(shí)間致電高市早苗，盡管雙方均未披露通話細(xì)節(jié)，但從高市隨后的表態(tài)來(lái)看，特朗普并未給予其預(yù)期中的支持，反而就局勢(shì)管控提出要求。對(duì)于依賴美日同盟的高市政府而言，美方的態(tài)度變化直接影響其外交決策空間。

中方的明確回應(yīng)

面對(duì)高市早苗政府的退縮姿態(tài)，中方并未放松立場(chǎng)。11月26日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧明確表示，日方所謂“一貫立場(chǎng)未改變”的說(shuō)辭遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。她強(qiáng)調(diào)，日方需要誠(chéng)實(shí)、清晰地作出具體解釋，輕描淡寫的澄清企圖蒙混過(guò)關(guān)，在中方這里行不通。

中方的強(qiáng)硬回應(yīng)有著充分的事實(shí)依據(jù)。高市早苗11月7日的涉臺(tái)言論，打破了日本歷屆政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的“謹(jǐn)慎平衡”，直接觸碰中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

根據(jù)1972年《中日聯(lián)合聲明》，日本明確承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這一原則是中日邦交正常化的前提，也是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的紅線。高市的言論不僅引發(fā)中方強(qiáng)烈抗議，更導(dǎo)致中日高層外交渠道陷入停滯，相關(guān)經(jīng)貿(mào)交流也受到間接影響。

中方的“乘勢(shì)追擊”體現(xiàn)在多維度的壓力傳導(dǎo)上。除外交層面的嚴(yán)正交涉外，中方在海關(guān)檢疫、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口等領(lǐng)域加強(qiáng)了監(jiān)管力度。

數(shù)據(jù)顯示，11月中旬以來(lái)，日本輸華的汽車零部件、食品等產(chǎn)品的通關(guān)查驗(yàn)時(shí)間有所延長(zhǎng)，部分對(duì)日出口的稀土加工產(chǎn)品也按照規(guī)范加強(qiáng)了審批流程。這些舉措并非針對(duì)性制裁，卻讓日本企業(yè)感受到供應(yīng)鏈穩(wěn)定的重要性，進(jìn)而向政府施壓，要求盡快緩和中日關(guān)系。

石破茂的清醒發(fā)聲

就在高市早苗釋放退縮信號(hào)的同時(shí)，前首相、自民黨資深政客石破茂的一場(chǎng)公開(kāi)演講引發(fā)廣泛關(guān)注。11月26日，石破茂在東京的一場(chǎng)政治研討會(huì)上拋出靈魂提問(wèn)：“沒(méi)有與中國(guó)的關(guān)系，日本還能成立嗎？”這句話不僅是對(duì)高市政府外交政策的間接批評(píng)，更直指日本國(guó)家利益的核心痛點(diǎn)。

作為自民黨內(nèi)的務(wù)實(shí)派代表，石破茂的論述始終圍繞日本的現(xiàn)實(shí)依賴展開(kāi)。他在演講中明確表示，理解與尊重臺(tái)灣屬于中國(guó)的一部分，是歷屆日本政府的一貫政策，這一立場(chǎng)不能改變，必須謹(jǐn)慎對(duì)待。而支撐這一外交立場(chǎng)的，是日本在經(jīng)濟(jì)、民生領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的深度依賴，具體體現(xiàn)在食品、稀土、醫(yī)藥品三大關(guān)鍵領(lǐng)域。

在食品領(lǐng)域，日本的糧食自給率僅為40%左右，中國(guó)是其重要的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)國(guó)。日本餐飲行業(yè)使用的冷凍菠菜中，近六成來(lái)自中國(guó)山東；居酒屋常見(jiàn)的魷魚(yú)、扇貝等海鮮原料，也有大量來(lái)自中國(guó)沿海地區(qū)。石破茂以東京生鮮市場(chǎng)為例，指出一旦中日食品供應(yīng)鏈中斷，日本的食品通脹率可能在短期內(nèi)攀升10%以上，直接影響普通家庭生活。

稀土領(lǐng)域的依賴更為關(guān)鍵。日本作為“科技立國(guó)”的代表，高性能磁體、汽車發(fā)動(dòng)機(jī)等高端制造產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)稀土資源。盡管日本自2010年起就投入巨資構(gòu)建“非中國(guó)稀土鏈”，在澳大利亞、越南投資礦山，在馬來(lái)西亞控制精煉產(chǎn)能，并在稀土回收技術(shù)上取得進(jìn)展，但中國(guó)仍占據(jù)全球90%以上的重稀土精煉產(chǎn)能。

石破茂強(qiáng)調(diào)，豐田的混合動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)、三菱的精密制導(dǎo)系統(tǒng)，都離不開(kāi)中國(guó)供應(yīng)的高純度重稀土，短期內(nèi)無(wú)法找到替代來(lái)源。

醫(yī)藥領(lǐng)域的依賴同樣不容忽視。石破茂透露，日本醫(yī)院常用的青霉素類抗生素原料，近八成來(lái)自中國(guó)，而日本厚生勞動(dòng)省的數(shù)據(jù)顯示，2024年日本從中國(guó)進(jìn)口的原料藥金額達(dá)830億日元，涉及120余種常用藥物。

如果地緣政治沖突導(dǎo)致供應(yīng)中斷，日本的原料藥庫(kù)存僅能維持3至6個(gè)月，可能直接影響外科手術(shù)和慢性病治療的開(kāi)展。

日本政壇的路線之爭(zhēng)

石破茂的發(fā)聲，凸顯了日本自民黨內(nèi)對(duì)外交路線的分歧。作為曾擔(dān)任首相的資深政客，石破茂在任期間始終堅(jiān)持“平衡外交”，通過(guò)與公明黨的合作推動(dòng)中日關(guān)系升溫，盡量在美日同盟和中日關(guān)系之間尋求平衡點(diǎn)。他的外交思路得到日本工商界的廣泛支持，豐田、三菱等大型企業(yè)多次公開(kāi)表示，穩(wěn)定的中日關(guān)系是企業(yè)發(fā)展的重要保障。

高市早苗政府的外交路線則帶有明顯的激進(jìn)色彩。為鞏固自身在自民黨內(nèi)的地位，高市試圖通過(guò)對(duì)華強(qiáng)硬表態(tài)爭(zhēng)取右翼勢(shì)力支持，卻忽視了日本的現(xiàn)實(shí)利益。

這種將個(gè)人政治私利凌駕于國(guó)家利益之上的做法，引發(fā)黨內(nèi)不少務(wù)實(shí)派的不滿。除石破茂外，前外相岸田文雄也公開(kāi)表示，在臺(tái)灣問(wèn)題上應(yīng)保持“最大限度的謹(jǐn)慎”，避免激化矛盾。

日本工商界的反應(yīng)進(jìn)一步加劇了政府的壓力。日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體“經(jīng)團(tuán)聯(lián)”于11月27日召開(kāi)緊急會(huì)議，會(huì)后發(fā)表聲明稱，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)日本經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，希望兩國(guó)政府通過(guò)對(duì)話盡快緩和緊張局勢(shì)。聲明還透露，已有20余家大型企業(yè)負(fù)責(zé)人聯(lián)名致信日本內(nèi)閣官房，要求重啟中日經(jīng)濟(jì)伙伴對(duì)話機(jī)制。

局勢(shì)走向

從目前的局勢(shì)來(lái)看，高市早苗的雙重退縮并未完全平息中方的不滿。中方堅(jiān)持要求日方作出“具體、明確”的解釋，實(shí)質(zhì)上是希望日本政府以官方名義重申“一個(gè)中國(guó)”原則，明確否定高市此前的不當(dāng)言論。但對(duì)高市政府而言，這樣的要求可能導(dǎo)致其失去右翼勢(shì)力的支持，陷入黨內(nèi)政治危機(jī)，因此陷入兩難境地。

美方的態(tài)度變化為局勢(shì)緩和提供了一絲可能。除特朗普與高市的通話外，美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿康達(dá)也于11月27日表示，美方支持“一個(gè)中國(guó)”政策，希望中日雙方通過(guò)對(duì)話解決分歧。

美方的這一表態(tài)，既符合其全球戰(zhàn)略布局的需要，也給了高市政府一個(gè)臺(tái)階，使其有可能在后續(xù)的表態(tài)中進(jìn)一步明確立場(chǎng)。

石破茂等務(wù)實(shí)派的發(fā)聲則為日本外交提供了另一種思路。他在演講中強(qiáng)調(diào)的“中日關(guān)系決定日本生存”的觀點(diǎn)，正在逐步影響日本的輿論導(dǎo)向。

日本《讀賣新聞》11月28日的民調(diào)顯示，52%的受訪者認(rèn)為高市早苗的涉臺(tái)言論“不合適”，48%的受訪者支持石破茂提出的“平衡外交”路線。這種輿論變化，可能成為推動(dòng)日本政府調(diào)整對(duì)華政策的重要力量。