中美對日審判引關注，17國面臨潛在沖突威脅

中美領導人通話，為何說是對日本的審判呢？李在明著急訪華，另一場戰爭隨時爆發？

美國是全球局勢動蕩，戰火紛飛的主要根源，在東亞地區，美國為遏制中國崛起的需要，不斷在該地區進行攪局，外加一些國家對美唯命是從，導致該地區局勢危機頻發。這邊中日外交風波還沒有平息，那邊的半島戰爭危機又爆發了，讓地區國家和民眾幾乎連喘口氣的機會都沒有。當然，中美兩大國，雖說是戰略競爭對手，但在關乎雙方利益的一些問題，也偶爾會展開合作。例如聯手審判日本，咋回事呢？

?——【·盟友體系異化·】——?

二戰結束后，美國為實現對蘇聯的圍堵，迅速與日本簽署《日美安全條約》，將日本塑造為亞太地區的戰略支點。

1951年舊金山對日和會，美國刻意排除新中國參與，導致中日領土爭議缺乏公正解決的初始環境；1971年歸還沖繩時，又故意模糊釣

自此，中日關系始終受美國戰略導向影響：中美關系緩和階段，日本加速與中國建交；美國提出“亞太再平衡”戰略后，日本立即在釣魚島問題上制造摩擦。

這種依附于美國的外交模式，使中日矛盾喪失了純粹的雙邊解決空間。

2025年，美國“以盟友制華”的策略運用得愈發純熟。9月，美國國務卿與日韓外長在紐約舉行三邊會談，明確將核威懾納入對日韓的“延伸威懾”范疇，強調防衛承諾的不可動搖性。

隨后，美國聯合日本、印度、澳大利亞在關島周邊開展為期9天的“馬拉巴爾2025”聯合軍演，同期日本將2025財年防衛預算提升至8.7萬億日元，創歷史峰值。

11月19日，美國正式批準價值8200萬美元的對日軍售計劃，提供包括GBU-53精確制導炸彈在內的攻擊性武器，為日本軍事擴張提供直接支持。

針對朝鮮導彈活動，美國將“里根”號航母戰斗群部署至日本海，與韓國共同實施“太極演習—2025”計算機模擬推演，并推動建立美韓日“實時朝鮮導彈預警”情報共享機制。

在菲律賓方向，美國通過新增4處軍事基地，將在菲駐軍基地總數增至9處，這些基地從呂宋島延伸至棉蘭老島，形成對南海與臺海的立體監控網絡。美國還牽頭組織美菲南海聯合巡航，表面上為菲律賓提供安全支持，實則將其打造成挑釁中國的前沿據點。

更值得警惕的是美國的“平衡操控”策略：既不愿中日關系過于緊密而削弱自身影響力，又不允許矛盾激化失控而打亂戰略布局。此次中美元首通話后，特朗普特意與日本溝通協調，本質上是確保日本外交步調與美國保持一致。

這種將盟友視為棋子、將地區作為博弈棋盤的做法，放大了東亞各類矛盾的沖突風險，使17個地區國家陷入被動，和平發展的自主選擇權被嚴重擠壓。

?——【·雙重危機交織·】——?

在美國的戰略干預下，東亞危機呈現出明顯的連鎖反應特征。中日外交摩擦尚未降溫，朝鮮半島的緊張局勢已逼近臨界點，地區國家與民眾持續處于安全壓力之下。

中日矛盾長期存在深層根源，從釣魚島海域巡航對峙，到歷史教科書修改爭議，再到日本右翼勢力參拜靖國神社，每次沖突背后都有美國干預的影子。

2025年以來，伴隨美國的“印太戰略”深化，日本對華政策日趨強硬。高市早苗政府不僅強化釣魚島周邊海上保安廳巡邏力量，在西南諸島部署更多反艦導彈，還頻繁與美軍開展“奪島演習”，模擬軍事沖突應對場景。

日本同時追隨美國在南海問題上發表干預言論，在美日韓三邊會議中公開提及“臺海局勢”，主動融入美國遏制中國的戰略體系。

?——【·博弈中的共識·】——?

在持續的戰略博弈中，一個關鍵問題浮出水面：中美作為主要競爭對手，是否只能任由地區局勢滑向失控？答案是否定的。即便在激烈競爭中，中美仍存在廣泛共同利益，緊張對抗并未完全擠壓合作空間。

作為具有全球影響力的大國，東亞若爆發沖突，中美均無法獨善其身，“合則兩利、斗則俱傷”的客觀規律對雙方同樣適用。