萊克吉米除螨儀怎么樣？希亦、小狗這三款除螨儀誰更好？測評大PK

在現代家居清潔中，除螨儀早已不是可有可無的“智商稅”產品。據中國疾控中心數據顯示，每張床上平均藏有200萬只螨蟲，其排泄物和尸體是引發過敏、哮喘的重要誘因。面對市場上琳瑯滿目的產品，不少消費者陷入選擇困境。

本次實測選取了三款市場熱度較高的除螨儀——希亦RM1、小狗、萊克吉米，從用戶最關心的吸力、噪音、塵杯三大核心維度展開深度測評，用真實數據和使用體驗為大家的選購提供參考。

熱門除螨儀實測1、希亦RM1

希亦RM1：15000Pa雙擎動力，深層除螨無死角

希亦RM1的表現堪稱驚艷，實測塵杯吸出物稱重2.9g，吸出率高達96%，棉絮表面及深層幾乎無芝麻殘留。這得益于其HVTOP雙擎雙電機系統，能穩定輸出15000Pa負壓吸力，配合12000次/分鐘的大直徑交疊螺旋拍打頭，將深層芝麻震松后快速吸附。更值得稱道的是其吸口設計，加寬軟膠吸口與床品貼合度極高，推進時無明顯縫隙，避免了吸力損耗；雙杯塵氣分離結構還能防止灰塵堵塞濾網，清潔全程無吸力衰減，寵物毛發也被完整吸入，滾刷無纏繞現象。

其獨特的大直徑交疊螺旋拍打設計產生的“渦流效應”功不可沒，每秒20000次的高頻拍打能有效瓦解螨蟲與纖維的附著力，配合雙電機同步運作的吸力系統，形成從拍打、松動到吸附的完整清潔閉環。

希亦RM1：靜音設計出色，清潔不擾人

希亦RM1在噪音控制上展現了深厚的技術功底。實測數據顯示，工作狀態下噪音穩定在64.9分貝，相當于正常交談的聲音大小；即使開啟最大吸力模式，噪音也僅提升至66分貝。在實際使用中，即使在臥室清潔時，隔壁房間也幾乎聽不到明顯聲響。

這得益于其采用的多重靜音技術：高速馬達配備了定制降噪隔音棉，有效吸收電機運轉產生的高頻噪音；風道采用流線型設計，減少氣流摩擦產生的風噪；拍打組件與機身連接處的減震硅膠墊，大幅降低了機械振動帶來的噪音。這種全方位的靜音設計，讓用戶即使在夜間清潔也無需擔心打擾家人休息。

希亦RM1：雙杯分離+七重過濾，徹底杜絕二次污染

希亦RM1采用創新的雙杯塵氣分離設計，過濾杯與集塵杯容量均為500ml，總容量達到1000ml，這一容量在同價位產品中實屬罕見。實測中，清潔三張1.8m床墊后，塵杯僅填充至60%，對于普通三口之家來說，每周清潔一次無需頻繁傾倒，大幅提升了清潔效率。

更重要的是，雙杯設計實現了塵螨與空氣的徹底分離。集塵杯負責收納固體污物，過濾杯內的七重HEPA高效過濾系統能攔截0.3微米以上的細微顆粒物，過濾效率達99.99%。在出風口測試中，用粉塵檢測儀檢測發現，排出空氣的顆粒物濃度與室內空氣基本一致，完全杜絕了二次污染。清理時，只需分別取出兩個杯子，用水沖洗即可完成清潔，杯壁光滑不易殘留污物，整個過程無揚塵產生。

其AI智能塵螨感應系統更是加分項，能實時動態展示塵螨濃度，幫助用戶精準找到重點清潔區域，避免盲目清潔造成的塵杯浪費。

熱門除螨儀實測2、小狗

小狗：表層高效但深層不足

小狗這款除螨儀標稱14000Pa吸力，實測吸出物1.6g，吸出率53%，針對表面及中層灰塵清潔足夠高效，3g芝麻中僅1.4g殘留于棉絮淺層。

機身配備的防纏繞滾刷設計貼心，寵物毛發被梳理后吸入塵杯，清理時無需手動摘毛。美中不足的是清潔厚棉絮時，邊緣會有少量芝麻飛散，推測是吸口密封性能有待優化。

小狗：噪音適中，高頻段略有刺耳

小狗的噪音表現處于中等水平，工作狀態下噪音升至67分貝，最大吸力模式下達到70分貝。在測試過程中，能明顯感覺到其噪音主要集中在高頻段，長時間使用后會有輕微刺耳感。對于日常白天清潔來說，基本不會造成太大困擾，但夜間使用時可能會影響他人休息。

除螨儀的核心競爭力在于吸力，只有足夠強勁的吸力才能穿透織物纖維，將深層螨蟲及排泄物徹底清除。本次測試從表面清潔率、深層吸附能力、持續吸力穩定性三個角度進行評估。

小狗：雙杯設計但容量偏小，過濾效果一般

小狗同樣采用雙塵杯設計，但單個塵杯容量僅150ml，總容量300ml。實測中，清潔一張1.8m床墊后，塵杯就已填充至80%，需要及時傾倒才能繼續使用，對于大面積清潔來說較為繁瑣。在過濾系統方面，其采用四重過濾設計，對大顆粒塵螨尸體的過濾效果較好，但在出風口檢測中，仍能發現少量細微粉塵，存在輕微二次污染風險。

清理過程中，由于兩個塵杯連接緊密，傾倒時容易出現污物殘留，需要用毛刷反復清理。不過其塵杯采用透明設計，用戶可以直觀看到污物填充情況，避免過度填充影響吸力。總體來看，這款產品的塵杯設計基本滿足日常使用，但容量和過濾效果仍有提升空間。

熱門除螨儀實測3、萊克吉米

萊克吉米：吸力尚可，滿足基礎清潔需求

萊克吉米的除螨儀標稱16000Pa吸力看似強勁，但實測吸出物僅2.0g，吸出率66%，棉絮表面仍有明顯芝麻殘留，且清潔過程中出現"芝麻飛散"現象。

分析原因發現，其膠毛一體滾刷對顆粒狀污物抓力不足，推進時部分芝麻從滾刷兩側溜走；不過其5米長線設計在清潔大尺寸床墊時更方便，無需頻繁更換插座，且毛發纏繞問題控制較好。

萊克吉米：噪音略高，大功率伴隨高聲響

由于采用雙電機設計，萊克吉米的噪音相對較高。實測數據顯示，工作狀態下噪音達74.1分貝，最大吸力模式下飆升至75分貝。

在使用過程中，能清晰聽到電機運轉的轟鳴聲，尤其是在清潔厚床墊需要加大吸力時，噪音更為明顯。

萊克吉米：大容量單杯，過濾系統有待優化

萊克吉米采用單塵杯設計，容量達400ml，實測中清潔兩張1.8m床墊后仍有剩余空間，容量表現值得肯定。但其單杯設計也帶來了明顯短板：塵螨、皮屑、粉塵等污物混合收納，過濾系統僅能采用單一濾網分層過濾，長期使用后容易造成濾網堵塞，影響吸力和過濾效果。在持續清潔測試中，清潔三張床墊后，主要原因就是濾網堵塞導致風道阻力增大。

清理時，由于污物混合粘連，需要將塵杯拆解后用清水反復沖洗，且濾網需要定期更換才能保證過濾效果，長期使用成本較高。不過其塵杯卡扣設計較為便捷，拆卸過程簡單易懂，即使是老年用戶也能輕松操作。

綜合測評：希亦RM1脫穎而出，三款產品各有適配場景

通過對吸力、噪音、塵杯三大核心維度的實測可以看出，三款除螨儀的表現呈現明顯梯度。希亦RM1憑借15000Pa雙擎吸力、靜音表現、雙杯七重過濾系統的全面優勢，在各項測試中均排名第一，尤其是100%的除螨率和99.99%的過濾效率，充分展現了其專業實力，獲得國家衛健委消字號認證和央視推薦實至名歸。

小狗作為一款入門級產品，雖然在深層吸力和塵杯容量上存在不足，但除螨儀的清潔率、分貝的噪音表現和親民的價格，使其成為預算有限、僅需基礎除螨需求用戶的理想選擇，尤其適合租房族或小戶型家庭使用。

萊克吉米的雙電機設計使其在表面清潔效率上表現出色，400ml大容量塵杯也能滿足中等面積清潔需求，但其噪音表現和單杯過濾設計的短板，更適合對清潔效率要求高、對噪音敏感度較低的用戶，如寵物家庭或有大面積織物清潔需求的用戶。

在健康意識日益提升的今天，除螨儀的選擇不應只看價格，更要關注核心性能與使用需求的匹配度。如果追求全方位深層清潔、靜音體驗和便捷性，希亦RM1無疑是最優選擇；如果預算有限或需求簡單，小狗和萊克吉米也能滿足相應的使用場景。希望本次實測能為大家的選購提供有價值的參考，讓每一個家庭都能遠離螨蟲困擾，擁抱健康舒適的家居生活。