高市求韓國(guó)調(diào)解中韓關(guān)系，韓媒警告：李在明謹(jǐn)慎行事

在當(dāng)今國(guó)際政治舞臺(tái)上，日本正試圖用一種“外交超市”的方式，把自己擺在了中日之間的“調(diào)節(jié)者”位置，但細(xì)細(xì)品味這些動(dòng)作，怕是露出不少瑕疵和玄機(jī)。近日，南非G20峰會(huì)成為了這場(chǎng)“中日韓國(guó)三角戲”的新戰(zhàn)場(chǎng)，而在其中，日本的高市早苗突如其來(lái)跑到韓國(guó)總統(tǒng)李在明面前，滿懷“私募”心思地請(qǐng)求韓國(guó)“幫忙搞定中國(guó)”，這背后壓根兒不是單純的友善，而是一場(chǎng)充滿算計(jì)的“策略博弈”。

首先，值得玩味的是，日本在國(guó)際輿論中一再表達(dá)對(duì)當(dāng)前中日關(guān)系緊張狀態(tài)的擔(dān)憂，卻沒(méi)有選擇直接與中國(guó)坦誠(chéng)對(duì)話，反倒寄希望于韓國(guó)這個(gè)“中間人”開(kāi)始穿梭調(diào)和?？上У氖?，這個(gè)“穿梭外交”不成為韓國(guó)的主流選擇。韓國(guó)自身處于“夾心餅干”位置，既要平衡中美關(guān)系，又要避免被中日列入“黑名單”，那可不是次次都能“逢場(chǎng)作戲”的。尤其是韓國(guó)媒體反復(fù)喊話，警告李在明不要當(dāng)“出頭鳥(niǎo)”，警惕中日矛盾再次演變成“中韓對(duì)立”，背后的理性心思一清二楚。

對(duì)比一下，日本這次攛掇韓國(guó)出馬，似乎是想在中日關(guān)系中利用韓國(guó)做“炮灰”?？蛇@盤(pán)棋，早就被中方“看穿”了。中方的態(tài)度極其明確：在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本的任何“歪門(mén)邪道”都不被接受。最新的外交動(dòng)態(tài)也顯示，中日之間的摩擦正逐步升級(jí)，從取消文化部長(zhǎng)會(huì)議到批評(píng)日方“羅列錯(cuò)誤立場(chǎng)”，都說(shuō)明中國(guó)對(duì)日本的底線“硬得像鋼板”。你要知道，中日關(guān)系的“裂縫”并非一朝一夕形成，而是經(jīng)由日本在臺(tái)灣和釣魚(yú)島問(wèn)題上的“失控”言行逐漸放大。

善意和平衡？還是“紙上談兵”？難怪韓國(guó)觀點(diǎn)如此謹(jǐn)慎，別看日韓關(guān)系時(shí)而“溫情脈脈”，實(shí)質(zhì)上，就像兩只小狐貍互相試探、互相防范。就算李在明在峰會(huì)中答應(yīng)會(huì)幫忙“穿梭”，“調(diào)解中日關(guān)系”，也只不過(guò)是一場(chǎng)“好意陪跑”。畢竟，這次中日間的緊張局勢(shì)根本不在表面，而是在背后那個(gè)“臺(tái)灣”這個(gè)“炭火”的核心問(wèn)題上。日本若繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上玩“幻像”，跑偏正經(jīng)不成，帶給中國(guó)的只能是“回應(yīng)的升級(jí)”。

其實(shí)，日本一邊試圖“靠韓國(guó)”換取緩解，一邊又極力避免給中國(guó)“跪地求饒”。這是不是一種“欲擒故縱”的策略？顯然，日方最大的難題在于自己“脫韁的野馬”——不肯正視的“歷史包袱”和“區(qū)域地緣政治的實(shí)際擔(dān)當(dāng)”。他們所謂“希望中日韓能召開(kāi)三國(guó)峰會(huì)”，不過(guò)是“口惠而實(shí)不至”的表演，真正牽動(dòng)中日關(guān)系脊梁的還得看日本到底是不是真心悔過(guò)，還是繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上“刻意偏移”。

與此同時(shí)，美國(guó)的“袖手旁觀”像個(gè)看客般，似乎也在暗中評(píng)估這出“中日韓國(guó)三角舞”。特朗普不參與，不插手，反倒讓局勢(shì)變得更難料—多了一份不確定，少了一個(gè)“牽線搭橋”的可能。此時(shí)，中方反應(yīng)“只用硬手段”，連續(xù)施壓18天，甚至在“飽和盤(pán)問(wèn)”中點(diǎn)名對(duì)日“放話”，都彰顯出一種“要鬧事，隨時(shí)奉陪”的姿態(tài)。背后透露的，是中方對(duì)“地區(qū)局勢(shì)的掌控力不斷在增強(qiáng)”，也意味著，日本若還想寄望于“說(shuō)好話”就能解決問(wèn)題，恐怕要失望了。

說(shuō)到底，日本的“尷尬”在于“策略失靈”。試圖用韓國(guó)避重就輕，卻沒(méi)想到中方早已“清理門(mén)戶”，在臺(tái)灣和釣魚(yú)島等要害問(wèn)題上一再發(fā)出“旗艦信號(hào)”。在這種背景下，所謂的“韓日調(diào)解”不過(guò)是“泥巴上的油”，無(wú)法真正推到事實(shí)真相表面。真正點(diǎn)燃這場(chǎng)“火藥桶”的，是日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的“錯(cuò)誤言辭”，以及中國(guó)對(duì)其“逐步加強(qiáng)的施壓”。這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的“關(guān)系戰(zhàn)”，早就進(jìn)入了“無(wú)聲的拉鋸”。

最后，想提醒一句：這盤(pán)“國(guó)際大戲”，遠(yuǎn)沒(méi)有表面那么簡(jiǎn)單。中日關(guān)系的未來(lái)，決定權(quán)根本不在別的旁觀者手中，而在于日本自己，是邁出“承認(rèn)錯(cuò)誤”那一步，還是繼續(xù)在“自我美化”的道路上越走越遠(yuǎn)。至于韓國(guó)，拿著“夾心餅干”吃掉更多糖還是不停拆解“中日直線對(duì)峙”，恐怕都不是他們的“心頭好”?？梢灶A(yù)料的是，這場(chǎng)“緊張盒子”還要繼續(xù)翻滾，直到雙方都明白：沒(méi)什么可以用“調(diào)解”輕松帶過(guò)的。

在國(guó)際這個(gè)“局中局”里，沒(méi)誰(shuí)比誰(shuí)強(qiáng)，只有誰(shuí)更清楚自己位置。日本若還繼續(xù)“借助韓國(guó)”，不如早日換個(gè)角度想想：試圖用“偽調(diào)解”撬動(dòng)中方的底線，可能換來(lái)的不過(guò)是“失望”。而中國(guó)的“厚積薄發(fā)”才是真正的底牌，未來(lái)的局勢(shì)會(huì)告訴我們，硬碰硬的“局面”似乎才剛剛展開(kāi)。

這場(chǎng)博弈，說(shuō)白了，既是一場(chǎng)外交角力，也是對(duì)各國(guó)“戰(zhàn)略耐力”的一場(chǎng)考驗(yàn)。玄機(jī)隱藏在每一句話、每一點(diǎn)行動(dòng)背后，從中我們能嗅出一股“風(fēng)云變幻”的逼真味道?？此祈n國(guó)蜻蜓點(diǎn)水，實(shí)則背后已布下一盤(pán)“謀略長(zhǎng)棋”。不妨讓我們繼續(xù)關(guān)注，這出“國(guó)際關(guān)系的大戲”會(huì)演到哪一幕。