昆明撞11人后綿陽再2人；香港燒7棟后廣西深夜8艘漁船連燒爆燃！到底怎么了？

很多同學都在問我們昨天的文章怎么沒了，其實這是常規操作了，但凡只要我們的文章影響力稍微大點，基本上都是這個下場，所以說我們的文章千萬不能囤著看，存著看，有空慢慢看，這樣很大概率會沒有。

既然不讓我們說，那么關于香港的事情我們就不多說了，現在網上新聞很多，大家自己看吧。

今天簡單點把幾個其他熱點的事情說下，大家可以分門別類的討論。我們感覺有點奇怪，為何短時間內會發生那么多的事情？

昆明的那個事情大家知道了沒？11人沒了。

網友們都驚呆了：

一般這種事情都是極其罕見的，但是昨天就是連續發生，1天2起，綿羊也發生了，2人死亡，都是差不多的情況。

網友們徹底傻眼：

還有一個事情也是讓我們很揪心，香港7棟剛剛燒好，廣西夜里又發生了8艘漁船連續燒！

最開始和HK一樣，也是一艘開始燒，隨即蔓延到多艘。

媒體采訪是8艘。

網友們都驚呆了，怎么又失火了？

現場還是比較駭人的：

完整視頻：

很遠就能看到濃煙：

過火的面積相當大：

不時的有爆燃出現：

火勢相當大：

這些事情雖然說是不相干，但是總體上都能算安全生產的事故吧？是不是到年底了，大家都松懈了？還是天氣變冷，天干物燥容易引發事故？真的希望不要再有類似事件發生！

安全生產！尤其是消防安全必須擺在重中之重的位置！！！

再說一個ai被信息污染的事情。也是上了熱搜，我們記得之前有篇文章在評論里稍微提了幾句，目前中國有個很著名的ai，名氣響的一塌糊涂的ai是有問題的，我們的一位編輯恰巧半只腳也算是這個圈子里的，基本上這個圈子里的技術大神們都對這個ai搖頭。

具體哪個ai我們不便多說。

而今天恰恰又爆出一個熱搜，deepseek被爆污染。

這個問題但凡看過巴黎奧運會男乒單打比賽的人都知道是樊振東。

莫雷加德實力極強，樊振東贏的真不輕松，我們記得王楚欽32強的時候就是被莫雷加德一輪游的。

這么一個顯而易見的事情，竟然在deepseek上出現了重大錯誤。

而卻豆包詢問的話是對的：

顯然，這個信息污染非常嚴重。

一個ai如果連基本的信息準確度都無法保證的話，那么這個ai是有嚴重問題的。

很多人去測試了，甚至給出了答案是馬龍。

我們曾經有網友和我們吐槽，說他們當地某些部門跟風花大價格部署了一些ai，如果部署的ai都是這種東西的話，那么這個錢可以說是丟在水里了。

很多網友覺得非常無語：

有網友指出可能沒有選擇聯網搜索，但是后續可能這個事情上熱搜，不少人選擇聯網搜索之后依然是錯誤答案。

媒體報道：

也就是說，只要有人不斷的給ai喂錯的數據，那么它得出的結論也是錯的，我們不知道它被人喂了多少次“王楚欽”才能得出錯誤的答案。

有不少網友不管聯網搜還是深度思考，答案都不對。

最終deepseek在被大量數據糾正之后，給出了正確的答案。

所以目前不管哪個ai，都不能100%的信任，還是需要大家自己做出判斷。普通娛樂無所謂，真的要做正事去完全信賴的話怕是要出問題。

接下來說下某中學的事情。不知道為何也是上了熱搜。

我們剛剛才知道，原來屢次創造神話的該中學靠的根本不是神乎其技的教學方式和能力，而是全省去掐尖，把最頂尖的學生聚集起來。

很多博主得出了一個非常殘酷的結論：

升學率主要靠的還是生源，學生的質量直接影響，教育水平只是輔助而已。

很多博主終于忍不住開噴。我們節選2位比較突出的。

一位博主認為打擊教培的時候某中學就是作為我國最大的地方性產業集團被打擊的。它最有意思的是它的宣傳和運作模式。

某中學是教育產業化的極致。在開始的時候，他們是通過特殊政策特批來“壟斷生源”締造考試神話的。簡單說，就是他們先跑到省里拿到了跨地區招生的特權，把優質的生源弄到自己名下，接著去考清華北大。靠成績效應讓家長相信他們有一套特殊的教育方法，可以提高孩子的成績。

這樣一來，家長就會送孩子到某中學附屬的機構去讀高中和做高復。錢就源源不斷的流向了某。

這套體系爭議肯定大啊。所以當時他們就花了大量的錢給媒體做宣傳，講某中學是“窮孩子苦讀”的出路。就是說他們每年都要跨區招好生源，把里面的貧困生單獨挑選出來，說是給窮孩子的出路，來掩蓋他們教育產業化的本質，并且合理化他們的跨區招生特權。

普通民眾一聽說是為了讓窮孩子獲得更好的教育機會，就拼命鼓掌；業內的知道是教育產業化，都分享利益，就閉口不提。就是苦了這些花錢的家長和苦讀的小孩。

這里是大眾誤解最多的地方，某中學難道真的沒什么教育方法嗎？

就是沒有。好成績首先是要好的生源，再加上好的老師。而某中學因為地處一般，所以它作為學校很難集體性的吸引到特別好的老師。你可以看它的薪資結構。它除去競賽之外，一般的老師年薪在30萬左右。

這個薪水，相比大城市也算可以，但是不是特別高，屬于比上不足比下有余。所以知名的教師就很少來，而且某中學的老師整體要像監獄式的管學生，其實也很辛苦。

其次它缺少對學生的單點定制化的輔導，強調是反復訓練。反復訓練對提高成績當然有好處，但是這類訓練也是邊際效應遞減的。比起針對個人特點的定制化教育，肯定是效果有限的。

所以打擊教育產業化，打掉某中學的特權，讓它回復正常，整體上來講肯定是利大于弊的。只是很多民眾在了解了真相之后，一時間接受不了這個“窮孩子的出路”其實只是教育產業化的護身符而已。

也有網友為這個中學辯護，覺得它為窮孩子找出了出路：

但是事實并非如此。

另外一位博主也得出了相同的結論，這個中學的出現帶來的弊端非常大：

底下有個評論說：底層人逆天改命的上升通道，又被你們堵死了。

我覺得用這種慣性思維的人來看待中國的教育制度，其實是不對的。

中國的教育制度本質上不是什么應試或者素質教育。本質上就是一個定額錄取淘汰機制。

定額的意思就是，每年固定比例招收，上了定額的就做白領，上不了這個定額的，那你的下半生基本為地獄。

比如說：中考五五分流，上了5的，就有可能讀本科做白領。下了5的，那就電子廠工蟻，XX康17連跳之一。

換言之，全國家的小孩：起早貪黑，拼命努力，也是五五分。你所有人都娛樂玩耍游戲開心，也是五五分。就整個社會宏觀局面來說，努力還是不努力，結果沒有任何區別。最后都是五五分。

這種定額制度下，人的本能反應是什么呢？別的人都玩，都娛樂。只有我一個人拼命的學。所有家長都是這么想的。這種，就容易造成全民社會層面的無意義的攀比，和劣質競爭。

只要讀過書的人一定會敏銳的發現：80年代的童年比90年代的童年要輕松，90年代的童年又比00年代的童年要輕松，而00年代的童年比10年代的童年要輕松。

這個情況是很反常的，因為時代的物質條件在不斷進步，社會財富劇烈的增長。但是人的幸福，尤其是童年的幸福，卻是在不斷下降的。

造成這種現象的本質原因，就是定額制的存在。

同理，某中學真的給底層人逆天改命的機會了嗎？

完全沒有，不僅沒有，甚至某種意義上反而掐斷了底層人逆天改命的機會。

某中學一個學校，一年可以考上百個清華北大，這個是非常讓人敬佩的成績。但是有一個很有趣的信息：

該校出現前后，河北省全省考上清華北大的人，比例沒有任何變化，始終都一樣。

但是最大的區別是：某中學之前，河北省每個市都有零星幾個可以考上清華北大的，湊起來剛好幾百個。

某中學出現之后，就只有這個學校能考上清華北大了，其它任何一個市基本都很難考上清華北大了。

是因為這個學校特別牛掌握了什么特別奇特的教學方法嗎？

并不是。

是因為他們可以跨區招生，把每年中考的前幾名，全部都招到自己學校來，讓別的市再也沒有好生源了。

這個，才是根本。

他們并沒有開創什么獨特的教育方法，或者偉大的教育實踐。僅僅是靠壟斷生源而已。而且這種壟斷生源，比南京，成都，深圳，上海等地的超級中學，要惡劣很多倍。

成都南京深圳這些地方的超級中學我有一定了解，他們也是聚集了本省最優秀的生源。

然后他們干嘛呢？

不干嘛，搞素質教育。

學校里玩的，開心的，社團，各種素質教育，應有盡有。這些學生最后都能考高分，名牌大學，同時性格，能力，社交，眼界，都比普通人強很多。

在定額制的前提下，最好的當然是，別的校都玩耍，只有我們學校認真讀書。但是成都南京等地的超級中學，不敢吃這個螃蟹，本身已經是最聰明的學生了，還把他們搞成牛馬一樣，本地的民意接受不了。

但是某中學不一樣，處于山河四省，膽子大，搞所謂的教育改革。他把全省每年誕生的最聰明的一批學生，聚集起來，然后搞成什么一樣的管理

搞毫無任何意義和影響的成果，影響了全河北省每一年最聰明的天才，把他們的情緒，能力，性格，乃至基本的為人尊嚴，全部都影響到。然后不要臉的往臉上貼金，說這是為了學生好，是教育成果。但是他自己的孩子是不這么搞的，是戶口遷到偏遠地區，享受輕松教育的。

所以打掉該校的跨區招生從長遠看是利大于弊的。很多網友也是持這個觀點：

不知道大家怎么看這個事情？到底該不該打擊這種“掐尖”的教學模式？有空的話聊幾句？