圍繞臺(tái)灣正在“五方博弈”，孫玉良：上演現(xiàn)代版諸葛亮安居平五路

文｜孫玉良

圍繞著臺(tái)灣問(wèn)題，有五股政治勢(shì)力正在進(jìn)行博弈：中國(guó)大陸為一方，這是主軸，把兩岸統(tǒng)一視為中華民族偉大復(fù)興的追求目標(biāo)之一；臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局為一方，為了保住偽政權(quán)頑固堅(jiān)持“以武謀獨(dú)”“倚外謀獨(dú)”立場(chǎng)，作殊死抵抗；以國(guó)民黨為首的臺(tái)灣在野黨為一方，是回歸祖國(guó)的立場(chǎng)搖擺派，試圖在美、日、中國(guó)大陸及民進(jìn)黨當(dāng)局之間左右逢源；美國(guó)為一方，通過(guò)《臺(tái)灣關(guān)系法》等文件，將臺(tái)灣納入“西太平洋安全體系”，臺(tái)灣成為其“以臺(tái)遏華”的工具；日本為一方，因?yàn)樵鴮?duì)臺(tái)灣進(jìn)行過(guò)半個(gè)世紀(jì)的殖民統(tǒng)治，日本右翼勢(shì)力對(duì)臺(tái)有覬覦心態(tài)，仍想有朝一日把臺(tái)灣重新納入大日本國(guó)土，日本首相高知早苗就說(shuō)“臺(tái)灣有事”即日本的“存亡危機(jī)狀態(tài)”，暴露了其野心。

因此，統(tǒng)一臺(tái)灣是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，方方面面的因素都要考慮到。想當(dāng)年后漢三國(guó)時(shí)期，諸葛亮安居平五路，破了司馬懿五路圍攻蜀漢的招。現(xiàn)在要想破臺(tái)灣這個(gè)局，也要上演現(xiàn)代版諸葛亮安居平五路的劇本，一一化解圍繞著臺(tái)灣的難題。

追溯歷史，兩岸問(wèn)題的復(fù)雜性，本質(zhì)上是17世紀(jì)以來(lái)中國(guó)歷史進(jìn)程“未完成性”的體現(xiàn)。1644年明朝滅亡后，臺(tái)灣先后成為鄭氏政權(quán)、清朝、日本殖民地及國(guó)民黨政權(quán)統(tǒng)治區(qū)域，而大陸則經(jīng)歷了清朝、民國(guó)、中華人民共和國(guó)三個(gè)政權(quán)的更迭。這種“朝代更迭不完全”的狀態(tài)，導(dǎo)致兩岸在政治認(rèn)同、文化傳承、國(guó)際法理等層面形成結(jié)構(gòu)性矛盾。大陸自1949年起確立社會(huì)主義制度，完成從農(nóng)業(yè)國(guó)到工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)型；而臺(tái)灣在1949年后形成“中華民國(guó)”延續(xù)的割據(jù)政權(quán)敘事，其政權(quán)合法性始終未能與大陸統(tǒng)一。這種“一個(gè)中國(guó)，兩個(gè)政權(quán)”的格局，使兩岸成為“未完成的朝代更迭”的產(chǎn)物。

“臺(tái)灣當(dāng)局”類(lèi)似于清朝初期的吳三桂、尚可喜、耿精忠“三蕃”政權(quán)，最終一定會(huì)被“康熙平三蕃”搞定。但臺(tái)灣的復(fù)雜之處在于，美國(guó)插了一腿，在國(guó)內(nèi)制定了《臺(tái)灣關(guān)系法》等多個(gè)文件，將臺(tái)灣視為它的勢(shì)力范圍，2024年雙方又簽署了《21世紀(jì)貿(mào)易倡議》，進(jìn)一步將臺(tái)灣納入其全球戰(zhàn)略體系。美國(guó)又是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。所以中國(guó)為了統(tǒng)一臺(tái)灣，不得不一直積蓄實(shí)力，把美國(guó)因素與美國(guó)的盟國(guó)日本因素考慮進(jìn)去。也就是說(shuō)，到了動(dòng)手統(tǒng)一的那一天，中國(guó)要有不怕與多種勢(shì)力較量的實(shí)力，逼退外部勢(shì)力干涉中國(guó)內(nèi)政的幻想。

現(xiàn)在的中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，軍事上通過(guò)東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等導(dǎo)彈系統(tǒng)，構(gòu)建起了對(duì)臺(tái)海區(qū)域的“反介入/區(qū)域拒止”能力，使美國(guó)軍事干預(yù)的成本大幅上升，因此快到了動(dòng)手統(tǒng)一臺(tái)灣的那一天了，不能把臺(tái)灣問(wèn)題拖到下一代。

未來(lái)統(tǒng)一臺(tái)灣不外乎三種可能路徑，一是“和平統(tǒng)一”的漸進(jìn)式路徑，這個(gè)工作我們一直在做，并且取得了一定效果，但也遭到了民進(jìn)黨當(dāng)局的頑固抵抗；二是“非和平統(tǒng)一”的底線思維，這方面的工作我們也一直在做，通過(guò)《反分裂國(guó)家法》明確“臺(tái)獨(dú)”分裂國(guó)家行為的法律后果，并通過(guò)軍事演習(xí)、武器裝備升級(jí)等方式展示決心。2024年大陸在臺(tái)海周邊舉行12次軍事演習(xí)，創(chuàng)歷史新高。“臺(tái)灣當(dāng)局”的軍事力量與大陸存在代差，且缺乏國(guó)際支持，單純從軍事角度看拿下臺(tái)灣不成問(wèn)題；三是“維持現(xiàn)狀”的拖延策略。這是美國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣國(guó)民黨一直期盼的，民進(jìn)黨當(dāng)局也想如此，只不過(guò)它想通過(guò)“維持現(xiàn)狀”的敘事，試圖在“不統(tǒng)不獨(dú)”的框架下實(shí)現(xiàn)“事實(shí)獨(dú)立”。中國(guó)已經(jīng)看穿了這種拖延戰(zhàn)術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)“等不起”了。

兩岸問(wèn)題的根源在于“朝代更迭不完全”，但歷史終將完成其未竟之業(yè)。目前我們一直通過(guò)經(jīng)濟(jì)融合、文化認(rèn)同、軍事威懾的綜合手段，推動(dòng)兩岸關(guān)系向和平統(tǒng)一的方向發(fā)展；而“臺(tái)灣當(dāng)局”的“以武拒統(tǒng)”“倚外謀獨(dú)”路線以及美日干預(yù)中國(guó)內(nèi)政傾向，則可能加劇兩岸關(guān)系的緊張。預(yù)判未來(lái)十年兩岸關(guān)系必將面臨“和平統(tǒng)一”與“非和平統(tǒng)一”的艱難抉擇，決心一下，臺(tái)灣必將回歸，區(qū)別只在于付出的代價(jià)大小罷了。