誓死拒絕投降后，馬克龍官宣訪華，超滿行程安排，核心訴求只一個

馬克龍官宣訪華，三天兩地，行程滿滿。表面上看，這位總統是來中國談合作的，實際上，馬克龍此行的核心目標，恐怕只有一個。

日前，法國總統府宣布，馬克龍將于12月3日起開啟訪華行程。此行行程安排緊湊，覆蓋北京和成都兩地，顯示出法方對這次訪問的高度重視。

不過，馬克龍這次訪華，對外打著 “續借大熊貓”“深化經貿合作” 的旗號，看著像是在維護中法之間的民間好感和雙邊往來，但往深了琢磨，其實是法國眼下急著穩住中國市場的實在考量。

2025 年上半年，中法之間的貨物貿易總額差不多到了 2809 億元，整體算下來比去年同期漲了 2.4%，可法國從中國進口的貨物量卻少了 5.3%，中國這邊的貿易順差一下子拉到了 482 億元。對現在經濟復蘇沒多大起色的法國來說，這種情況顯然不是他們想看到的。

馬克龍這次來談經貿，絕不是隨便聊幾句那么簡單，而是帶著明確的產業需求來的。從實際數據能看出來，中國是法國高端制造產品的重要買家。

2025 年上半年，咱們從法國買的渦輪噴氣發動機，數量比去年同期多了 66.2%，花的錢更是漲了 74.3%，占了同類產品進口總量的三成；空載重量超過 2 噸的飛機，進口量也漲了 57.1%，金額漲了 49.1%，這些都是法國航空航天產業主要的賺錢路子。

除此之外，法國的化妝品、藥品這些傳統優勢產品，也得靠中國市場帶動增長，上半年光是美容化妝品，咱們就買了 172.3 億元的，比去年同期漲了 6.2%。

更關鍵的是，之前法國在電車貿易上跟咱們鬧起了矛盾，咱們就對法國葡萄酒這類產品采取了反制措施，導致中法之間的經貿合作變得不順暢。馬克龍心里門兒清，中國市場既能消化法國高端制造的產能，還能幫著緩解他們農業、輕工業的出口壓力。

所以這次帶著 “經貿洽談” 的議題訪華，本質上是想修復雙邊貿易關系，把這些正在增長的出口品類穩住，同時再開拓中國的新能源、數字經濟這些新興市場。

畢竟咱們對法國出口的鋰離子蓄電池，金額已經漲了 78.8%，筆記本電腦、家電這些產品也在穩步增長，雙方合作的互補性特別強，法國沒道理放棄這塊好市場。

至于續借大熊貓，更像是個 “潤滑劑”，用民間喜歡的溫情事兒，把實實在在的經貿需求裹起來，讓合作看著更順理成章。

馬克龍在訪華前公開說 “絕對不能妥協投降”，還讓政府官員放話 “只有中國能勸俄羅斯停火”，表面上看是堅持對烏克蘭的強硬立場，實際上是想借著俄烏沖突的機會，拉中國參與進來，為歐洲的安全站臺。

現在俄烏沖突的節點確實敏感，美國之前提出的 28 點和平計劃縮減到 19 點后，烏克蘭已經原則上同意了，特朗普甚至說協議 “快達成了”，但這個計劃里完全沒顧及歐洲的想法 —— 美方原本想把烏軍人數控制在 60 萬，歐洲卻堅持要提到 80 萬；

美方想讓烏克蘭先承認部分領土是 “俄羅斯實際控制區”，歐洲卻要求從雙方接觸線開始談領土問題，兩邊的分歧特別明顯。

歐洲真正著急的是，美國制定和平計劃的時候根本沒跟歐洲商量，直接繞開歐盟去跟俄烏談判，這讓一直以 “烏克蘭盟友” 自居的歐洲，變成了局外人。

馬克龍心里清楚，要是美國主導的和平協議真的落地，歐洲在東歐的安全話語權會被大大削弱，甚至可能被美國和俄羅斯聯手邊緣化。而中國作為俄烏沖突的中立方，既跟俄羅斯保持著正常關系，又不直接插手戰事，中國的態度對沖突走向影響不小。

所以法國故意在訪華前炒作烏克蘭議題，給中國施壓讓 “介入”，其實是想讓中國在和平談判中考慮歐洲的訴求，比如支持歐洲提出的烏軍規模、領土談判方案，別讓歐洲在安全問題上被美國 “賣了還幫著數錢”。

馬克龍喊 “不能投降” 還有另一層意思：要是烏克蘭在美國和俄羅斯的壓力下，簽了對歐洲不利的協議，歐洲的安全環境會面臨更大風險。

所以他需要通過給中國施壓，讓中國能在俄羅斯面前 “說上話”，同時也向歐洲盟友證明，自己在積極爭取外部支持，好鞏固法國在歐盟的領導地位。

畢竟在歐盟內部，德國這些國家也對美國的單邊行動不滿意，馬克龍借著訪華的機會拉攏中國，既能制衡美國，又能提高法國在歐洲安全事務中的主導權，可謂一舉兩得。

而那些 “只有中國能讓俄羅斯停手” 的說法，不過是法國的策略性話術，本質上是想把中國拉進歐洲的安全框架里，讓中國成為他們制衡美俄的籌碼。

馬克龍提出的 “G7 合作” 議題，看著是想促進西方和中國的協作，實際上是想借著邀請中國參加 2026 年法國 G7 峰會的機會，推動 G7 擴容成 “G9”，徹底打破美國在 G7 的絕對霸權。

一直以來，G7 都是美國主導的 “西方俱樂部”，這些年經常在臺灣問題、經貿規則這些議題上針對中國，但隨著中國影響力越來越大，這個圈子很封閉的集團，已經沒法主導全球治理了。

更讓歐洲焦慮的是，特朗普政府竟然計劃邀請俄羅斯重新加入 G7，要是美俄真的聯手，歐盟在 G7 里就會變成可有可無的陪襯，這是法國絕對不能接受的。

馬克龍的 “G9” 構想，本質上是一場看似主動、實則留有余地的布局。邀請中國加入，一方面能稀釋美國在 G7 的話語權，另一方面能讓 G7 從 “西方對抗的工具” 變成更有包容性的合作平臺，從而為歐洲爭取更大的戰略自主空間。

從 G7 內部的格局來看，美國這些年在貿易談判中對歐洲態度強硬，要求歐洲在市場開放、產業政策這些方面對美國妥協，還多次繞開歐盟處理國際事務，讓歐洲覺得 “被依附” 得很憋屈。

德國等歐盟核心國家已經在暗中支持馬克龍的提議，這背后其實是歐洲對美國霸權的集體不滿。

馬克龍心里清楚，中國作為全球第二大經濟體，在氣候合作、全球經濟復蘇這些領域的作用沒人能替代，把中國拉進來，能讓 G7 的議題更有全球代表性，也能讓歐洲在中美俄三方博弈中找到平衡點。

但這個構想能不能實現，關鍵還得看中國的態度 ——G7 長期以來的反華底色并沒有改變，而中國一直堅持不加入排他性的陣營，所以馬克龍必須通過訪華釋放誠意，修復雙邊關系，“G9” 構想才有落地的可能。

說白了，“G7 合作” 只是個幌子，馬克龍真正想做的，是借中國的力量，讓歐洲擺脫美國在戰略上的牽制，在全球格局中站穩腳跟。

這三大訴求一環扣一環，經貿是基礎，俄烏沖突是契機，G7 擴容是長期戰略，核心都是為了實現歐洲的 “戰略自主”。

馬克龍看似面面俱到的訪華議題，實際上都圍繞著這個核心展開，而選擇在俄烏沖突的關鍵節點訪華，更是想借著多方角力的機會，把法國和歐洲的利益最大化。至于那些表面上的議題，不過是裹著真實目的的 “糖衣”，真正的圖謀，藏在大國博弈的深層邏輯中。

信息來源：京報網：馬克龍再談烏克蘭“和平方案”：反對“等同于投降的和平”

看看新聞Knews：馬克龍12月初將訪華 在北京、成都停留兩站