剛組閣就散伙？苗頭已顯現(xiàn)，高市早苗內(nèi)閣，或比大家想的更早垮臺(tái)

政治聯(lián)姻才剛剛開(kāi)始，雙方就已經(jīng)開(kāi)始互相威脅要“離婚”？

聽(tīng)來(lái)夸張，但高市早苗的內(nèi)閣怕是不保了。

剛剛組建的執(zhí)政聯(lián)盟就出現(xiàn)裂痕，聯(lián)盟伙伴日本維新會(huì)已公開(kāi)威脅：如果談不攏，就退出執(zhí)政聯(lián)盟！

高市早苗接手的是一個(gè)不折不扣的“爛攤子”。自民黨不僅在參議院選舉中遭遇慘敗，在眾參兩院均未掌握多數(shù)席位。

這意味著高市內(nèi)閣從誕生之日起就注定是一個(gè)“少數(shù)派政權(quán)”。

為保住執(zhí)政地位，自民黨緊急拉攏右翼政黨日本維新會(huì)組成執(zhí)政聯(lián)盟。然而這一聯(lián)盟從開(kāi)始就建立在脆弱基礎(chǔ)上。

10月21日的參議院首相指名選舉中，高市在第一輪投票中未能獲得過(guò)半票數(shù)，不得不進(jìn)入第二輪。

超過(guò)一半的參議員對(duì)“自維執(zhí)政聯(lián)盟”的政策主張難以贊同，這已經(jīng)預(yù)示了未來(lái)政策推行的困難。

更致命的是，維新會(huì)選擇了 “閣外合作”模式，即不向內(nèi)閣派遣閣僚。這種模式為維新會(huì)保留了“隨時(shí)抽身而退”的空間，就像一顆定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能引爆本就脆弱的執(zhí)政聯(lián)盟。

而執(zhí)政聯(lián)盟的矛盾很快浮出水面。11月27日，隸屬于日本維新會(huì)的首相輔佐官遠(yuǎn)藤敬公開(kāi)警告，如果維新會(huì)與自民黨就減少?lài)?guó)會(huì)眾議院議員數(shù)量的談判進(jìn)展不順利，維新會(huì)可能會(huì)退出執(zhí)政聯(lián)盟。

這一威脅直指兩黨合作的核心矛盾。

緊跟著維新會(huì)黨魁吉村洋文堅(jiān)持在即將舉行的眾議院選舉中削減約一成議席，即50個(gè)國(guó)會(huì)議席。這一主張不僅將壓縮小黨生存空間，也遭到自民黨內(nèi)部的謹(jǐn)慎態(tài)度。

自民黨與維新會(huì)的合作，堪稱(chēng) “同床異夢(mèng)” 的典范。兩黨雖同屬右翼陣營(yíng)，但票倉(cāng)有所重合，在選舉中本質(zhì)是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

同時(shí)，兩黨高層溝通渠道少，為執(zhí)政聯(lián)盟的穩(wěn)定性埋下隱患。

而在政治資金監(jiān)管問(wèn)題上，維新會(huì)提出的禁止企業(yè)捐款、設(shè)置政治團(tuán)體年度捐款額上限等措施，比公明黨方案更為嚴(yán)格，這與深陷“黑金”丑聞的自民黨產(chǎn)生根本性沖突。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，高市早苗面臨的不僅是政治危機(jī)，還有嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。今年第三季度日本GDP環(huán)比下降0.4%，是2024年第一季度以來(lái)再次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。日本經(jīng)濟(jì)正處在衰退邊緣。

為應(yīng)對(duì)困境，高市政府推出規(guī)模達(dá)21.3萬(wàn)億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，包括補(bǔ)貼大米購(gòu)買(mǎi)以及電費(fèi)和燃?xì)赓M(fèi)等。

這劑“猛藥”可能進(jìn)一步傷害日本經(jīng)濟(jì)。

雖然日本政府計(jì)劃通過(guò)追加發(fā)行11萬(wàn)億日元規(guī)模的國(guó)債來(lái)籌集資金，而日本債務(wù)規(guī)模已達(dá)到經(jīng)濟(jì)總量的兩倍以上。

另外大規(guī)模舉債可能引發(fā)日元加速貶值，進(jìn)一步推高通脹。

更不必說(shuō)，如今高市的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論更令日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家田代秀敏指出，這已嚴(yán)重影響日本旅游業(yè)、零售業(yè)和影視產(chǎn)業(yè)。

然而高市早苗在自民黨內(nèi)部的地位同樣不穩(wěn)。她的內(nèi)閣任命是派系平衡與內(nèi)部權(quán)力博弈的結(jié)果，但自民黨內(nèi)圍繞自維合作已出現(xiàn)不滿(mǎn)聲音。

一些自民黨黨員質(zhì)疑，高市答應(yīng)維新會(huì)共同推進(jìn)的“副首都構(gòu)想”等政策在黨內(nèi)根本未經(jīng)充分討論，相關(guān)決策幾乎完全由黨內(nèi)高層“獨(dú)導(dǎo)”。

且高市在自民黨外與維新會(huì)的合作是松散的，將對(duì)其推動(dòng)核心議題造成困難，黨內(nèi)小泉進(jìn)次郎、林芳正等敗選勢(shì)力仍虎視眈眈。

一旦經(jīng)濟(jì)或外交領(lǐng)域出現(xiàn)危機(jī)，黨內(nèi)倒閣壓力將會(huì)驟增。

回顧歷史，石破茂內(nèi)閣因未能有效解決物價(jià)上漲、收入增長(zhǎng)緩慢等民生課題而支持率大跌。高市早苗若無(wú)法在這些問(wèn)題上取得突破，很可能步石破茂后塵。

而日本政壇可能再度上演“十年九相”的“走馬燈”戲碼。高市早苗坐在首相寶座上，但她的位子下面不僅是自民黨與維新會(huì)的分歧，還有黨內(nèi)的重重矛盾，以及一團(tuán)亂麻的經(jīng)濟(jì)難題。

有日本政治學(xué)者曾經(jīng)調(diào)侃：“日本首相的保質(zhì)期比牛奶還短。”現(xiàn)在看來(lái)，高市早苗的“保質(zhì)期”可能比人們預(yù)想的還要短。