俄羅斯試射彈道導(dǎo)彈失敗，影響可能相當(dāng)深遠(yuǎn)

11月28日，俄羅斯位于奧倫堡州亞斯內(nèi)附近的導(dǎo)彈基地，進(jìn)行了一次彈道導(dǎo)彈試射。這本是一次常規(guī)操作，卻出現(xiàn)了意外狀況，其后續(xù)影響或許極為深遠(yuǎn)。

此次試射的導(dǎo)彈，在起飛后不久便出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)工作失穩(wěn)的問(wèn)題。導(dǎo)彈橫向飛行幾米后，便在空中爆炸，還形成了典型的黃色煙霧，這表明它是一枚使用有毒推進(jìn)劑偏二甲肼等燃料的液體發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)彈。

從體量推測(cè)，大概率是亞斯內(nèi)基地裝備的SS18“撒旦”或SS19“匕首”彈道導(dǎo)彈中的一種，更接近于射程約1萬(wàn)公里、作為俄羅斯戰(zhàn)略核反擊力量基石之一的SS19“匕首”導(dǎo)彈。

核大國(guó)對(duì)戰(zhàn)備值班中的彈道導(dǎo)彈進(jìn)行定期抽檢，是維持核武庫(kù)可靠性的重要手段。美國(guó)、俄羅斯和中國(guó)等，大多采用試射方式，指定某枚導(dǎo)彈進(jìn)行發(fā)射測(cè)試，看其能否正常工作。

這不僅能估算核武庫(kù)整體可靠性，也是在更新核武庫(kù)過(guò)程中消耗舊導(dǎo)彈的有效方法。俄羅斯此次試射雖未公開(kāi)報(bào)道，但大概率屬于定期抽檢。然而，導(dǎo)彈出現(xiàn)問(wèn)題，不可避免地會(huì)讓俄羅斯自身，乃至國(guó)際社會(huì)對(duì)其核武庫(kù)導(dǎo)彈的可靠性產(chǎn)生懷疑。

這種懷疑首先會(huì)動(dòng)搖俄羅斯在核打擊與核反擊時(shí)的決心。在核威懾體系中，可靠的核武器是實(shí)施有效威懾與反擊的基礎(chǔ)。一旦對(duì)其可靠性存疑，在面對(duì)潛在威脅時(shí)，決策者可能會(huì)猶豫，影響戰(zhàn)略判斷與行動(dòng)。

其次，當(dāng)前俄羅斯與烏克蘭正處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，美國(guó)和歐洲有所收斂，部分原因在于俄羅斯擁有大量核武器。若這些核武器的使用有效性被打上問(wèn)號(hào)，對(duì)美國(guó)和歐洲國(guó)家的心理威懾力將大幅減弱。

若類似情況頻繁發(fā)生，其他國(guó)家對(duì)俄羅斯核武器的質(zhì)疑會(huì)加劇，進(jìn)而可能增加使用核武器的沖動(dòng)。這種沖動(dòng)一旦蔓延，爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的概率就會(huì)上升，給全球安全帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。

再者，俄羅斯與老對(duì)手美國(guó)在核領(lǐng)域的關(guān)系也受此次事件影響。俄美之間續(xù)簽削減戰(zhàn)略武器條約至關(guān)重要，如START條約。

START1條約簽署于三十幾年前，START2也已簽署多年，到明年2月，START2將到期。原本在距離到期僅剩三個(gè)月時(shí)，美俄尚未認(rèn)真坐下來(lái)談續(xù)簽問(wèn)題，外界擔(dān)心會(huì)進(jìn)入無(wú)條約時(shí)代，引發(fā)核試驗(yàn)與核軍備競(jìng)賽。

不過(guò)，此前有續(xù)簽字眼帶來(lái)一絲希望，但俄羅斯此次戰(zhàn)略武器試射失敗，可能給美國(guó)釋放錯(cuò)誤信號(hào)，讓美國(guó)認(rèn)為俄羅斯核武器無(wú)需過(guò)度擔(dān)憂，從而在START3續(xù)簽談判中占據(jù)心理優(yōu)勢(shì)，迫使俄羅斯削減更多武器。

實(shí)際上，美俄兩國(guó)的核武庫(kù)都面臨可靠性問(wèn)題。美國(guó)民兵-3洲際導(dǎo)彈已進(jìn)入暮年，新的哨兵系統(tǒng)發(fā)展不順。按常理，俄羅斯在條約談判中應(yīng)有一定優(yōu)勢(shì)，但此次試射失敗很可能打破這種平衡，使力量天平向美國(guó)傾斜。

俄羅斯此次導(dǎo)彈試射失敗，在當(dāng)前關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)引發(fā)了多方面深遠(yuǎn)影響，涉及核威懾、地區(qū)局勢(shì)以及國(guó)際核裁軍進(jìn)程等。

然而，要全面、準(zhǔn)確地看清這些影響的全貌，或許還需多年后回顧總結(jié)。這一事件也提醒各國(guó)，核武器的安全與可靠至關(guān)重要，維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定需要各方共同努力。