飯圈是如何“指導”媒體老師工作的？ | 媒體札記

導語

【文眼】還體育圈一個清朗的空間，任務艱巨，但如果始終不采取行動與飯圈惡意攻擊進行斗爭，體育媒體生態乃至整個體育生態會被這個“毒瘤”折磨得面目全非。長此以往，中國體育只會在萬劫不復的深淵里沉淪。

作者丨張賓

圖片丨來自網絡

沒有任何跡象表明，體育飯圈現象已經得到了有效治理。作為中國體壇的一大“毒瘤”，這朵“惡之花”不僅對運動員的訓練和備戰產生了干擾，甚至已經破壞了媒體生態。

大灣區全運會期間，我與多位身處一線的體育記者進行了交流，對體育飯圈之惡有了更加具象的認知。很多同行不僅遭到了“體育飯圈”的網暴，甚至工作流程受到了飯圈的嚴重干擾，以致于很多記者如今噤若寒蟬，生怕又一次遭到體育飯圈大面積的“攻訐”。

接下來，我將呈現收集到的幾個具體案例，讓讀者來看看飯圈是如何侵襲媒體生態的：

其一，某傳統紙媒曾被飯圈投訴國旗是黑白的。無知的飯圈可能不知道報紙分彩版印刷和黑白印刷，出現在黑白版面上的任何圖案都是黑白的。

其二，去年巴黎奧運會，潘展樂在北京時間凌晨以打破世界紀錄的成績奪得男子100米自由泳金牌。某傳統紙媒被投訴沒有對這一重大新聞進行及時報道。飯圈可能完全不了解報紙的出版流程，他們在當天的報紙上看到的新聞報道實際上在前一天晚上就制作完成，甚至開始印刷了。如若不是采取特殊采編流程，沒有任何一家報紙能夠在出報當天為讀者呈現當天凌晨發生的新聞。

其三，大灣區全運會之前，浙江游泳隊舉行出征儀式。某傳統紙媒被指責將孫楊放在所有運動員的第一位。在我看來，孫楊作為浙江游泳隊中資歷最老的奧運冠軍，出現在首位無可厚非。

其四，無獨有偶，同樣是關于浙江游泳隊出征儀式的報道，另一傳統紙媒將潘展樂置于所有運動員的首位。這同樣讓其遭受了來自飯圈的投訴。巴黎奧運會，潘展樂為浙江隊贏得了分量最重的那枚金牌，也有充分的理由占據首位。

其五，就在全運會舉行期間，央視資深乒乓球記者李武軍老師的微博“神秘”消失，他本人也缺席了乒乓球最后幾天賽事的報道。這令輿論嘩然。

聽到這些匪夷所思的事情，一種無力感從我心底油然而生。一方面，我只能感慨飯圈真的是無知者無畏，他們不熟悉媒體的操作流程和工作規范，單憑主觀臆測就開始大加指責，并實施了惡意投訴；另一方面，又覺得他們“上管天，下管地，中間管空氣”，甚至公然干預媒體的正常報道。運動員的出場順序沒有一定之規，媒體完全有權利根據自己的需要進行排列。

如果這只是用戶在社交媒體的吐槽，那倒也無傷大雅，除了暴露他們的無知和狂妄自大外，并不會掀起太大的波瀾。

當然，如果只是這種吐槽，這些用戶其實也不會被定義為飯圈了。他們掌握了“舉報”這個武器，通過撥打12345以及媒體主管部門的電話來進行投訴，直接對媒體的工作帶來了干擾，也為相關工作人員制造了不必要的麻煩，浪費了寶貴的國家行政資源。

這就不能稱之為“吐糟”，也無法讓媒體老師們“有則改之，無則加勉”，這就是飯圈揮舞著大棒橫加干預媒體工作了。

巴黎奧運會前后，體育總局多次出臺相關文件，抵制和打擊體育飯圈化。但體育飯圈化的現象并沒有明顯收斂，而且有愈演愈烈之勢。他們越來越多地對媒體的工作進行干預，就是體育飯圈擴大化的例證。

12345，或者媒體主管部門對于群眾意見的重視，當然是利國利民的好事。但是，如果被體育飯圈肆意利用，其產生的負面效應則持續擴大。這不僅僅浪費了寶貴的行政資源，給媒體同行制造不必要的工作困擾，更是會縱容這種不良社會風氣，使體育飯圈這朵“惡之花”開得更加“嬌艷”。

如今越來越多的媒體同行在涉及到飯圈化比較嚴重的項目時，越發謹小慎微。他們除了進行常規賽事報道，已經不敢進行分析、評論，遑論批評和建議了。媒體的輿論監督和批評建議功能，被迫讓位于飯圈無端的咄咄逼人和“受迫害妄想癥”。

我聽到同行告訴我的一個傳言：某媒體在報道乒乓球女單決賽時，全文都只有王曼昱的名字，而沒有出現她競爭對手的名字。當然，我沒有證實究竟是哪家媒體做出了這樣不合乎采編規范的報道。這也可能只是一個傳言。

如果傳言屬實，從新聞的角度來說，這當然是一篇不合格的內容。一些不熟悉乒乓球項目的讀者看到這樣的新聞肯定會不明所以，如墜云霧。但如果站在媒體從業者的角度，我能理解這個作者或者這家媒體的苦衷，他們可能沒少受飯圈網暴之苦。

我也不可能勸所有同行不能向飯圈低頭，未經他人苦，莫勸他人善。作為一個自媒體人，我可以通過拉黑、關閉評論，或者置之不理等手段來應對飯圈的無端“狂吠”。但傳統媒體人都隸屬于正規的媒體單位，上面還有管轄機構，他們不能擅自應對飯圈的攻訐。對于飯圈的無理指責，媒體除了一笑置之，似乎也沒有更好的解決方案。

但是，面對飯圈咄咄逼人的進攻，如果媒體一味選擇退讓，只會讓這股不正之風變得更加肆無忌憚。他們會炫耀在這場戰局中所取得的勝利成果，并得寸進尺。長此以往，媒體的正常生態會被破壞得更加嚴重。

想要遏制這股不正之風，需要相關管理機構堅決予以抵制，對飯圈的無端指責和攻擊零容忍，不能讓惡意舉報的風氣走向常態化，堅決保護媒體合法報道的權利。如果有可能的話，甚至應該讓“無端舉報”者因為浪費國家行政資源、無事生非、干擾媒體正常行駛輿論監督權受到一定的懲罰，并將這種懲處案例公之于眾，以儆效尤。

體育飯圈之惡，不僅僅對運動員群體，整個體育系統，乃至相關的生態包括媒體生態都產生了巨大的破壞力。如果聽之任之，中國體育生態很難重新回歸良性發展的軌道。

至于究竟如何打擊體育飯圈，包括體育總局在內的主管單位可能也難以找到行之有效的解決方案。打擊體育飯圈化是一場持久戰，而且也是一場攻堅戰。我能想到的一個措施就是對“惡意舉報者”絕不姑息縱容，讓他們為自己的不理智行為受到應有的處罰。同時，媒體機構也應該保護好自己的記者，絕不輕易向飯圈低頭，為記者們營造一個相對寬松的工作環境。

還體育圈一個清朗的空間，任務艱巨，但如果始終不采取行動與飯圈惡意攻擊進行斗爭，體育媒體生態乃至整個體育生態會被這個“毒瘤”折磨得面目全非。長此以往，中國體育只會在萬劫不復的深淵里沉淪。打擊飯圈，刻不容緩，媒體也需要行動起來。