歐洲掀起備戰潮！80萬大軍或陳兵東歐，普京一錘定音，和談要黃？

北約擬調80萬大軍陳兵東歐？德國秘密作戰計劃曝光，法國也隨即行動了，關鍵時刻普京一錘定音，俄烏協議又要黃了？

11月底，歐洲兩個消息連番炸響。

德國一份長達1200頁的對俄秘密作戰預案被曝光，內容說是要協調80萬北約兵力部署東歐。

馬克龍緊接著在視察軍事基地的時候宣布，法國將恢復志愿兵役制，呼吁年滿18歲的法國青年都積極參軍，美其名曰“應對俄羅斯威脅”。

歐洲這波“備戰潮”，到底是真刀真槍的部署，還是焦慮到極點的自我安慰？

德國那份“德國行動計劃”，細節聽著挺唬人，80萬兵力、20萬輛軍車，要從德國的港口、鐵路一路往東運，連平民都要動員起來搞后勤。

德國官員說，俄羅斯可能會在2029年甚至更早攻擊北約。

但計劃再漂亮，繞不開的硬傷就擺在那兒。

什么硬傷？當然是基礎設施。

德國海港聯合會算過賬，北海、波羅的海的港口要升級，得砸150億歐元，光軍民兩用改造就占30億。

20%的高速公路、超四分之一的高速橋梁都等著修，2024年亨特河鐵路橋兩次被貨船撞斷的事還沒過去。

那橋是北歐援烏彈藥運往前線的必經之路，斷一次就耽誤好幾周，美軍最后只能把彈藥繞到波蘭港口去。

更尷尬的是萊茵金屬秋天的演練，一個臨時營地都暴露出“軍車停不下”的問題，之前演習還得專門加紅綠燈疏導軍車擁堵。

冷戰時德國高速能當戰機跑道，加油站地下都埋著軍用煤油罐，現在倒好，連標注道路承重的規定都在2009年給取消了。

就這基建水平，80萬大軍真要動起來，能順利嗎？答案顯而易見。

和德國相比，法國的動作看著務實些。

馬克龍把話說得很明白，志愿兵役制不派年輕人去烏克蘭，服役10個月，每月給800歐元，首年先招3000人，遠期目標2035年做到5萬人，還配套了20億歐元預算。

民調顯示超七成的法國人支持，但18歲至24歲的青年支持率才52%，不少人怕耽誤學業、影響找工作。

20歲至25歲的工程師這類專業人才更難招，法國科技行業本來就缺人，高薪崗位都留不住人，誰愿意放棄工作去當10個月志愿兵？

法國最高將領、軍隊總參謀長曼東之前喊話，“法國要準備好犧牲孩子”，直接把輿論炸翻了。馬克龍再怎么表態“不會送年輕人上前線”，民眾心里的疙瘩也沒那么容易消。

法國早在1996年就廢了義務兵役制，現在重啟志愿兵，看著是跟比利時、波蘭的“參軍熱”呼應，實則是為了補預備役的窟窿。

目前法軍預備役才4.7萬，2030年要漲到10萬，可志愿兵服役后愿不愿轉預備役，誰也說不準。

面對歐洲這邊的大動靜，普京的回應反倒異常冷靜。

他沒跟北約掰扯80萬兵力的數字，直接點了核心，美國提的“烏克蘭問題清單”能當談判基礎，但沒什么“和平協議草案”。

要想沖突停止，烏軍必須撤出盧甘斯克、頓涅茨克這些俄控制區，不然俄軍就接著打。

這底氣不是空口說的。

俄羅斯國防部日前發布戰報，頓涅茨克的波克羅夫斯克附近，俄軍已經突破烏軍防線，拿下3個定居點。

普京還特意提出“俄羅斯要打北約”的說法，稱這種指控“可笑”，之前拉夫羅夫在聯合國也說過，“俄方過去、現在都沒有襲擊北約的想法”。

美國特使下周就要去莫斯科，歐洲與其在“80萬大軍”的口號上較勁，不如抓住“烏軍撤軍”這個關鍵前提。

這才是解決問題的核心，不是嗎？

普京那番話的潛臺詞很清楚，歐洲的備戰潮要是解決不了基建、兵源這些實際問題，最終可能只是一場“安全感的自我安慰”。

真要維護安全，靠的是實打實的能力，不是喊出來的口號。