新媒體時(shí)代，普法如何精彩呈“憲”？

《人民法院報(bào)》12月2日法周刊

“忠于中華人民共和國(guó)憲法，維護(hù)憲法權(quán)威……”在第十二個(gè)國(guó)家憲法日即將來臨之際，惠州市惠城區(qū)人民法院舉行了一場(chǎng)莊嚴(yán)的憲法宣誓活動(dòng)。今年是習(xí)近平法治思想提出5周年，用承載著法律威嚴(yán)與神圣的宣誓活動(dòng)拉開憲法宣傳周的序幕意義非凡。

惠城法院舉行憲法宣誓活動(dòng)

人人都知道憲法神圣莊嚴(yán)，卻并非都知道它為何神圣。人人都對(duì)憲法有所了解，卻并非了解它對(duì)我們生活具體有何影響。

新媒體時(shí)代下，如何通過多渠道、多樣化的普法活動(dòng)，讓憲法“現(xiàn)身”，走出文本，走進(jìn)生活，“飛入尋常百姓家”？惠州法院給出了一份又新又“活”的答案。

以憲為綱

構(gòu)筑普法共同體

黨的二十屆四中全會(huì)公報(bào)強(qiáng)調(diào)，將“推進(jìn)社會(huì)主義民主法治建設(shè)”，其核心要義正是堅(jiān)守憲法精神、彰顯憲法權(quán)威。

對(duì)惠州法院而言，如何讓憲法精神走出條文、融入民生，是普法工作的核心命題。可實(shí)踐中卻曾一度陷入“碎片化”困局：惠城法院走進(jìn)校園“送法”，博羅法院在環(huán)南昆山—羅浮山引領(lǐng)區(qū)設(shè)置司法服務(wù)點(diǎn)，惠東法院開展“法護(hù)青苗”模擬法庭比賽等，這些各具特色的普法活動(dòng)如散落各地的“星星之火”，難以形成燎原之勢(shì)。與此同時(shí)，傳播格局的變革更讓傳統(tǒng)普法模式的局限性日漸凸顯。

惠城法院走進(jìn)校園“送法”

“本地普法形式雖多，卻難以形成清晰的品牌認(rèn)知。”“想打造品牌卻力量有限，心有余而力不足。”在惠州市中級(jí)人民法院宣傳團(tuán)隊(duì)一次次的調(diào)研當(dāng)中，這些坦誠(chéng)的意見和真實(shí)的困境深深觸動(dòng)了他們。

中院團(tuán)隊(duì)意識(shí)到，建立一個(gè)整合資源、統(tǒng)一品牌的普法共同體已迫在眉睫。經(jīng)過深入調(diào)研和充分醞釀，以憲法精神為引領(lǐng)的“惠法同行”新媒體矩陣應(yīng)運(yùn)而生。

“現(xiàn)在正是萬(wàn)物互聯(lián)、資訊驟增的時(shí)代，普法宣傳需要因勢(shì)而變、順勢(shì)而為。”惠州中院研究室主任賴艷芳向記者說明了打造這一矩陣的初衷。

在定位各法院角色的過程中，惠州中院廣納基層智慧：“‘東坡漫法’底蘊(yùn)獨(dú)一無(wú)二”“‘包公說法’與本地特色緊密結(jié)合”“‘咚咚小法槌’在青少年普法中初具規(guī)模”……你一言我一語(yǔ)的相互碰撞中，矩陣的輪廓逐漸清晰。

最終，“1+7”聯(lián)盟運(yùn)作模式在兩級(jí)法院正式落地，“惠法同行”為主品牌，一法院一品牌推出7個(gè)子品牌，逐漸形成品牌共建、資源共享、聲勢(shì)共振的傳播新格局。

在如今的惠州，西湖畔晨練的李阿姨會(huì)拿著“惠法劇場(chǎng)”拆解保健品騙局的短視頻與拳友分享；而遠(yuǎn)道而來的游客文先生會(huì)為“東坡漫法”融合傳統(tǒng)文化與民法典的創(chuàng)意點(diǎn)贊；校園的孩子們則通過“咚咚小法槌”的互動(dòng)游戲理解憲法原則……“惠法同行”新媒體矩陣不僅讓普法的形式煥發(fā)生機(jī)，更讓憲法精神借著共同體的力量，真正走進(jìn)了惠州的街頭巷尾，融入百姓生活。

融合文化IP

探索破圈新賽道

夏日，荔枝園內(nèi)紅果滿枝，清香四溢。惠陽(yáng)法院的黨員法官深入田間地頭開展主題黨日活動(dòng)，實(shí)地了解果農(nóng)的司法需求。

“今年收入比往年都多。”果農(nóng)老張利落剪下一串荔枝，臉上滿是豐收的喜悅，而后似乎想起什么，眉頭微微皺起，“就是有時(shí)簽合同、收貨款會(huì)遇到麻煩，挺鬧心”。

“是啊，這蘇東坡‘日啖荔枝三百顆’倒是快活。什么時(shí)候也能給我們講講法，讓我們避避坑。”一句玩笑話瞬間把大伙逗樂了。

看似不經(jīng)意的玩笑卻在惠陽(yáng)法院研究室負(fù)責(zé)人劉秋璇心中久久縈繞：蘇東坡謫居惠州期間，不僅留下“日啖荔枝三百顆”的千古名句，更始終踐行“民為邦本”的治理理念，為何不請(qǐng)這位深愛惠州的文人“穿越”千年，為我們搭建起憲法與百姓生活的橋梁？

可如何讓歷史人物成為靈動(dòng)的普法IP？

“要不讓東坡先生換上現(xiàn)代簡(jiǎn)約襯衫，更顯親民？”討論會(huì)上，一位年輕同事的提議獲得不少支持。

然而也有意見認(rèn)為：“東坡的文人風(fēng)骨和辨識(shí)度，很大程度取決于那一襲長(zhǎng)袍。離開這襲長(zhǎng)袍，就像荔枝失了殼，韻味大減。”團(tuán)隊(duì)最終達(dá)成共識(shí)：保留東坡先生典型北宋文豪形象，注入現(xiàn)代精神內(nèi)核。

歷經(jīng)三個(gè)月的精心打磨，一個(gè)手持荔枝扇、腰佩歸善玉的“東坡先生”終于誕生。

《東坡漫法》之《蘇軾遇上民法典》

而東坡先生謫居惠州的點(diǎn)滴也都被惠陽(yáng)法院巧妙轉(zhuǎn)化為系列動(dòng)漫的素材：輾轉(zhuǎn)經(jīng)歷延伸為租賃糾紛情景；“日啖荔枝”名句化身買賣合同趣味解讀；修建東西新橋演繹成為鄰里糾紛案例。動(dòng)畫中，東坡先生漫步惠州巷陌，金句頻出，讓法條瞬間“活”了起來。

與此同時(shí)，各種文化IP紛紛新鮮出爐：

● 惠東法院結(jié)合本土包公廟民俗文化，推出“包公說法”；

《包公說法》之《包大人，我的愛情不見了……》

● 惠城法院推出陪伴青少年法治學(xué)習(xí)的“咚咚小法槌”文化符號(hào)；

《咚咚小法槌》之《請(qǐng)不要隨便碰我！》

● 大亞灣法院的“小灣說法”以清新插畫風(fēng)漫畫詮釋海洋生態(tài)保護(hù)中的司法智慧；

《小灣說法》之《畫眉鳥的“法庭之旅”》

● 博羅法院塑造融合嶺南女性特質(zhì)以及基層女法官形象于一身的“博小法”；

《博小法》之《在工作中遇到不公平待遇怎么辦？》

●“龍小法”則成為龍門法院化身，龍形特征彰顯威嚴(yán)，瑤族服飾注入地域特色。

《龍小法》之《向?qū)W生欺凌說“不”！》

從歷史先賢到原創(chuàng)角色，從趣味互動(dòng)到普法讀物，一個(gè)個(gè)承載著憲法核心要義的IP形象躍然屏上。惠州法院以文化IP為紐帶，讓憲法精神真正“活”入生活里、“暖”在陪伴中、“根”系文化間，構(gòu)建出一個(gè)有溫度、有記憶、有生命的法治宣傳新生態(tài)。

多維創(chuàng)新

激活宣傳主陣地

“這款減肥藥很有用的，試試？”今年6月，宋澤楠吞下了同學(xué)遞來的“特效藥”，瞬間變了臉色……

“卡！”導(dǎo)演喊停的瞬間，宋澤楠和圍觀的幾個(gè)“演員”忍不住笑出了聲。原來，這是惠州中院“惠法劇場(chǎng)”的拍攝現(xiàn)場(chǎng)，參與拍攝的演員大多是來自惠州市技師學(xué)院的學(xué)生。

這一創(chuàng)新打造的普法品牌，讓普法對(duì)象親自參演，不僅高度還原案件場(chǎng)景，更讓其在沉浸體驗(yàn)中深化對(duì)法律的理解。“之前我從沒想過減肥藥也可能是毒品。”結(jié)束拍攝后，幾位“演員”對(duì)毒品知識(shí)有了全新了解。

《惠法劇場(chǎng)》之《我不會(huì)告訴你 擁抱我的代價(jià)是什么》

“惠法劇場(chǎng)”以戲劇的張力直擊人心，而將一些更為敏感、涉及家庭情感傷疤的案件作為普法視頻案例時(shí)，博羅法院則選擇了另一種更具溫度的藝術(shù)語(yǔ)言——沙畫。

在一起因離婚糾紛引發(fā)的撫養(yǎng)費(fèi)案件中，被確診為中度抑郁癥的孩子起訴了長(zhǎng)達(dá)7年未支付撫養(yǎng)費(fèi)的父親。

視頻伊始，離婚登記處被沙粒以極簡(jiǎn)的線條勾勒，孩子蜷縮的孤獨(dú)身影與周圍環(huán)境的疏離感構(gòu)建出具象的視覺語(yǔ)言。

沙畫普法視頻《離異不“離責(zé)” 法護(hù)少年行》

而開庭的畫面既彰顯了法律的權(quán)威，又通過沙畫的柔和特質(zhì)緩和矛盾沖突。最終，沙粒匯聚成連接一家人的橋梁，一家人雙向奔赴，象征著重歸于好。

“我們不去簡(jiǎn)單地展現(xiàn)矛盾，而是引導(dǎo)觀眾關(guān)注孩子的情感世界與司法保護(hù)的必要性。這種柔和的形式，反而讓普法更具穿透力。”博羅法院研究室主任鄒興告訴記者。

點(diǎn)開惠州中院的微信視頻號(hào)，形式各異的普法內(nèi)容映入眼簾：親切的方言普法精準(zhǔn)適配當(dāng)?shù)囟喾窖缘恼Z(yǔ)言環(huán)境，讓法治聲音更接地氣；預(yù)防性侵繪本以溫暖卡通畫面向孩子傳遞自我保護(hù)的勇氣與智慧；“包公說法”則在跨越古今時(shí)空的對(duì)話中激發(fā)公眾的學(xué)法興趣……這些形式豐富的文化產(chǎn)品共同構(gòu)建了一個(gè)有聲有色、可親可感的普法矩陣。

截至今年11月，惠州法院“惠法同行”新媒體矩陣已推出作品71個(gè)，全網(wǎng)播放量達(dá)285.4萬(wàn)次，成為兩級(jí)法院創(chuàng)新普法形式的又一重要渠道，而195場(chǎng)模擬法庭、庭審觀摩等各類線下法治宣傳活動(dòng)也“精準(zhǔn)滴灌”，進(jìn)一步提升了普法的針對(duì)性和有效性。

“惠州法院將持續(xù)深化對(duì)憲法精神的普法宣傳，不斷探索更具傳播力、引導(dǎo)力、影響力的普法路徑，為憲法宣傳貢獻(xiàn)更堅(jiān)實(shí)的司法力量。”惠州中院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

來源：人民法院報(bào) 惠州中院

審核：黃慧辰

編校：余淑嫻

采寫：吁　青　陳育敏　蔡云帆