釣魚島主權在我，為何不登島拆除日方燈塔？

不少朋友心存疑惑：釣魚島是中國固有領土，這是鐵證如山的事實，可島上那座日本方面架設的燈塔，為何不直接登島拆除，一了百了？要解答這個問題，不能只看表面動作，更要讀懂背后的戰略考量與主權維護的深層邏輯。

首先得說清這座燈塔的本質，它絕非什么正規導航設施，而是日本右翼勢力在1996年偷偷搭建的“碰瓷工具”。其目的根本不是服務航海，而是想通過這種非法占地的小動作，制造“實際控制”的假象，為日后炒作領土爭議埋下伏筆。

很多人覺得“既然是碰瓷，就該直接掀掉”，但主權博弈從來不是“一拆了之”的意氣之爭，而是需要選對時機、講究策略的長期較量。先回顧歷史經緯，釣魚島的中國主權有著堅實的歷史與法理依據：明清時期的史料早已明確記載釣魚島歸屬中國，甲午戰爭后日本通過非法手段竊取該島；1945年二戰結束，《開羅宣言》《波茨坦公告》等具有法律效力的國際文件，明確規定日本必須將竊取的中國領土歸還，釣魚島自然在其列。

可日本方面始終試圖歪曲歷史：1971年，美日私下簽訂《歸還沖繩協定》，非法將釣魚島的“施政權”交給日本，這一操作完全無視中國主權，中國政府從未承認，也堅決反對；2012年，日本野田佳彥政府上演“購島”鬧劇，企圖將釣魚島“國有化”，這一挑釁行為徹底激化局勢，也讓中國政府下定決心，強化對釣魚島海域的實際管控。

從2012年至今，中國的主權維護行動早已落地生根：海警船在釣魚島海域實現常態化巡航，2024年更是創下連續216天巡航的紀錄，意味著我們已將這片海域的管控權牢牢抓在手中。就在12月2日清晨，日本右翼分子操控的9.7噸小型漁船“瑞寶丸”，未攜帶任何捕撈設備非法闖入釣魚島海域，中國海警僅用3分鐘就完成包圍驅離，全程干脆利落，彰顯了“我的地盤我做主”的管控實力。

回到“拆燈塔”的問題上，并非我們沒有能力做到，而是拆燈塔會落入日方預設的圈套。一旦中方登島拆除，日方必然會借機大肆炒作“中國挑釁”，將自己包裝成“受害者”，甚至可能調動軍事力量碰瓷，還會拉攏美國等外部勢力介入，反而讓釣魚島問題復雜化，給主權維護增添不必要的麻煩。

反觀中國現在的策略，遠比“一拆了之”高明且有效：我們不跟日方在島上做無謂糾纏，而是通過海空常態化管控，掌握實際控制權，海警船的持續巡航，就是對領土主權最直接的宣示；解放軍的戰略威懾，就是主權維護的堅強后盾。2025年11月下旬至12月初，中國海警船連續15天在釣魚島巡航，期間架設機關炮，日方船只只能遠遠尾隨，根本不敢靠近；同期，解放軍在渤海、黃海開展為期14天的軍事演練，福建艦航母參與其中，這不僅是對日本右翼勢力的警告，更是劃下“不許挑釁”的紅線。

可能有人疑惑“東海的問題，為何在黃海演練”？這正是策略的精妙之處：一方面，將演練區域遠離沿海經濟區，既保障了本土安全，又能形成有效威懾；另一方面，黃海是甲午海戰的發生地，在這里開展演練，也是在告訴日方，歷史的賬我們從未忘記，任何企圖竊取中國領土的行為，都必將遭到堅決反擊。

面對中國的堅定立場，日方的小動作不斷：11月24日炒作中國無人機飛過，25日又揚言要介入臺海，本質上都是想通過制造外部矛盾，轉移國內的治理困境。但日方顯然高估了自己的影響力，連其盟友美國都不敢與中國硬碰硬，11月中旬，美國已悄悄撤走駐日導彈系統，讓日方的挑釁淪為“獨角戲”。

除了軍事與管控層面的硬實力，中國在經濟領域也采取了必要反制：12條中日航線全部取消，暫停日本水產品進口，截至目前，日方相關產業損失已超2萬億日元，讓其為挑釁行為付出了實實在在的代價。

其實換個通俗的比喻，釣魚島就像咱們家的院子，日方架燈塔就像野狗叼著破罐子在院子里晃悠，與其追著狗打，把院子弄得雞飛狗跳，不如先把院門關上，讓野狗進不來也跑不掉。現在中國做的，就是“關好院門”：海警巡航是24小時在崗的門崗，解放軍演練是隨時待命的保鏢，日方的那些碰瓷伎倆，根本翻不起大浪。

如今那座燈塔早已是無人打理的破架子，在風吹日曬中逐漸破敗，它不僅起不到任何實際作用，反而成了日方非法碰瓷的鐵證。主權從來不是靠拆除一個設施就能證明的，而是靠實實在在的管控能力、靠海警船的日夜堅守、靠解放軍的硬核實力。

從偶爾巡邏到常態化駐守，從口頭抗議到實際管控，中國正一步步鞏固對釣魚島的主權，這種穩扎穩打的方式，遠比一時的“痛快”更能實現長遠目標。真正的強大，是“我想做什么就能做到，但我選擇更穩妥、更有效的方式達成目的”這正是中國在釣魚島問題上的底氣所在，也是主權維護最明智的戰略選擇。