中英突發(fā)大事，斯塔默發(fā)表涉港言論，中方回應(yīng)8個字，訪華懸了

當(dāng)?shù)貢r間12月1日晚，英國首相斯塔默在一場晚宴上，發(fā)表了一系列關(guān)中英關(guān)系的外交演講。

原本外界期待他能釋放改善與中國關(guān)系的積極信號，沒想到他話鋒一轉(zhuǎn)，公然提及香港問題，并將中國列為“國家安全威脅”。

第二天，中國駐英國大使館迅速回應(yīng)，用了八個字，態(tài)度強硬，毫不含糊：沒有資格、沒有權(quán)利。

這場突如其來的風(fēng)波，不僅讓中英關(guān)系再度陷入緊張，更讓斯塔默原計劃于明年年初的訪華之行變得撲朔迷離。

原本是一次外交突破的機會，如今卻面臨重新審視，那么斯塔默為何選擇在這個時間點釋放強硬信號？中方是否會因此中止接待或調(diào)整對英態(tài)度？

冰封六年的裂痕

中英之間的裂痕，絕非一朝一夕形成，早在2018年以后，中英高層互動幾乎陷入停滯，英國首相多年沒有訪華，而中國駐英新使館的用地申請也因為英方反復(fù)拖延遲遲未獲批準(zhǔn)。

2023年9月，一件令中方極為敏感的事情發(fā)生了，英國方面突然高調(diào)炒作“中國間諜案”，指控兩名英國公民涉嫌為中國“竊密”。

這一消息迅速登上各大媒體頭條，輿論一度嘩然，但令人意外的是，在正式開庭前，英國檢方突然撤訴。

原因很明確：現(xiàn)有法律并未將中國列為“安全威脅國家”，案件無法成立。

這一事件讓人看清英國政府的某種“雙面姿態(tài)”，一方面炒作“中國威脅”，制造輿論恐慌，另一方面卻在法律層面找不到依據(jù)，不得不悄然收場。

中方對此并非無感，而是深深記下了這場“有頭無尾”的鬧劇。

到2024年，美國政界又出來攪局，多名參議員聯(lián)名致信唐寧街，要求英國政府拒絕中國駐英使館擴(kuò)建項目。

信中甚至威脅稱，如果英國批準(zhǔn)該項目，就可能影響美英之間的自貿(mào)協(xié)定談判。

面對這種局面，英國政府陷入兩難，一邊是來自美國的政治壓力，一邊是對中國市場的實際依賴。

如今，中英關(guān)系終于迎來好轉(zhuǎn)的機會，英國首相計劃于2026年年初訪華，如果能成功實現(xiàn)，必然是雙贏的事情。

那么在這種背景下，斯塔默為何還要突然發(fā)表“涉港言論”？他究竟是在主動示強，還是被動表態(tài)？

斯塔默的涉華演講

12月1日，倫敦金融城市長晚宴如期舉行，這場年終盛會，每年都會吸引英國政商界重量級人物出席，而斯塔默首相的演講，也成為各界關(guān)注的焦點。

演講一開始，他便主動承認(rèn)脫歐是“嚴(yán)重錯誤”，稱這項政治決定對英國經(jīng)濟(jì)造成了深遠(yuǎn)影響。

他指出，英國不應(yīng)脫離全球，尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)低迷、通脹高企的背景下，更需要主動尋找合作伙伴。

接著，他點名批評前任政府對華政策過于僵化，稱從“黃金時代”變成“冰河時代”是“戰(zhàn)略失誤”。

他強調(diào)，中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，英國不可能置之不理，應(yīng)該在金融、專業(yè)服務(wù)、制藥、奢侈品等領(lǐng)域加強對華出口。

聽到這里，很多人以為斯塔默在為中英關(guān)系“解凍”搭建橋梁。

但令人震驚的是，說著說著他突然又將中國定為了“安全威脅”，并間接提到香港事務(wù)，他稱英國不會在“民主與安全”問題上妥協(xié)，哪怕是面對強大的經(jīng)濟(jì)利益誘惑。

這番話讓之前所有“合作”的論調(diào)瞬間失色，這明擺著是既想要賺中國的錢，又想要炒作中國威脅論，甚至在中國內(nèi)政問題上插上一腳。

12月2日，中國駐英國大使館發(fā)表聲明，僅用八個字回應(yīng)斯塔默的涉港言論：

“沒有資格、沒有權(quán)利

聲明中還指出，香港事務(wù)屬于中國內(nèi)政，不容任何外部勢力置喙，合作可以，但必須建立在相互尊重、不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)上。

這份回應(yīng)不僅是對斯塔默言論的直接駁斥，更是對英國未來對華政策的一次警示，中方已經(jīng)明確表示，不接受這種既要又要的外交合作。

此時此刻，原本計劃在2025年1月的首相訪華之行，已經(jīng)變得岌岌可危，英國方面尚未正式回應(yīng)此次中方聲明，但外界普遍認(rèn)為，斯塔默必須拿出新的態(tài)度與誠意，才能挽回局面。

那么，面對中方警告，英國政府是否會調(diào)整方向？還是繼續(xù)陷入左右為難的泥潭？

經(jīng)貿(mào)牽絆與政治綁架

中英之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，遠(yuǎn)比很多人想象得更深，2024年中英貿(mào)易總額已經(jīng)超過1300億美元，中國穩(wěn)居英國第三大貿(mào)易伙伴，僅次于美國和德國。

英國自己也清楚，如果對華“脫鉤”，每年將損失至少120億英鎊，這還不包括長期影響，例如供應(yīng)鏈中斷、外資撤離、技術(shù)交流受限等。

2025年第三季度，英國GDP增長僅為0.1%，工業(yè)生產(chǎn)下降0.5%，經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀，政府急需新的增長點，而中國的龐大市場，恰恰可以幫英國解決問題。

可即便如此，英國政府在政策上卻始終左右搖擺，議會中有議案要求限制中資在AI、新能源等關(guān)鍵領(lǐng)域的投資，部分反華議員甚至主張全面審查所有中企在英資產(chǎn)，理由是“國家安全”。

而美國的影響力也從未遠(yuǎn)離，通過各類渠道，美國不斷施壓英國“防范中國滲透”，并將自貿(mào)協(xié)定當(dāng)作誘餌，要求英國配合其對華戰(zhàn)略。

斯塔默政府妄圖在“合作”與“安全”之間找到平衡，但結(jié)果必然是“兩邊都不滿意”。

對中方而言，合作的前提是互信，而不是一邊合作一邊設(shè)防，如果英國一邊享受中英貿(mào)易帶來的好處，一邊在政治上不斷踩紅線，中方自然有足夠理由采取對等反制。

現(xiàn)在問題來了：斯塔默究竟是要繼續(xù)被西方陣營綁架，還是勇敢邁出真正務(wù)實的外交步伐？

結(jié)語

斯塔默的一場演講，徹底打亂了中英關(guān)系原本緩慢升溫的節(jié)奏，中方八字回應(yīng)，既是立場，也是底線。

未來中英關(guān)系是否能重回正軌，不取決于一次演講說了什么，而在于英國是否真的準(zhǔn)備好放下傲慢，走向平等與合作。

信息來源：
2025-12-02 12:05·紅星新聞 英首相發(fā)表涉港言論，中方：英方?jīng)]有資格、沒有權(quán)利說三道四、橫加干涉！