江蘇
近來，軍事評論員戴旭有一觀點被許多人士反復提及，其稱翻遍歷史中國實則“從未單獨徹底戰勝過日本”，此話語聽來頗為刺耳，但是仔細思索有些內容需解析查看
回顧歷史上幾次交鋒，唐朝與新羅于白江口聯合，元朝跨海東征兩次被“神風”阻斷，明朝幫助朝鮮抗擊日本未將戰場推進至日本本土，近代甲午一仗是極為慘痛的經歷，而十四年抗戰最終取得勝利的時候，美國原子彈以及蘇聯出兵成為促使日本投降的關鍵因素，戴旭所言“從未單獨徹底打服”所指的便是歷史深處那種未完成的狀況
他提出這個問題，指向當下。他認為日本“軍國主義根源未除”，從靖國神社的香火、政客的言行，以及日本這些年暗中將“自衛隊”打造為準進攻型力量的趨勢，都讓他覺得需要敲響警鐘。所以他表示歷史未打完的仗，現實或許需要做個了斷，要“一戰永絕后患”
最為硬核的戰略推演便屬此情況。在我看來這番話語好似一記響亮的警鐘，其核心在于“以戰止戰”的威懾心態。當下的中國與當年的國力已不可同日而語。我們頻繁進行遠海演訓、展示現代化艦隊，所彰顯的正是“讓你不敢妄動”的實力。因為能夠讓某些歷史慣性真正冷靜下來的，從來都不是言辭，而是實實在在的力量平衡。
事情存在另一面，中日經濟深度捆綁如同搬不走的鄰居，官方溝通稱要恪守歷史承諾、管控分歧，那么未來是宿命一戰還是緊繃可控的長期平衡并不完全由我們決定，學者分析這很大程度取決于日本國內路線的選擇以及無處不在的美國因素，說到底我們最好的準備是讓自己永遠站在擁有選擇權的那一方
參考資料：
《中國社會科學網：學者研討戰后80年的日本與中日關系》
《中華人民共和國駐日本國大使館：駐日本大使吳江浩接受<人民政協報>專訪》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
