文/夢里詩書
相較于《瘋狂動物城》橫空出世時的驚艷,這部續作終究未能給觀眾帶來同量級的驚喜。電影雖在原有世界觀框架內進一步拓展邊界,引入了爬行動物陣營的全新設定,讓動物城的生態版圖更顯多元,但劇情敘事卻陷入了高開低走的尷尬境地, 前期鋪陳的懸念,最終未能轉化為扎實的劇情張力。
![]()
在視覺呈現上,《瘋狂動物城 2》延續了迪士尼一貫的頂級制作水準 ,影片開篇以一場驚險搞笑的追捕迅速抓住觀眾:朱迪與尼克這對拍檔,在這場行動中既還原了角色的物種特性,更讓追逐場景的緊張感躍然銀幕,而續作的核心主線,始終圍繞朱迪與尼克這對王牌搭檔的關系磨合展開。開篇追捕中的意外失誤,直接將二人推向了強制心理治療的處境 ,電影恰好撕開了搭檔間隱藏的認知裂痕:一邊是朱迪對案件真相近乎執拗的堅守,她的堅定,是對警官身份的再度確認,也是對動物城正義理念的執著捍衛;另一邊則是尼克對朱迪優先保護自身的期許,他看似散漫的調侃下,藏著對搭檔一次次冒險的擔憂。
這份認知差異不僅讓搭檔間的張力驟然升級;更在后續劇情中成為二人成長的關鍵催化劑:朱迪過強的主觀意識,成為了她在這部續作里魯莽行動的動機,也為此接二連三的付出了代價,電影也正是通過這一點來完成了朱迪新的成長,也是在這次始于矛盾的磨合中,電影最終讓朱迪與尼克從 并肩作戰的搭檔,蛻變為懂彼此軟肋的伙伴,而視覺細節與角色心理的呼應,更讓這份成長顯得真實而動人。
![]()
主角之外,爬行動物陣營的登場讓蓋瑞蛇一躍成為第二部的核心角色。影片不再局限于前作單一的種族偏見隱喻,而是試圖將沖突升級為種族隔閡與階級固化交織的深層矛盾 —— 以蓋瑞家族蒙冤百年的冤案為切入點,直指系統性歧視這一尖銳的社會議題。這一立意本就比前作對單一偏見的探討更具深度與現實關照,遺憾的是,影片的敘事能力未能跟上其深刻的內核,導致這一厚重主題最終未能得到充分落地。
究極原因,不難發現問題出在林雪猁家族身上。電影將他們塑造成了篡奪蛇族家族氣候墻專利,更憑借精心編織的陰謀與輿論操控,將所有爬行動物徹底孤立于動物城之外的陰謀家。這一深諳權力游戲與輿論陷阱的反派,本應是推動劇情張力的核心引擎,承載著揭露掠奪與壟斷的深層命題。然而令人遺憾的是,這個鋪墊了百年的陰謀,最終竟僅憑一紙專利文件便輕易潰不成軍;而哺乳動物對爬行類的集體排斥,從頭到尾都缺乏扎實的動機鋪墊,既無歷史積怨的追溯,也無現實利益的沖突支撐,這無疑消解了反派設定本應承載的份量。
![]()
反觀前作,食肉動物因基因本能引發的群體恐慌,是根植于生物屬性與社會焦慮的復雜沖突,其暴力排斥背后有著可被共情的生物邏輯;而本作的陰謀背后,本精準隱喻了殖民史中原住民的命運:當原住民土地被掠奪后,其文明貢獻也被系統性遺忘,然而故事的結局卻止步于反派降智后的浪漫化想象,將本可深挖的系統性歧視的厚重議題,窄化為一場簡單的正邪對決,這也是為何電影有著比之前作更具深度的內核,卻無法超越前作的根本原因。
整體來看,《瘋狂動物城2》是一部成功的續作,它不僅以頂尖的動畫技術延續了視覺魅力,更成功續寫了了朱迪與尼克這對經典IP,或許正如動物城的構建過程一樣,一部優秀的續作也需要在傳承與突破中尋找平衡,而《瘋狂動物城2》雖然瘋狂未滿,精彩有余。
個人評分:8
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.