臺(tái)軍事專家分析：若大陸封鎖臺(tái)島，美軍最快45分鐘馳援

臺(tái)灣軍事分析人士蘇紫云在2024年10月的一次公開場合提到，如果大陸對臺(tái)灣實(shí)施封鎖，美國軍隊(duì)的初步響應(yīng)可能在45分鐘內(nèi)到位。這話一出，島內(nèi)就炸鍋了。

想想看，美軍在關(guān)島和日本有基地，戰(zhàn)機(jī)起飛后直奔臺(tái)灣海域，確實(shí)有這個(gè)速度的可能性。但很多人覺得這太樂觀了，畢竟實(shí)際作戰(zhàn)遠(yuǎn)不止空中支援那么簡單。

蘇紫云強(qiáng)調(diào)，美國第七艦隊(duì)能在24到48小時(shí)內(nèi)趕到周邊海域，提供更全面的援助。這觀點(diǎn)源于臺(tái)灣關(guān)系法，美國有義務(wù)關(guān)注臺(tái)海動(dòng)靜。

蘇紫云的說法不是空穴來風(fēng)，他舉了美軍B-2轟炸機(jī)的例子，從關(guān)島起飛，三小時(shí)就能到目標(biāo)區(qū)。45分鐘主要是指快速部署的空中力量，比如從日本沖繩基地出動(dòng)的F-35戰(zhàn)機(jī)。

島內(nèi)媒體報(bào)道時(shí)，很多人聯(lián)想到大陸的常態(tài)化軍演，那些軍機(jī)艦艇越來越近，臺(tái)灣的反應(yīng)時(shí)間被擠壓得所剩無幾。

蘇紫云認(rèn)為，封鎖比直接登陸更現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榈顷戯L(fēng)險(xiǎn)大，損失可能巨大。臺(tái)灣軍隊(duì)得靠地形和不對稱戰(zhàn)術(shù)拖延，等外部力量介入。但批評聲也不少，有人說這忽略了大陸的反制能力。

退役將領(lǐng)帥化民直接懟蘇紫云，說美國派人來45分鐘內(nèi)能干啥？頂多是外交層面，軍事上遠(yuǎn)沒那么快。帥化民的回應(yīng)在2024年10月9日見諸媒體，他覺得蘇紫云的估算是脫離實(shí)際的幻想。

島內(nèi)一些分析指出，美國真要介入，得考慮整體戰(zhàn)略成本，跟中國大陸直接沖突不符合美國利益。特朗普和拜登時(shí)期都堅(jiān)持一中政策，避免卷入戰(zhàn)爭。

蘇紫云的觀點(diǎn)被視為給島內(nèi)民眾打氣，但現(xiàn)實(shí)中，美國把臺(tái)灣當(dāng)棋子，關(guān)鍵時(shí)可能棄車保帥。

大陸媒體對蘇紫云的言論嗤之以鼻，稱這是黃粱美夢。2024年10月12日，多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章，指出兩岸軍力差距巨大，大陸軍機(jī)能在幾分鐘內(nèi)打擊臺(tái)灣關(guān)鍵目標(biāo)。

封鎖一旦啟動(dòng)，臺(tái)灣的能源和補(bǔ)給線就斷了，天然氣庫存撐不了多久。蘇紫云寄希望于美國快速馳援，但文章分析，美軍第七艦隊(duì)從日本出發(fā)，途中得面對大陸的反艦導(dǎo)彈和潛艇威脅。實(shí)際模擬顯示，美國全面介入可能需數(shù)周，不是小時(shí)級的事。

國際智庫如蘭德公司在2024年報(bào)告中評估，封鎖臺(tái)灣需大陸調(diào)動(dòng)大量資源，但成功率高，因?yàn)榕_(tái)灣依賴海運(yùn)。美國如果想打破封鎖，得付出高代價(jià)。

蘇紫云的45分鐘論被智庫報(bào)告間接質(zhì)疑，他們模擬顯示，美軍初步空中支援雖快，但地面和海軍跟進(jìn)慢。

2025年11月，美國對華經(jīng)濟(jì)安全審查委員會(huì)報(bào)告稱，大陸能以極短預(yù)警實(shí)施封鎖，這讓蘇紫云的樂觀顯得不合時(shí)宜。臺(tái)灣軍方得加強(qiáng)自衛(wèi)能力，不能全靠外部。

蘇紫云繼續(xù)在島內(nèi)活動(dòng)，2025年10月，他又回應(yīng)關(guān)于大陸潛艇封鎖的說法，否認(rèn)4到5艘潛艇就能圍困臺(tái)灣。他認(rèn)為大陸需更多艦艇才能有效隔離。

但這回應(yīng)還是基于美國援助的假設(shè)。島內(nèi)專家分歧大，有人支持蘇紫云，覺得美臺(tái)合作緊密；其他人覺得太天真。

2025年4月，大陸軍演模擬封鎖，臺(tái)灣空軍出動(dòng)攔截，暴露了反應(yīng)鏈的弱點(diǎn)。蘇紫云的觀點(diǎn)成了辯論焦點(diǎn)，但未改變兩岸緊張態(tài)勢。

美國國務(wù)院多次重申支持臺(tái)灣，但強(qiáng)調(diào)和平解決。2025年3月，臺(tái)灣軍方表示需美國威懾大陸，但蘇紫云的時(shí)效估算被美方智庫淡化。

他們說，援助時(shí)間取決于情報(bào)預(yù)警，不是固定45分鐘。實(shí)際中，美軍B-1轟炸機(jī)從阿拉斯加起飛需更長時(shí)間。

蘇紫云的分析有數(shù)據(jù)支撐，如美軍全球鷹無人機(jī)提供實(shí)時(shí)情報(bào)，但忽略了電子戰(zhàn)干擾。島內(nèi)民眾對美援期望高，但現(xiàn)實(shí)中，美國優(yōu)先本土利益。

大陸的軍事現(xiàn)代化讓封鎖更可行，火箭軍和空軍整合后，打擊范圍覆蓋臺(tái)灣全島。蘇紫云承認(rèn)大陸實(shí)力強(qiáng)，但堅(jiān)持臺(tái)灣可利用導(dǎo)彈系統(tǒng)反擊。

2025年11月，臺(tái)美聯(lián)合演習(xí)測試快速響應(yīng)，模擬45分鐘空中支援，但結(jié)果顯示，實(shí)際效能受天氣和敵方干擾影響大。蘇紫云的研判被視為戰(zhàn)略宣傳，旨在提升士氣。

但批評者指出，這可能誤導(dǎo)民眾，忽略自力更生的必要。

臺(tái)灣能源部門數(shù)據(jù)顯示，封鎖下庫存有限，迫使當(dāng)局推動(dòng)儲(chǔ)備多元化。蘇紫云建議加強(qiáng)不對稱武器，如無人機(jī)和潛艇，以配合美軍行動(dòng)。但大陸媒體分析，美軍介入意愿低，因?yàn)榕_(tái)海沖突會(huì)拖累全球經(jīng)濟(jì)。

美國智庫模擬顯示，封鎖可持續(xù)數(shù)月，美援需協(xié)調(diào)盟友，不是單槍匹馬。蘇紫云的45分鐘成了笑柄，但也反映島內(nèi)對安全的焦慮。