臺灣空軍退役副司令：兩岸如果真要打的話，千萬別拿臺灣當主戰場

編輯：風風木木

前言

臺海議題里冒出一句特別刺激的說法：如果局勢緊繃，臺灣不該等著挨打，而要把戰火推向大陸，讓福建去當主戰場。

說這話的不是鍵盤俠，而是曾經在云端玩命的臺灣空軍退役中將張延廷。

既然他軍銜不低、履歷不差、資歷夠硬，那么他為何會說出這句話呢？

從戰斗機英雄，到戰術拿著上世紀地圖的說法

要理解張延廷這套論調，得先知道他是個什么人物。

他不是一般人，曾在臺灣空軍混到副司令，胸口掛著幾十個獎章。

當年開的是F-5E、F-104這些靠飛行員命搏出來的老式戰機，在冷戰末期確實飛過很多危險任務，甚至貼著大陸沿海偵察過。

那年代雷達不靈、導彈不準，全靠人，你敢飛、敢拼，就能立功。

問題也出在這，張延廷的思維，很明顯還停在那個時代。

那時候空戰講究膽氣、技巧、拼命精神，現在的戰爭講的是傳感器、衛星、電子戰、體系打擊。

幾十年前你飛進對方沿海拍個照算本事，現在你連海岸線都靠不近。

福建沿海早不是他當年能隨便溜達的地方，現在那里鋪著的是密密麻麻的雷達陣列、防空系統、反隱身設備，天上地下像裝了掃描儀。

而他退役后跑去拿博士、當教授、做YouTuber，說白了，他的“能量”都在媒體，不在現代軍事科技上。

他懂的，是當年那套“我敢飛、我敢沖、我能躲雷達”的角斗士打法，但現代戰爭已經變成“你還沒起飛，別人已經把你點名”。

可他在節目上還用上世紀的經驗講當下的戰爭，聽起來雄壯，其實像拿諾基亞時代的教程教人用智能手機。

這也解釋了為什么他的說法能震動臺灣：因為他本人夠名氣、夠背景，講出來像是“專業”。

但問題是，他專業的是舊時代，他講的劇本和現實的戰力差距有代溝。

“福建開打”的劇本：紙上看熱鬧，現實是根本動不了

張延廷最吸睛的部分，就是那套“臺灣要先發制人，把福建炸成主戰場”的劇本。

他甚至列了目標：廈門、泉州的港口、工廠、設施，表面看規劃得挺周密，可只要對照現實戰力，就會發現根本沒戲。

第一關就過不了：你想發射導彈，大陸比你更快。

他說讓臺灣用雄風、云峰打大陸，但大陸的反擊火力早不是回合制，是“實時制”。

從平潭丟一發遠程火箭彈，飛到臺灣只要一分多鐘，等臺灣的導彈車還在慢慢收支腿，大陸的反擊已經降臨好幾輪，這不是夸張，是現成的數據。

第二關更殘酷：電子戰讓你“看不見”。

臺軍自己推演過，一旦大陸開啟壓制，臺灣戰機的雷達會在關鍵時刻出現十分鐘白屏。

十分鐘在空戰里相當于“閉眼等死”，別說突防福建了，你可能連基隆港都飛不出去。

烏克蘭的F-16現在是什么下場？被現代防空體系壓得抬不起頭，臺灣的F-16V跟那批機器在本質上沒任何差別。

第三關是資源差距，臺灣的武器，一顆少一顆，一架壞一架。

大陸背后是世界最大工業鏈，整條海岸都是產能，你想靠幾十枚導彈去癱瘓福建？這就像拿儲蓄罐里的零錢去和鋼鐵廠比成色，光是補彈速度你就輸了。

最諷刺的是，他說要把戰火“推過去”，好像戰場能用嘴選。

現實是，只要戰爭啟動，打哪里不是臺灣說了算，而是大陸手里雷達覆蓋哪里、火力延伸到哪里。

島內很多人聽他講戰術沙盤，聽著熱血，其實那叫“聽故事”，真正的戰場不會按他說的那個路線走。

他為什么要這么說？

既然這套理論漏洞這么多，張延廷為什么偏偏要在這個時候講？答案并不復雜：這不是軍事判斷，是政治判斷＋心理安慰。

臺灣這幾年普遍緊張，害怕被卷進沖突，又不敢承認無法抵抗。

張延廷的這套話，剛好抓住了這種情緒：既能喊“我們不是被動的”，又能表達“我們有反擊能力”，聽起來硬氣，但實際上是情緒按摩。

說白了，他的話不是給軍方聽的，是給島內媒體、給政客、給焦慮的民眾聽的。

而且他現在的身份不僅是退將，還是政黨干部、媒體熟臉、網絡紅人。

越聳動、越戲劇化、越夸張的說法，越能吸引流量，也越能滿足島內那種“既怕又想裝硬氣”的復雜情緒。

這叫“政治叫賣術”，不是軍事分析。

再說穿一點，臺灣內部有一部分人，就是喜歡這種“聽起來很強，其實不可能”的幻想：既不愿意面對軍事現實，也不愿意面對兩岸差距，更不愿意承認島內戰爭討論里最大的問題——臺灣自己根本沒有選擇戰爭形態的能力。

所以張延廷拋出“福建決戰論”，不是因為他真的覺得臺灣能做到，而是因為這句話能收效果：能吸引鏡頭、能穩民心、能幫政治加戲、能維持一種“我們不是無力的”的幻覺。

結語

現實的戰力差、電子戰差、火力差、工業差，決定了張延廷那套劇本根本上不了臺面。

兩岸終將走向統一，這是無法逆轉的趨勢，戰場在哪里，也輪不到電視節目決定。