12月3日,實在沒什么好話題可寫的我,想起了一位成功自媒體同行——毛星火。在微信上檢索輸入毛星火三字后,自動聯想出的置頂詞條是“毛星火被永久封號”,可點擊檢索后,毛星火的幾個公眾號依舊跳了出來,而且當日就有更新,內容是抹黑莫言……這可真是離了大譜。
![]()
一、平臺對毛星火是真寬容
說到毛星火幾個公眾號,從更新頻率來看,可謂勤勤懇懇;從更新的內容來看,永遠圍著抹黑莫言打轉。不知細情的,恐怕得懷疑莫言和毛星火之間,是不是什么不足為外人道的“一天二地恨,三江四海仇”,否則很難理解毛星火對莫言的這種頑強敵意。不過,放在自媒體圈就好解釋了,毛星火這是找準了自己專屬自媒體賽道,那便是抹黑莫言。說的久了,說得多了,也沒準自己把自己洗腦洗的深入骨髓。不過,看著毛星火的幾個公眾號,同樣作為自媒體創作者的我,確實有生出幾分羨慕之情。原因無他,平臺對他太好了,帶歪風邪氣都帶的這么明顯了,平臺竟然都沒封禁他的文,禁他的號。
![]()
兩相對比下,想起自己最近的自媒體發文經歷,就更是格外郁悶,因為接連遭遇兩次內容被個別平臺下架,原因不明。問,就是“違反了相關審核規定”,至于具體哪段內容,違反了哪份規章上的哪條條款,那就是無可奉告了。想著自己找問題找不到,問平臺也問不出所以然。至少,從自身經歷經歷來看,同一個平臺對我大概采取了“疑罪從有”的策略,按理說,平臺的審核關卡是嚴格的。但是,上躥下跳的毛星火就擺活躍在那里,平臺的審核原則難道因人而異?
![]()
二、不止平臺,大家對毛星火都挺寬容
俗話說,泥人還有三分土性。面對毛星火長年累月的公開發文攻擊,莫言的淡定不予回應,體現了自己的人生智慧,也體現了不和毛星火一般見識的寬容大度。當然,除了莫言,還有一圈人也似乎都表現出了對毛星火的寬容,包括互聯網內容的監管人員。畢竟,毛星火干得這事兒,往小了說,也是在捕風捉影、誹謗造謠;往大了說,這是在試圖帶節奏,煽動社會對立情緒,頗有幾分上世紀特殊年代的遺風。更離譜的是,毛星火竟然還有一波鐵桿兒粉絲,這群人對待毛星火就不是寬容所能描述了,這是真愛。
![]()
三、言論自由,不是這么個自由法
毛星火叫囂狀告莫言這么久,都沒見莫言有惹上半點官司。這個事實本身就證明了,毛星火所稱的莫言有罪不攻自破,純屬欲加之罪的莫須有罪名。可是,毛星火言行的虛實,有人看得清,有人看不清。如果,毛星火的假話說多了卻一直不被處理,那么會產生兩種錯誤結果:一是會有些人信以為真,畢竟不是人人都有分辨是非的能力;二是會有些人學會了,畢竟毛星火可是靠著抹黑莫言的話題出圈了,這對于一些自媒體創作者來說,相當很有參考價值,也相當有吸引力。這么一來,以后的互聯網上的烏煙瘴氣里,總會有造謠抹黑賽道上的一撥人。
我尊重言論自由,但自由不是這么個自由法。莫言如果有罪的話,大可以拿法律法規來懲處他,而不該天天被人如此潑婦罵街似的抹黑。年深日久,誹謗抹黑他人還能逍遙自在,就會變成在抹黑我們的法律和社會道德了。而且,莫言作為獲得了諾貝爾文學獎的國內作家,早就把聲譽推向了國際。結果,在國內被這樣一個看起來似乎有些混亂的人,一直追咬不放,沒準哪天都能上國際新聞,當個國際笑話。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.