先把N多粉絲要我們看的那個(gè)多人賬號(hào)被封事件簡(jiǎn)單說(shuō)下。
這個(gè)事情,央視發(fā)了,我們很難再去分析,只能說(shuō),現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)輿論判定已經(jīng)到了水深火熱的地步,很多東西你說(shuō)違規(guī)可以,但是你要在人家違規(guī)之前先把具體的規(guī)定做出來(lái),一定要具體到細(xì)節(jié),口袋罪毫無(wú)意義,你沒(méi)有規(guī)定,事后去判定別人違規(guī),這個(gè)就很難服眾。
央視的報(bào)道:
![]()
![]()
其中的大部分人我們都不熟悉,唯一知道的也就是張雪峰。
張雪峰道歉了:
![]()
按理說(shuō)這個(gè)事情應(yīng)該獲得全體網(wǎng)友的支持,但是顯然,很多網(wǎng)友態(tài)度不一樣:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
其實(shí)這個(gè)事情我們也經(jīng)歷過(guò),現(xiàn)在最大的問(wèn)題還在于“判定”上,就像我們之前指出的,比如什么叫做“帶節(jié)奏”?從法律意義上就必須就明確什么樣的“節(jié)奏”是對(duì)的?有無(wú)憑據(jù)?是否允許別人根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)提出不一樣的觀點(diǎn)?不能你來(lái)判定什么就是什么,否則的話還要法律干什么呢?
言盡于此,不多說(shuō)了。
今天單獨(dú)寫一篇,我們覺(jué)得這個(gè)事情實(shí)在是太重要了。之前我們從來(lái)沒(méi)想過(guò)會(huì)發(fā)生這種事情,而且這個(gè)事情似乎目前來(lái)看幾乎是無(wú)解的,除非相關(guān)的法律法規(guī)修改,否則這個(gè)事情真的嚇人!
我們不知道大家所在的城市道路有沒(méi)有“待行區(qū)”這個(gè)東西:
![]()
就是正常道路前面多出一塊,一般有直行待行區(qū)和左轉(zhuǎn)待行區(qū)。
![]()
我們不知道這個(gè)待行區(qū)設(shè)計(jì)出來(lái)的本意是什么,盲猜都是為了在不影響其他車道通行的情況下,充分利用道路空間,讓車流更順暢。
現(xiàn)在據(jù)說(shuō)很多地方都有待行區(qū)的指示牌。直行有直行待行區(qū)。
![]()
![]()
左轉(zhuǎn)有左轉(zhuǎn)待行區(qū):
![]()
這個(gè)東西據(jù)說(shuō)現(xiàn)在全國(guó)很多城市都有:
![]()
據(jù)說(shuō)全國(guó)很多省會(huì)城市現(xiàn)在都有了。
![]()
接下來(lái)問(wèn)題就來(lái)了,我們是從沒(méi)想到過(guò)會(huì)發(fā)生這種事情。
視頻車是2輪,一部電摩,好像是極核的AE8,根據(jù)提示牌,準(zhǔn)備進(jìn)直行的待行區(qū):
![]()
此時(shí),對(duì)向車道是左轉(zhuǎn),這個(gè)路口是可以掉頭的,很多司機(jī)會(huì)在左轉(zhuǎn)綠燈亮起之后掉頭。
視頻車停穩(wěn)不動(dòng)了之后,可以看到并沒(méi)有過(guò)線,此時(shí)有一部四輪想調(diào)頭。
![]()
我們不知道這個(gè)四輪司機(jī)為何要調(diào)那么大的一個(gè)頭,顯然,待行區(qū)的2輪擋住了它的路。
![]()
四輪司機(jī)示意2輪讓路。
![]()
眼看2輪不動(dòng),四輪司機(jī)試圖從其后方通過(guò),并且雙方發(fā)生口角。
![]()
此時(shí)四輪掉頭的時(shí)候蹭到了2輪的尾部,事故產(chǎn)生。
![]()
這個(gè)剮蹭的力度不小,牌照都卷曲了起來(lái)。
![]()
那么,此時(shí)問(wèn)題來(lái)了。
這起事故到底應(yīng)該怎么定責(zé)?大家覺(jué)得是誰(shuí)的責(zé)任?
事實(shí)上,讓我們大跌眼鏡的就是,現(xiàn)場(chǎng)是定了2輪的全責(zé),理由就是待行區(qū)目前還沒(méi)法律明確規(guī)定,并沒(méi)有強(qiáng)制你進(jìn)入待行區(qū)。
![]()
也就是說(shuō),此時(shí)2輪是沒(méi)有路權(quán)的,四輪有路權(quán)。
完整視頻:
這個(gè)事情引發(fā)出劇烈的爭(zhēng)議。
因?yàn)槿绻凑者@個(gè)思路的話,那么未來(lái)所有進(jìn)入待行區(qū)的車輛都有可能遇到這種事情,而且根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),所有進(jìn)待行區(qū)的車輛全部吃癟,等于停在那里送死……
![]()
![]()
這里分成了2派。
一派網(wǎng)友認(rèn)為2輪是沒(méi)有責(zé)任的:
![]()
![]()
![]()
多位網(wǎng)友認(rèn)為待轉(zhuǎn)區(qū)一定要有路權(quán),否則這個(gè)設(shè)置就沒(méi)有任何意義了。
![]()
![]()
![]()
很多網(wǎng)友和我們一樣覺(jué)得掉頭轉(zhuǎn)那么大的彎實(shí)在是無(wú)法理解:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
另一派網(wǎng)友認(rèn)為2輪的確有責(zé)任。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
而且后續(xù)牽扯到了這個(gè)待行區(qū)到底應(yīng)不應(yīng)該進(jìn)入的問(wèn)題。
![]()
![]()
![]()
據(jù)說(shuō)很多地方規(guī)定是必須進(jìn)去的:
![]()
更有網(wǎng)友直言,如果都這么搞的話,那么這個(gè)待行區(qū)的設(shè)置是有問(wèn)題的:
![]()
不少網(wǎng)友給車主出主意:
![]()
![]()
![]()
這個(gè)事情搞的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
從某些意義上來(lái)說(shuō),如果不把這個(gè)問(wèn)題解決,那么影響的不僅僅是一個(gè)地方,而是全國(guó),進(jìn)入待行區(qū)卻沒(méi)有路權(quán),這個(gè)如果不徹底明確的話對(duì)所有機(jī)動(dòng)車來(lái)說(shuō)就是一個(gè)天大的坑啊。相當(dāng)可怕。
來(lái)看下現(xiàn)場(chǎng)叔叔的解釋:
很多網(wǎng)友都要求有個(gè)說(shuō)法,否則以后自己完全沒(méi)辦法開(kāi)車了。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這個(gè)事情后續(xù)也有了媒體報(bào)道,媒體認(rèn)為這個(gè)事情摩托車不該全責(zé),應(yīng)該是四輪全責(zé)。
![]()
完整視頻大家看下,看看這個(gè)分析有沒(méi)有道理:
目前很多人都在關(guān)注這個(gè)案例。
我們?nèi)W(wǎng)搜索了一下,的確找不到之前類似的判例,現(xiàn)在很多路口既有掉頭也有待行區(qū),如果按照這個(gè)判例,那么很多等在待行區(qū)的車輛就如同待宰羔羊一樣,這是一個(gè)非常可怕的情況。已經(jīng)有網(wǎng)友在問(wèn)我們,以后這個(gè)待行區(qū)到底還能不能進(jìn)?
據(jù)說(shuō)這個(gè)案例已經(jīng)開(kāi)始重新定責(zé),不知道最后結(jié)果如何,在最終結(jié)論還沒(méi)出來(lái)之前大家不妨討論一下,大家覺(jué)得這個(gè)故事里到底應(yīng)該誰(shuí)擔(dān)責(zé)?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.