11月27日臺軍試射導彈,過去一年來,賴清德一路“見熱點就上、逢鏡頭必搶”,日本炒“臺灣有事即日本有事”,他就去吃日本壽司;美方鼓噪“某年武統”,他就立刻給美媒寫信表決心;島內政治膠著,他就把話筒對著軍費,喊出“防務預算占GDP 5%”。表面看上去很硬朗,其實是一種高調的政治營銷。
這次加碼很猛,提出四百億美元特別軍費,緊接著就下達了試射命令,把“軍事強硬”拉滿。他聲稱要建立“臺灣之盾”,并且說可以“有效地攔截大陸的導彈”。但大陸打擊體系是密集度、數量、平臺組合以及再攻擊能力疊加的系統作戰,而不是幾型彈道的“單點對單點”。臺軍在體系化、數量級和技術代際方面都有不足之處,儲備也無法通過一次特別軍費來補足。
試射剛結束,解放軍機艦就圍臺了:當晚臺方通報了26架次軍機、8艘艦艇、2艘公務船,從北、中、南三個方向同時接近,呈半包圍態勢,其中23架次越過所謂“海峽中線”。這不是走形式,而是緊扣主題:不接受任何形式的“臺獨”推進,不留政治表演的空間。更早的時候殲35就曝出巡航臺海、山東艦從東面接近;再加上這次三面圍堵可以看出就是固定的模式:機、艦、方向、節奏常態化聯袂,不是一時興起。
島內出現了不同的聲音,81歲的前副領導人呂秀蓮認為戰爭會使文明走向滅亡,既然如此就沒有必要一味地銷毀武器了,臺灣不應該成為大國的彈藥庫。她提倡把真正了解產業、了解國際的人聚集在一起,制定出對外說得通、對內聽得懂的方案,告訴那些打著戰略旗號,實際上只關心軍火生意的人:臺灣人追求的是和平,而不是武器。
![]()
她的話不是沒有意義的,普通家庭對軍費膨脹的壓力:房貸、物價、產業轉型的焦慮加上防務預算的上升。四百億美元擺到臺面上來,大家就該算賬了:錢用到哪里去了,買些什么東西,由誰來維護,維護的成本是多少,換代周期又怎樣走,這些問題不應該被口號淹沒。
賴清德的操作目的很明確,保持基本盤,在治理上出現不利的情況時用強硬的領導形象來應對。對外:讓美日一直看到,爭取更多的安全保障,把軍售捆綁更長的時間。試射屬于可視化動作,鏡頭好賣、信號好用,可以抵消一部分對特別軍費的質疑——這是典型的爭注意、造正在做事感的技法。
但是副作用是明確的,解放軍三面圍臺表明戰場節奏由我掌控、安全邊界由我劃定。越過所謂的中線已經成常態,北中南三路并進既是演練也是檢驗軍方反應速度;東側航母行動直接針對外援幻想,表明誰的遠海機動性更穩定;殲35則是代際升級的標志,預示著未來制空權對比會更加懸殊。
如此大的力量,直接就把“以武拒統”的說法揭穿了。口號再高也掩蓋不了現實力量對比。普通人想要的是安穩:經濟復蘇、產業有訂單、孩子有前途。呂秀蓮之所以能夠引起共鳴,就是把民生問題說到心里去了:戰爭不是游戲,軍事也不是表演。
而政治動作不斷加碼,則會使社會心理走向對抗。如果把安全全部寄托在軍售上,而忽視了溝通和聯系、忽視了經濟韌性建設的話,社會承受的壓力就會很快降低,撕裂和標簽化現象就會擴散,這正是危險的土壤。安全不僅僅是軍備,還有信任、對話、發展以及制度,這些都是隨著時間的推移和選擇而形成的。
大陸發出的信號并不只限于軍事方面。常態化圍臺就等于告訴臺當局挑釁者必有應聲之鳥。政治上劃清界限,軍事上穩步推進,對外也表示:不能利用熱點問題侵犯國家主權和領土完整。信息直接,節奏平緩。
那么這次試射到底想達到什么目的呢?三層拆解:對內穩場樹人設、對外搶鏡刷存在、政策上鋪路特別軍費并鎖定多年度軍備。表面上步步緊逼,實際上是以高分貝的動作來掌控政治的節奏,但是并沒有給島內帶來更多的安全感,反而增加了不確定性。
因此理性聲音顯得很珍貴,把懂產業和國際的人組織起來,提出講得清楚、看得見的方案。臺灣的優勢不在于炮口,而在于產業鏈、科技以及開放。守住、做深做穩,就是可行的安全路徑。對外說明選擇,對內闡明資金使用去向及效果,使社會看到每一分錢的實際應用情況。安全不能用表演來綁架,和平也不是喊幾聲就能拿到的。導彈試射以及三面圍臺的問題,各自的態度已經很明確了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.