在婚姻家庭糾紛中,不少人存在 “未離婚就不能主張撫養費,婚姻關系存續期間,即便是一方的撫養子女進行了金錢付出,也應當視為共同共有” 的認知誤區,導致獨自撫養子女的一方陷入經濟與精神的雙重困境。
![]()
近日,貴州貴遵律師事務所夏小雪律師、陳沛霖(實習)律師成功代理了一起離婚糾紛案件,并且憑借專業的法律素養和扎實的辦案能力,成功幫助當事人爭取到婚內子女撫養費,有力維護了當事人的合法權益,也為同類案件提供了典型參考。
據介紹,委托人李先生與冷女士婚后育有兩個子女,后因感情不和,長期分居,孩子一直隨李先生生活,冷女士既不關心孩子起居,也拒絕支付撫養費。隨著孩子教育、醫療等開支增加,李先生獨自支撐困難,協商無果后,冷女士選擇起訴離婚,并拒絕支付子女撫養費用。隨后,李先生來到貴遵律師事務所需求律師幫助維權,要求冷女士支付婚內及離婚后的撫養費。
接受案件委托后,兩位律師迅速梳理案情,指導李先生整理孩子生活開支票據、教育繳費憑證及自身收入流水等關鍵證據,形成完整證據鏈。庭審中,律師明確主張:父母對子女的撫養義務是法定義務,不受婚姻關系存續狀態影響。該觀點最終獲法院采納,判決冷女士支付婚內撫養費16000元,并且判決離婚后繼續按照每人每月500元的標準,向2個孩子支付后續費用至孩子年滿十八周歲。
夏小雪律師指出,“僅離婚時可主張撫養費”是常見法律盲區,婚姻存續期間只要一方拒不履行撫養義務,另一方即可通過訴訟索要,核心是保障未成年人的生存權與發展權。
![]()
陳沛霖律師補充說到,此類案件需精準適用法律,兼顧當事人情感訴求,減少對孩子的心理影響。貴遵律所將繼續深耕婚姻家庭法律業務,致力于維護當事人合法權益及家庭和諧。(趙九維、趙維鳳)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.