打不過還打就是送死？石破茂語出驚人，對華挑釁恐帶來滅國之災

作品聲明：內容取材于網絡

打不過還打就是送死！不當日本首相之后，石破茂“徹底放飛自我”了，對以高市早苗為代表的冒險主義者們，直接“開炮”。試圖用這種方式點醒高市，讓她想清楚對中國動武的后果。

他舉了當年日本偷襲美國珍珠港的例子，稱當時雙方國力相差10倍，為什么明知打不過，日本還要這么干？他認為這是“日方必須好好想想的”事情。

日本首相高市早苗至今不肯收回涉臺錯誤言論，日本瘋狂擴軍、部署前沿導彈，右翼勢力蠢蠢欲動。

可中日實力早已逆轉，中國立體防御網密不透風，日本真敢突破紅線、重蹈覆轍嗎？

當軍事冒險主義抬頭，制衡機制失效，明知不可為的決策也會被強行推著走。歷史在這兒擺著，但有些人就是不信邪。

她內心的真實想法很明確，就是要在臺灣問題上進行軍事冒險，只有中國大陸使用非和平手段推進統一，日本必然對臺海局勢進行軍事干預，屆時中日必然兵戎相見。

當過防衛大臣、也坐過自民黨要職冷板凳的石破茂，最近突然對著日本乃至全世界的鏡頭，狠狠扇了自家政壇一記耳光。

他不搞那套日本人最擅長的“曖昧外交”辭令，直接把話挑明了：“當年和美國國力相差十倍，明知必敗還要打?，F在如果非要對中國去‘試一試’，下場會比二戰更慘。”

這番話讓右翼勢力集體失聲，現任內閣更是面露尷尬。為什么一個日本老牌保守政客，要主動戳破日本右翼精心編織的“大國幻夢”？

回看1941年，那些決定發動珍珠港襲擊的日本高層，腦子里裝的難道是漿糊嗎？恰恰相反，他們其實清楚日美實力的差距。

但當時的首相東條英機有一句名言：“不試試怎么知道結果？”在這種論調下，反對被視為“懦弱”，同意才是“勇氣”。

最可怕的地方在于，它會讓人選擇性無視掉那些決定生死的數據。石破茂說的“十倍差距”其實還給日本留了面子。讓我們翻翻二戰前最真實的賬本：那根本不是什么“差距”，而是不同維度的碾壓。

石油產量，美國是日本的721倍。鋼鐵產量是18倍。GNP（國民生產總值）是13倍。這組數據意味著什么？

意味著當美國1944年一年能下餃子一樣造出300艘軍艦、4萬架戰機時，日本所謂的“絕對國防圈”里的坦克火炮，口徑還不如歐洲的捷克斯洛伐克，甚至不得不靠挖樹根提煉所謂的“人造石油”，那點產量連海軍一個艦隊的牙縫都不夠塞。

現任內閣的核心人物高市早苗，最近在眾議院跳得很高，甚至不惜在“臺灣有事”這種極度敏感的問題上瘋狂試探，暗示那等同于日本的“存亡危機”。

面對中國外交部的嚴厲警告，她硬是一句“不撤回”，甚至民調還因此漲了。這種把“對華強硬”當政治態度，像極了當年那種“只要嗓門大就能主導決策”的軍部做派。

如果說二戰的日美差距是懸殊，那如今中日的綜合實力對比，早就不是同一個量級的敘事了。看看最基礎的工業造血能力：中國制造業增加值已經占了全球的三成，是日本的三倍以上。

這就意味著戰爭潛力上，中國擁有無可比擬的容錯率和補給線。石破茂作為一個懂軍事的行家，心里那本賬算得門兒清：2024年，中國的GDP是日本的近5倍，五年就能跑出一個“再造日本”的增量。你拿什么去碰？

更不要提那個讓日本右翼夜不能寐的戰略現實：供應鏈。石破茂一針見血地指出，“沒有中國，就沒有當下的日本”。這不是修辭，是赤裸裸的生存紅線。

日本醫藥產業賴以生存的抗生素原料，大部分靠中國。至于高端制造業引以為傲的所謂“匠人技術”，背后離不開稀土。

你知道日本對中國重稀土的依賴度是多少嗎？近100%。如果真如高市早苗所愿搞對抗，甚至都不用解放軍出手，光是經濟反噬就能讓日本社會停擺，還沒開戰，工廠先趴窩了。

至于那些甚至還用著舊日軍軍銜稱謂的自衛隊，想在這個時代復刻“偷襲珍珠港”的戲碼，更是天方夜譚。

那個時代，艦隊可以靠無線電靜默在茫茫大洋上隱身。但在這個連汽車牌照都能被衛星拍得清清楚楚的時代，任何所謂“隱蔽”的軍事調動都是笑話。

中國陸基的相控陣雷達網早已覆蓋西太平洋，任何一艘宙斯盾艦剛冒頭，哪怕是F-35戰機剛離地，行蹤就已經在東風快遞的列表里了。

中國的“雙核”優勢——能搭載隱身艦載機的電磁彈射福建艦，加上隨時能在西太平洋潛航的核力量，構筑的立體攻防體系，與還做著“出云號”改裝準航母美夢的日本自衛隊，早已存在代差。

然而，明眼人都看得見的懸崖，為什么日本還有那么多人想往里跳？這就是石破茂此次“逆耳忠言”背后最令人深思的危機——日本的教育正在流水線式地生產“歷史盲人”。

如果你去翻翻日本現在小學六年級的作業，你會驚訝地發現，那場慘絕人寰的南京大屠殺，死難者人數被學生寫成了“約5.5萬人”。

為什么？因為那些由東京書籍、帝國書院編撰、占據80%市場份額的教科書，正在玩文字游戲：把“侵略”改成“進出”，把屠殺受害者人數改成“尚無定論”，甚至將二戰描述成一種為了自衛的不得已。

這種“捂蓋子”式的教育，比落后的導彈更致命。它培養出來的年輕人，根本不知道當年的“試一試”讓日本付出了310萬軍民傷亡的代價，也不這道那兩顆原子彈到底意味著什么。

在他們看來，戰爭只是一場這種電子游戲般的冒險。這種認知上的撕裂，才是右翼政客能夠利用民意、渲染“中國威脅論”并推動軍費暴漲的真正土壤。

德國人把參觀集中營列為必修課，讓孩子感受恐懼，從而敬畏和平。日本卻忙著給教材里的戰犯洗白。這就導致了一個最荒誕的閉環：因為無知，所以狂妄。因為狂妄，所以想冒險。因為想冒險，所以可能重蹈覆轍。

石破茂這番“大白話”與其說是對中國的示弱，不如說是為了給這列正在失控邊緣試探的列車踩一腳急剎車。他撕開了日本政壇“沒人敢說真話”的遮羞布，讓全世界看清了那種潛藏的“賭徒基因”正在如何復活。

對于這種現狀，我們自然要有硬實力的雷霆手段做底線——就像中國外交部表明的那樣，任何干涉必遭迎頭痛擊。這種痛擊的底氣，源自我們陸?？杖灰惑w的國防力量，更源自我們身后那是全產業鏈的工業帝國。

但更要看清的是，在這個對手因為篡改歷史而逐漸失去理性的當下，最大的危險或許不是來自對方的實力，而是來自于他們的誤判。一個看不清自己位置的賭徒，往往是把所有人都拖下水的肇事者。