![]()
日本首相高市早苗的發言攪動了東亞局勢。她在國會答辯時說,如果臺灣地區出事,可能被視為日本的存亡危機,那自衛隊就能行使集體自衛權介入。這話一出,立刻被中國視為挑釁,因為它直接把臺灣問題扯到日本的安全上。
回顧高市的從政路,她一直推崇加強日臺關系,今年4月還去臺灣訪問,會見當地官員,談安全合作。這次國會發言是她上臺后的首次明確表態,背景是日本想在印太地區站穩腳跟,跟美國同盟更緊。
高市早苗的言論不是空穴來風,日本近年來防衛政策在變。2015年通過安保法案后,日本能幫盟友打仗了。高市繼承安倍的思路,強調臺灣穩定關乎日本自身。她在10月就任首相后,內閣里多是鷹派人物,推動軍費增加,買先進武器。但這次直接說介入臺海,超出了以往的模糊策略。中國外交部馬上抗議,說這是干涉內政,違背中日聯合聲明。日本媒體報道,這話讓中日關系降到低點。
日本國內對高市的表態意見不一。有些議員批評她太冒險,擔心破壞和平憲法。反對黨在國會質詢時問得很尖銳,高市回應說這是基于現實威脅的判斷。但民間有聲音說,日本別摻和兩岸事,那是中國內政。
![]()
一些專家分析,如果真介入,日本本土可能成戰場,因為離臺灣太近。沖繩基地是重點,容易被卷入。日本社會對軍事擴張的分歧,高市想推政策,但阻力不小。
中日兩國實力對比已經今非昔比。中國經濟總量是日本的幾倍,產業鏈完整,日本制造業離不開中國零部件。要是供應中斷,日本企業日子難過。軍事上,中國軍隊規模大,導彈覆蓋日本全境。
日本自衛隊裝備好,但數量少,依賴美軍。中國海軍艦艇多,能在近海作戰。日本想多元化供應鏈,但短期難脫依賴。這差距讓日本在潛在沖突中吃虧,高市的發言忽略了這個現實。
![]()
回想80年前,日本侵華時,中國工業弱,軍隊落后。現在中國國防科技自給自足,武器先進,能遠程打擊。假如日本介入臺海,中國反擊會很猛烈,日本島嶼易受攻擊。專家模擬過,導彈雨下來,日本防空系統扛不住。經濟上,日本出口靠中國市場,沖突一打,貿易停擺,企業破產。歷史教訓擺在那,日本別重蹈覆轍。中國強調和平統一,但防衛堅定,日本一插手,后果嚴重。
高市言論后,中國反應強烈。11月8日,外交部召見日本大使,嚴正抗議。解放軍報發文警告,日本若武力介入,整個國土成戰場。11月16日,中國軍媒用日語海報說,必迎頭痛擊。日本航班受影響,海域演習增加。中國暫停部分日本產品進口,提醒公民慎去日本。這施壓讓日本政府尷尬,高市說不會輕易再提,但沒撤回言論。
G20峰會上,11月23日,中日領導人沒互動,顯示關系冷淡。日本防衛大臣去與那國島,說部署導彈是防御。中國批評這是挑釁。日本想拉盟友,但中國立場硬,日本國內反對黨施壓。高市政權面臨考驗,政策沒變,但外交僵局持續。一些日本學者說,高市太激進,會害日本。
![]()
中日差距不只軍事經濟,還有戰略深度。中國崛起改變格局,日本靠同盟,但獨立難敵。中國不是80年前那個弱國,能全面回應。日本若盲從美國,介入臺海,等著滅頂之災。理性看,日本該調整政策,尊重歷史,求和平共處。高市這種表態,只會加劇緊張,對誰都沒好處。
日本議員直面現實時,該想想長遠。80年過去,中國強大,日本依賴明顯。介入臺海不是英雄,是自毀。高市鷹派作風推高風險,日本民眾該警惕。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.