英國前腳求著做生意，后腳就下黑手，誰知中國專克“既要又要”

從“黃金時代”到“冰河期”，如今英國又求著和中國“關系回暖”，背后到底藏著什么玄機？最近，斯塔默首相一番話，直接點明真相。

好在，中國早就將一切看在眼里，時刻做好了準備。

（英國首相斯塔默在參與倫敦金融城市長晚宴時表示，應重點關注與中國的關系）

倫敦金融城，這座見證了數百年全球資本潮起潮落的古老心臟，近日再次成為國際政治的焦點舞臺。

在一年一度備受矚目的金融城市長晚宴上，英國首相基爾·斯塔默發表講話，而他一上來就將關注重點放在中國身上，以一種近乎“痛心疾首”的口吻，批判了過去十余年英國對華政策，強調有必要給予企業一定引導和支持，以確保他們可以和中國繼續做生意。

我們知道，從卡梅倫、奧斯本時期的“黃金時代”蜜月期，急轉直下至約翰遜、特拉斯時代的“冰河世紀”對抗期，英國對待中國的態度，如同過山車一般搖擺不定。但斯塔默認為，對華政策不應該是非此即彼，完全可以在合作時，也保護自身安全。

就這樣，斯塔默很快話鋒一轉，以強烈的措辭，將中國渲染為所謂的“國家安全威脅”。這種論調，無疑與近期英國國內某些勢力炒作的“間諜案”等不實指控形成某種呼應。

說白了，斯塔默更傾向在金融和專業服務、創意產業、制藥、奢侈品等英國優勢領域，政府全力支持企業開拓中國市場；但在國防、人工智能、關鍵國家基礎設施等所謂存在“重大安全風險”的領域，則將合作大門牢牢關上。

（英國首相“既要又要”，又想跟隨美國對抗中國，又想和中國做生意，但美國遭遇中國反制便是典例）

說的好聽點，英國奉行了一種類似于印度的“平衡外交”，但說難聽點，便是“既要又要”。

事實上，這幅場景，不僅出現在英國，歐洲大部分國家也都持有這種觀點。一方面，他們無法忽視中國作為世界第二大經濟體、全球最大市場和重要創新源泉的客觀現實。可另一方面，又忌憚中國的崛起，生怕失去全球主導權。

只不過，只有斯塔默將以上默認的“共識”說了出來而已。那么，中國怎么看？只能說，我們專克這種“既要又要”。

其實，真正引起歐洲焦慮的還要數此次中美關稅大戰，在此期間，中國僅憑一張“稀土牌”就成功壓縮美國回旋空間，讓其不得不放棄技術禁令，特朗普更是多次邀約通話，為之后緩和關系與加強合作“提前熱身”。

這也讓斯塔默等一眾歐洲國家領導人意識到，中國不再是過去的中國，而是可以與美國平起平坐乃至有能力反制的國家。

在此基礎上，斯塔默只能放棄過去“對抗”意識，轉為一邊合作一邊扣上“威脅”帽子。不過，最近，法德已經給其提供另一條新道路，一時間，全球都在屏息以待。

（英法德領導人計劃明年初密集訪華，這說明他們已經意識到和中國改善關系的重要性）

有消息稱，法國和德國一腳踢開美國，接連訪華釋放重要信號，更是在對臺問題上明確立場——支持“一個中國”原則。見狀，英國也趕緊拿出誠意，派出高官鮑威爾與中國外長王毅會面。

中國其實已經有言在先。王毅在會談中直指問題核心，要求英方“從長遠角度看待中英關系，理性友善對待中國發展，奉行積極務實的對華政策，同時恪守一個中國原則”。

有消息稱，斯塔默下令撤銷“間諜”指控，并批準中國在倫敦建造一座占地2萬平方米的新使館，等明年1月份時，斯塔默還將率團訪華。雖說在對華態度上，英國被其他歐洲國家甩在身后，但這也將是英方用實際行動展現誠意、修復互信的一個關鍵步驟。

總之，斯塔默能意識到不可能與中國徹底脫鉤，也算是個好的開始，在某種程度上是對過去幾年錯誤政策的被動修正，也是面對競爭對手已在中國市場搶占先機后的焦慮反應。

但還是那一句話，中國態度始終明確，斯塔默政府若真心尋求“戰略性”關系，就必須拿出超越口頭宣示的實質性行動，而若是想挑戰底線，中國也有反制手段，畢竟主動權早已在我們這一邊。