賴清德喊話：別只想著如何“擴張領土”，要“照顧好中國人民”

賴清德昨日登上《紐約時報》DealBook Summit專訪欄目，向大陸喊話：“別只想著如何‘擴張領土’”，要“照顧好中國人民”，他“很樂意協助中國解決經濟問題”！

2025年12月4日，在《紐約時報》DealBook Summit的專訪環節中，賴清德主動“喊話”，關鍵詞精準切入西方輿論偏好：擴張、人民、經濟危機，話術緊貼近年來西方炒作的“中國威脅”敘事。

他不是在試圖溝通，是在給西方遞話柄，制造“兩岸對立”的輿論氛圍。

把大陸維護國家統一的行為說成是“擴張”，是徹頭徹尾的偷換概念。

聯合國2758號決議早已明確了一個中國原則，全世界180多個國家承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法代表。

賴清德的說法，既無國際法依據，也不具現實支撐，卻仍舊反復炒作，只為把島內的政治表演搬上國際大舞臺。

講到“協助中國經濟”，就更顯出其話語的失真感。

2025年，臺灣經濟看似增長強勁，官方數據稱GDP增速超過7%，但這背后的結構早已失衡。

這一增長幾乎完全依靠以臺積電為代表的少數高科技產業支撐，占據臺灣勞動力不到5%。

而傳統制造、服務業持續低迷，青年薪資多年原地踏步，房價卻一路飆升，中產階層負擔日益沉重。整體來看，是“表面光鮮，底層吃緊”。

更關鍵的是，賴清德口中的臺灣經濟，離不開大陸這塊“壓艙石”。

2025年前9個月，兩岸貿易額高達2311億美元，其中臺灣對大陸順差超過1070億美元。

這意味著，臺灣出口創匯的半壁江山，都靠大陸市場撐著。在這種結構下，賴清德卻高調“施舍式發言”，無視現實邏輯，令人費解。

如果說出口依賴大陸是無法回避的現實，那對美國的“經濟獻祭”則是賴清德主動送上的籌碼。

臺積電在美國亞利桑那州的兩座工廠已耗資400億美元，如今又被施壓追加投資，傳出后續還要投入1000億乃至2000億美元。

這些核心技術與資本的外流，正讓臺灣陷入“去工業化”的風險。

人才、資金、高薪崗位被美國“整鍋端走”，島內卻以“提升國際能見度”為由自我安慰。

這種不對等的關系，被島內輿論稱為“變相掏空”，賴清德卻照單全收。

更令人關注的是，臺灣財政也被綁上了軍事預算的快車道。根據美方意見，民進黨當局將防務預算提高到GDP的2.45%，甚至傳出未來可能飆升至5%。

這筆賬最終由誰來埋單？民眾醫療、教育、養老等民生預算被不斷擠壓，換來的是一紙紙空洞的“安全承諾”。

賴清德在DealBook Summit的發言，也暴露出他對國際局勢的片面認知。

他大談“臺美關系堅若磐石”，卻對“美軍是否協防臺灣”只字不提。

連美國主流智庫都曾公開表示，華盛頓未必愿意為臺灣承擔軍事風險。他對大陸態度強硬，對美國則一味附和，這種雙重標準暴露了其“倚美謀獨”的策略性操作。

《華爾街日報》早前分析指出，臺灣地區領導人過度依賴美國，不僅削弱自身戰略空間，還可能把地區推向更復雜的局勢。

《德國之聲》也曾評論稱，民進黨當局的對外操作“缺乏長期戰略視野”，更像是短期政治博弈的產物。

回到現實，賴清德這場“國際秀”，最終反映的是島內政治的焦慮和困境。

他需要通過國際關注來轉移內部經濟壓力，也想借機鞏固“對美依賴”的路線合法性。

但再多的言語包裝，也掩蓋不了一個基本事實：臺灣經濟的根基離不開大陸，兩岸融合是回避不了的趨勢。

今天的大陸，正在加快構建新發展格局，擴大內需、布局高端制造、推動區域協調發展。

中國經濟并非賴清德口中的“需要協助”，是走在產業升級、自主創新的道路上。這種轉型，對外部依賴正在下降，對內循環的能力正在增強。

賴清德口中的“協助”，聽起來像是一種姿態，實則更像是一場誤判。

他高估了自身經濟的獨立性，也低估了大陸經濟的韌性和潛力。

他選擇在《紐約時報》這樣的西方輿論平臺“喊話”，本意或許是塑造國際形象，但更多暴露了自身認知的局限。

從國際視角看，這種操作已經司空見慣。每當島內領導人面臨內部壓力，便試圖通過“對外硬話術”來重新奪取輿論主導權。

但問題在于，話術終究替代不了現實，民生感受不會被“國際曝光”稀釋，結構性矛盾也不可能靠“喊話”解決。

他想講給世界聽的，未必是事實；他不愿面對的，才是真正的核心問題。

參考來源：環球時報