一架續航時間僅30分鐘、控制距離6公里的“微型戰術無人機”,單機售價竟高達19萬人民幣,世界果然是個草臺班子?
臺媒披露,臺灣地區“防務部門”采購了1458架“甲型微型戰術無人機”,其中850架供“后備部隊”使用,總價超7.2億新臺幣。如果你以為這只是又一個“軍購水貨”,那你就低估了這場荒唐劇的深度。
![]()
不是買貴,是買爛,還要自掏腰包?這款無人機出自臺灣中光電智能機器人公司,這是一家具備年產5000架以上產能的民企,所用設計標準為“商業級”,無軍規認證、無戰場加固、無實戰性能。
結果卻開出了比美軍軍用偵察無人機貴19倍的價格。美國采購一架類似型號僅需約1500美元(合1萬元人民幣),而臺灣卻“感動自己地砸出了19萬”。
更離譜的是,這家公司負責人竟然還接受BBC采訪“哭窮”,聲稱這筆訂單“整體利潤并不高”“開發成本太重”。意思是,你們既要我們自產自研,又不想我們賺錢?這話聽起來很“委屈”,但更像是“人設鋪墊”,為溢價洗地。一句話總結:不是我們貴,是你們不懂情懷。
無人機買成“冤大頭”,是誰在收割臺軍預算?我們得問一句,這多出來的巨額預算,去哪兒了?臺灣內部無人機行業人士透露,這款設備成本不應超2萬元人民幣,按850架計算,最大成本不過1700萬元,而采購金額卻是1.2億元人民幣。
![]()
這中間1億元的“空氣利潤”落入誰的口袋?業內戲稱,“大概率進了‘耿專員’的兜里”。這已經不是個案。拉斐特軍購案、天價刺針導彈、貼標大陸設備轉售等腐敗黑幕比比皆是。
臺防務體系早已成為一臺,“在戰爭威脅包裝下進行利益輸送”的龐大機器。而所謂“無人機戰爭”,正是這個包裝下最新的提款機。
“無人機戰爭”是假議題,防務腐敗才是真危機。臺當局近年不斷試圖效仿俄烏戰爭中的“無人機作戰模式”,甚至揚言建立“無人機國防網絡”,打造所謂“科技護島”。然而現實是,技術拼不過大陸,成本拼不過美軍,執行還陷入全面腐敗。
諷刺的是,烏克蘭前線如今已在實測廉價FPV無人機,俄軍更是將無人機轉化為低成本、高精度戰術打擊工具。而臺防務卻在買“次世代玩具”,掏的是巨款,騙的是選票,打的是民眾的錢包。無人機戰爭并不可怕,真可怕的是將腐敗、低效與幻想包裝成“自主國防”的神話。
![]()
不是只罵臺灣:大陸與俄羅斯同樣值得警惕。我們必須承認,大陸無人機產業在全球已形成技術領先,但這并不意味著可以放松警惕。大疆之外,是否也存在軍民融合過程中的“補貼套利”?是否會走上“戰場無人化、成本無限化”的軍工泡沫路徑?
再看俄羅斯,雖在烏克蘭戰場部署了大量無人裝備,但其后方軍工體系同樣飽受腐敗之苦。蘇聯式軍隊邏輯、高層利益掣肘、物資腐敗,早已成為其作戰瓶頸之一。我們要質問的不是“誰更腐敗”,而是:腐敗與戰爭結合之后,人民還能信誰?
![]()
高價無人機不是笑話,是災難的預演。臺灣的“天價無人機”不僅僅是預算的黑洞,更是一面鏡子,照出了當下整個東亞軍備競賽中的荒謬現實:一邊高喊“自我防衛”,一邊高價采購廢鐵;一邊模仿“科技戰爭”,一邊掩蓋系統性腐敗;一邊鼓吹“以武拒統”,一邊拿民眾稅金搞政商分肥。
如果賴清德當局繼續沉浸在“戰爭經濟”的幻覺中,必然將整個島嶼變成國際軍火商的提款機、政治獻金的中轉站、人民信任的粉碎場。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.