準備收網？中方發出最后通牒，高市緊急派人訪華，我大使下死命令

引言

一份看似普通的文件正在 190 多個成員國的代表手中無聲地傳遞，這絕非一份常規的外交照會，而是一份針對戰后國際秩序是否依然穩固的 “全球問卷”。

就在短短幾天前，也就是 2025 年的 12 月初，東亞的地緣政治版圖因為這幾頁紙，發生了堪稱地殼運動般的劇烈震蕩。

此時此刻，那些試圖用模糊語言和僥幸心理蒙混過關的日子，徹底結束了。

當下，這一輪博弈的維度已經完全不同，如果說之前中國對日本的敲打還停留在雙邊層面的 “你來我往”，那么現在的局勢卻清晰地表明，戰場已經轉移到了《聯合國憲章》的高度。

2025 年 11 月至 12 月，中日關系因臺灣問題陷入建交以來最嚴峻的外交危機。

日本首相高市早苗將 “臺灣有事” 與日本 “存亡危機事態” 綁定的言論，突破中方核心利益紅線。中方迅速啟動立體反擊，從雙邊交涉升級至聯合國層面追責，發出最后通牒式要求。

重壓之下，高市政府緊急派遣最高級別外交官訪華磋商，而中國駐日大使的強硬表態，成為這場外交博弈中不容置疑的底線宣言。

通牒升級

中方的最后通牒并非突發之舉，而是對日本持續挑釁的層層反擊。

11 月 7 日，高市早苗在國會答辯中公開宣稱 “臺灣有事即日本存亡危機事態”，暗示可能武力介入臺海問題，這一言論直接違背《中日聯合聲明》核心條款，也挑戰了二戰后形成的國際秩序。

針對這一挑釁，中方構建了多層級施壓體系。11 月 13 日，外交部副部長孫衛東緊急召見日本駐華大使金杉憲治，提出三點明確要求：立即撤回錯誤言論、公開澄清立場、杜絕類似行為。

次日，中國駐日大使吳江浩約見日本外務事務次官船越健裕，進一步強化表態，強調日方言論已觸及 “一中原則” 底線，若不糾正將承擔所有后果。

國防部門同步發聲，國防部新聞發言人蔣斌明確指出，任何外部勢力介入臺海的企圖，都將遭遇解放軍的堅決反制。

更關鍵的突破出現在多邊層面。12 月 1 日，中國常駐聯合國代表傅聰再次致函秘書長古特雷斯，批駁日方此前的無理狡辯，要求其公開完整重申中日四個政治文件中關于臺灣問題的表述，并將信函作為聯合國大會正式文件散發。

這份 “全球問卷” 清晰呈現日方言論的違法性：《聯合國憲章》禁止會員國使用威脅或武力干涉他國內政，而高市的表態恰恰構成對這一原則的公然違背。

中方此舉將雙邊爭議升級為對國際秩序的維護，讓 190 多個成員國共同審視日方的背信行為。

緊急訪

在中方持續施壓與國際輿論聚焦下，高市政府陷入被動。

12 月 5 日，日本外務事務次官船越健裕抵達北京，成為涉臺言論引發爭議后首位訪華的日方高級外交官，其行程被解讀為尋求局勢降溫的緊急舉措。

磋商圍繞中方三點要求展開，但日方的回應仍未突破模糊戰術。

外交渠道披露，船越健裕在會談中反復強調 “日方立場沒有變化”，卻始終回避中方核心追問 ，為何不能完整援引《中日聯合聲明》中 “臺灣是中國領土不可分割一部分” 的明確表述。

中方談判代表當場指出，這種回避本質是對歷史承諾的背棄，無法消除錯誤言論造成的惡劣影響。

日方的被動姿態源于內外雙重壓力，12 月 2 日，日本國會議員、學者在參議院會館集會，要求高市撤回錯誤言論，前外務省官員孫崎享直指其破壞了日中邦交正常化基礎；12 月 4 日，數百名日本民眾在首相官邸前抗議，高舉 “不準煽動戰爭” 標語，批評高市將日本推向沖突邊緣。

經濟層面，中方 11 月 14 日發布領事提醒，告誡中國公民近期避免前往日本，理由包括當地針對中國公民的違法犯罪案件增多，以及涉臺言論惡化交流氛圍。這一舉措直接沖擊依賴中國游客的日本旅游業，相關行業協會已向政府施壓要求緩和關系。

國際層面，多國重申堅持一個中國原則，讓日方在外交上陷入孤立。

死命令

中國駐日大使吳江浩在多輪交涉中傳遞的 “死命令”，有著堅實的法理與歷史支撐。

這一底線包含三層核心內涵：其一，日方必須公開、明確撤回高市的錯誤言論，而非模糊搪塞；其二，嚴格恪守《開羅宣言》《波茨坦公告》及中日四個政治文件，承認臺灣作為中國領土的法律地位；其三，停止一切向 “臺獨” 勢力釋放錯誤信號的行為，包括軍事部署與官方往來。

法理層面，一個中國原則是國際社會普遍共識。1971 年聯合國第 2758 號決議已徹底解決中國在聯合國的代表權問題，確認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣作為中國領土的一部分無可爭議。

中日四個政治文件更是明確了日方的條約義務，1972 年《中日聯合聲明》中，日方明確承諾遵循波茨坦公告第八條，而該條款直指臺灣應歸還中國。

高市的言論顯然違背了這些具有法律約束力的承諾。

歷史維度上，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年，也是臺灣光復 80 周年。

吳江浩特別強調，日本曾對臺灣實行殖民統治，如今卻企圖干涉臺灣問題，是對歷史正義的公然踐踏。中方的 “死命令” 本質是捍衛歷史定論與國際法理，打破日方以模糊戰術干涉內政的企圖。

結語

中方最后通牒、日方緊急訪華、聯合國層面追責，這場外交博弈清晰展現了 “一中原則” 的不可撼動性。

高市的錯誤言論與日方的敷衍回應，暴露了其在歷史承諾與現實投機間的搖擺。臺灣問題是中國內政，任何外部干涉都將遭到堅決反制。

中日關系的穩定發展，需要日方切實恪守承諾、正視歷史，而非以模糊戰術逃避責任。

唯有尊重國際法與歷史定論，才能為雙邊關系重回正軌創造可能，維護東亞地區的和平穩定。