不再嘴硬！高市早苗按要求照做，中日持續27天惡斗將結束？

近日，日本首相高市早苗終于明確表示日本在臺灣問題上的立場沒有改變，完全遵循《中日聯合聲明》。這一表態一出，立刻在國際社會引發了廣泛關注，也為持續27天的中日惡斗畫上了一個可能的句號。高市早苗的態度轉變，是出于壓力，還是內心的認知變化？中日關系能否因此實現回暖？這些問題值得深思。

第一階段：挑釁引爆對抗

11月7日，日本眾議院安全保障委員會上，高市早苗提出，如果中國對臺灣使用武力，特別是通過軍艦實施威脅，這將構成日本的“存亡危機事態”，并使日本自衛隊可行使集體自衛權。這番言論立刻激怒了中方，外交部強烈回應，稱此舉違反了一個中國原則，并要求日本立即撤回相關言論。日本政界對高市的表態也產生了分歧，主流輿論批評她過于冒險，挑起了中日之間的敏感局勢。

第二階段：拒絕撤回，立場堅守

面對來自國內外的強烈批評，高市早苗并未馬上收回言論。在隨后的國會答辯中，她仍堅持日本政府的立場沒有變化，稱會根據具體情況判斷是否采取行動。她的堅決態度和未撤回言論的立場，使中日兩國的外交風波愈演愈烈。在此期間，中國外交部幾次強調，臺灣問題是中國內政，要求日本全面尊重《中日聯合聲明》并承認臺灣是中國的一部分。

第三階段：軟化立場，按照中方要求表態

時至12月3日，隨著中方的持續施壓和輿論的升溫，高市早苗終于作出了軟化回應。在日本參議院全體會議上，她明確表示，日本政府的立場與《中日聯合聲明》一致，承認中華人民共和國是唯一合法政府，臺灣是中國領土的一部分，并重申“理解和尊重”中國政府立場。這一表態，不僅令中方感到欣慰，也讓外界看到了日方在壓力下的妥協。

中國方面的強硬立場，早在11月14日便得到了體現。當時，中國外交部和中國駐日本大使館發布了旅行警示，并表示高市早苗的錯誤言論加劇了中日之間的緊張氛圍，提醒在日中國公民加強安全防范。中國外交部發言人毛寧更是明確要求日本政府公開澄清所謂“臺灣問題的立場”，并重申“一個中國原則”是國際社會的普遍共識。毛寧的強硬措辭顯然對高市早苗產生了影響，迫使她最終在12月3日給出符合中方要求的答復。

但值得注意的是，高市早苗并未完全撤回自己關于“存亡危機事態”和“集體自衛權”的言論。雖然她在表態中提到立場沒有變化，但沒有明確表示要收回此前的錯誤表述。這一細節表明，雖然她的表態在形式上更接近中方的要求，但在內容上仍未做出徹底的認錯或撤回。這也讓人質疑，真正的“回暖”是否會到來，還是僅僅是“表面上的和解”。

高市早苗的最新表態無疑給人一種信號，那就是中日兩國的外交惡斗即將迎來轉折點。經過長達27天的僵持與對抗，雙方終于在“臺灣立場”問題上找到了一些共識。然而，這是否意味著兩國關系會迅速回暖？答案仍然值得觀察。

首先，中方的要求并未完全得到滿足。中國外交部一再強調，日本不僅要在言辭上回歸《中日聯合聲明》中的立場，還要在行動上嚴格遵循波茨坦公告第八條，明確臺灣的主權歸屬。盡管高市早苗在表態上有所軟化，但她并未完全撤回之前的錯誤言論，這使得“回暖”的可能性仍存不確定性。

其次，國內政壇的復雜性也是關鍵因素。高市早苗的態度轉變，雖在短期內有效緩解了中日之間的緊張局勢，但是否能夠徹底扭轉日本國內對臺灣問題的立場，仍需時間考量。高市在日本國內的政治立場和國際影響力是否能夠支撐她堅持這一表態，也是值得關注的點。

高市早苗的態度轉變，既有內外壓力的推動，也有對現實的妥協。在中方和日本國內壓力的雙重作用下，她最終選擇了在臺灣問題上給出符合國際共識的答復，然而，這種表態未必意味著日本在臺灣問題上的基本立場發生了根本性變化。可以說，這場外交博弈的真正勝負，還需要在未來的外交實踐中繼續觀察。

高市早苗的表態轉變，雖然向中方交出了滿意的答卷，但并不意味著中日關系的“冰點”徹底結束。在未來的外交互動中，是否能夠從這次表態中汲取教訓，保持對臺灣問題的客觀和理性處理，將是中日關系是否能夠恢復正常、實現長久穩定的關鍵所在。

此時的高市早苗，或許才明白，外交上的強硬姿態并不一定能帶來持久的利益，而真正的智慧，是在堅持原則的基礎上，做出必要的妥協與調整。