離開人民大會堂，馬克龍扛起大旗，王毅已通知法國，日本空前孤立

馬克龍訪華扛旗中法戰(zhàn)略協(xié)作，王毅點明涉臺底線，日本陷空前孤立

當(dāng)那架載著法蘭西共和國總統(tǒng)的專機刺破云層，于12月3日穩(wěn)穩(wěn)降落在首都機場時，不僅是一次訪問的開始，更是某種全球棋局微妙變動的信號彈。

所有的聚光燈此刻都打在了馬克龍身上。作為這一輪西方大國領(lǐng)導(dǎo)人——包括英、德、美隨后數(shù)月即將密集訪華浪潮中的“第一棒”選手，他踏上紅毯的那一刻，實際上肩扛著的是整個歐洲乃至跨大西洋關(guān)系中最為微妙的那面旗幟。

但這面旗幟下掩蓋的，不只是常規(guī)的經(jīng)貿(mào)往來，更是一場關(guān)于歷史記憶、二戰(zhàn)秩序以及地緣紅線的激烈博弈。

在這一系列眼花繚亂的外交辭令和握手背后，我們必須將目光穿透那些常規(guī)的合作清單，去審視一個極不尋常的細(xì)節(jié)。

為什么在這樣一個中法高層歡聚的重要場合，中國要把一個日本政客的名字——高市早苗，以此為反面教材反復(fù)擺上臺面？這背后是一盤怎樣的大棋？

首先，讓我們把鏡頭拉回這次訪問的形式本身，這里面藏著最大的政治語言。

很多人可能忽略了，這一次馬克龍是“孤身前來”。還記得之前的某種風(fēng)氣嗎？為了顯示所謂的歐盟團結(jié)，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人往往喜歡搞“團購式”外交，身邊總要帶個歐盟委員會的官員以示“步調(diào)一致”。

但這次，馬克龍把那個戴高樂時期引以為傲的傳統(tǒng)——“獨立自主”重新穿在了身上。

這不僅是對外宣告，更像是對內(nèi)尤其是對歐洲盟友的一種無聲宣示：法國依然是那個擁有獨特大國雄心的法國。

這一招“單騎闖關(guān)”并不容易。在他動身之前，你可以想象得到來自大西洋彼岸的美國，以及身邊那一圈歐洲鄰居們復(fù)雜的眼神。

他需要在這個時刻，在自家國內(nèi)民意、歐洲盟友看法以及美國的臉色之間，走好一根極其脆弱的平衡木。但他最終選擇了延續(xù)戴高樂將軍的外交脊梁，拒絕被綁架在別人的戰(zhàn)車上。

在這個大背景下，中法之間的對談分量就顯得格外厚重。這不僅僅是做生意，這是在為一個動蕩的世界打樣。

當(dāng)大國們紛紛在貿(mào)易保護主義的泥潭里掙扎時，中法雙方通過確認(rèn)“伙伴關(guān)系定位”，直接給接下來的中歐關(guān)系立下了一根定海神針。

這種“獨立自主”的成色，在貨幣領(lǐng)域的突圍上體現(xiàn)得淋漓盡致。

雙方并沒有在那份常規(guī)的貿(mào)易清單上止步，而是極其大膽地在能源貿(mào)易人民幣結(jié)算上往前推了一步。

別小看這一步，雖然目前可能規(guī)模還沒大到驚天動地，但這可是給那一堵看似堅不可摧的“石油美元”高墻上，鑿出了一個透著光的“歐洲通道”。

這意味著，在最核心的金融霸權(quán)領(lǐng)域，法國并不介意與中國一道，去探索一種更公平的全球貨幣可能性，這是對舊有單極秩序的一種極其務(wù)實的“松土”。

同樣的默契也延伸到了科技倫理上。在人工智能這個極具爭議的賽道，當(dāng)某些國家忙著搞封鎖、建高墻的時候，中法卻坐下來商量怎么讓AI“智能向善”。

這種對于科技包容性方案的探討，實際上是在告訴世界：未來的技術(shù)治理，不應(yīng)該是由某一個國家說了算的霸權(quán)游戲，而是需要東西方文明古國共同智慧的結(jié)晶。

如果說經(jīng)貿(mào)和科技的合作是順理成章的“暖場”，那么關(guān)于臺灣問題的交鋒與共識，則是這次外交大戲中最為硬核的“定音鼓”。

很多人可能會覺得突兀：在這個中法友好的主場，為什么要特意去提一個叫高市早苗的日本政客？

而且還是由王毅外長在會見法國外長巴羅時，甚至在更早與法國總統(tǒng)外事顧問博納通話時，一再且嚴(yán)肅地提及？

這是一步極其老辣的戰(zhàn)略運籌。

把“高市早苗涉臺謬論”這個點拋出來，絕不是為了針對某個人，而是為了在此刻這個特定的歷史節(jié)點，重塑國際法理的根基。

大家不要忘了中法之間有一個最為特殊的紐帶——雙方同為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國。

當(dāng)中國當(dāng)著法國的面，痛陳日本政客借臺灣問題生事、試圖顛覆二戰(zhàn)勝利成果時，實際上是在喚醒一種共同的歷史記憶和責(zé)任。

我們是在告訴法國朋友：看，那個曾經(jīng)的戰(zhàn)敗國，那個雙手沾滿鮮血的侵略者，現(xiàn)在正試圖通過否認(rèn)歷史、插手中國內(nèi)政來翻案，這不僅僅是對中國的挑釁，更是對中法兩國曾經(jīng)共同以此為傲的二戰(zhàn)秩序的公然踐踏。

這種敘事方式，極其聰明地繞開了西方所謂的“民主vs專制”的價值觀陷阱，直接切入了“戰(zhàn)勝國vs戰(zhàn)敗國”、“維護秩序vs破壞和平”的大義名分之中。

我們需要法國在這個問題上不僅僅是“不反對”，而是要“站穩(wěn)”。因為法國和日本同屬G7成員。

在美國試圖拉攏盟友組建“價值觀同盟”來圍堵中國的當(dāng)下，如果法國能夠基于二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的身份，看清日本極右翼勢力的危險本質(zhì)，從而在臺灣問題上不僅僅是出于利益，更是出于歷史正義地站在中國這邊，那么G7內(nèi)部所謂的“對華統(tǒng)一戰(zhàn)線”就會出現(xiàn)一道巨大的裂痕。

這一招果然奏效。無論是外長巴羅，還是外事顧問博納，他們的回應(yīng)沒有絲毫含糊：“中法同為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國”、“絕不允許重蹈歷史覆轍”、“堅定不移奉行一個中國政策”。

法國人顯然聽懂了這層深意——維護二戰(zhàn)后的國際秩序，就是維護法國作為大國的立身之本。這等于直接把日本企圖拉攏歐洲為其涉臺野心背書的路，給徹底堵死了。

通過點明高市早苗言論的“嚴(yán)重危害性”和“本質(zhì)”，中國實際上是在給馬克龍的這次訪華做極其重要的政治鋪墊：也就是把政治互信的紅線畫得清清楚楚。

只有在這個根本問題上沒有模糊空間，不存在任何“各表”的余地，雙方的務(wù)實合作才能真的腳踏實地。這也是在正告國際社會，哪怕是西方核心大國，在核心利益問題上，我們也絕不會允許有任何討價還價的交易存在。

隨著法國在這一立場上的明確表態(tài)，一個尷尬的身影在國際舞臺上顯得愈發(fā)形單影孑——那就是日本。

如果我們把視野拉得更寬一點，就會發(fā)現(xiàn)這不僅僅是中法之間的互動，更是一場針對日本右翼勢力的“圍獵”。在這場外交大戲上演之前，甚至連美國都已經(jīng)在這個問題上發(fā)出了微妙的警告。

即便是被視為對華強硬派的特朗普，此前也通過私下渠道狠狠“敲打”了高市早苗，甚至專門致電警告其“不要在涉臺問題上激怒中國”。

為什么？因為連最狂熱的美國鷹派也清楚，臺灣問題是絕對的戰(zhàn)爭紅線，而日本某些政客試圖為了賺取政治資本而在火藥桶上跳舞的行為，是不符合美國自身的戰(zhàn)略利益的。

特朗普那句“理解臺灣問題對中國的重要性”，與其說是善意，不如說是一種基于實力的現(xiàn)實主義清醒。

而在北極熊那邊，俄羅斯的聲音則更加粗獷直接。俄方直指高市早苗言論的“危險”，無情地戳穿了日本政府試圖否認(rèn)歷史、給軍國主義招魂的惡劣本質(zhì)。

你看，這形成了一個極其諷刺的畫面：

一邊是北京的紅毯上，中法兩國元首把手言歡，共同談?wù)撝鳤I未來、能源變革以及如何維護二戰(zhàn)勝利成果。

另一邊是日本的一小撮政客，像跳梁小丑一樣試圖在臺海問題上煽風(fēng)點火，結(jié)果不僅被對手痛批，甚至連自己的“大哥”都在嫌棄他們?nèi)鞘巧恰?/p>

這無疑向世界釋放了一個震耳欲聾的信號：不管地緣政治如何變化，在二戰(zhàn)后確立的基本國際秩序面前，在尊重他國主權(quán)這一國際法基本準(zhǔn)則面前，試圖開歷史倒車的行為，注定是會被主流國際社會所唾棄的孤家寡人。

證明了“獨立自主”之所以可貴，就在于它能讓人看清什么是真正的長遠利益，什么是一時的政治喧囂。

對于即將接棒訪華的英、德領(lǐng)導(dǎo)人來說，馬克龍不僅把中法關(guān)系的標(biāo)桿立得很高，更是用行動證明了一件事：在當(dāng)今世界，只有尊重歷史、堅守底線，才是通往共贏未來的唯一門票。

而那些妄圖借歷史問題興風(fēng)作浪的人，最終只能發(fā)現(xiàn)，自己正站在所有大國背道而馳的寒風(fēng)之中。