李在明欲斡旋中日矛盾，高市早苗搶先發(fā)出邀請(qǐng)，會(huì)面地點(diǎn)很特殊

11月下旬約翰內(nèi)斯堡的 G20 峰會(huì)上，日本可謂是尷尬至極，先是中國代表團(tuán)的座位空著，并明確表示，這次峰會(huì)不會(huì)跟日方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面。

另一邊，日本首相高市早苗，又在主動(dòng)靠近韓國總統(tǒng)李在明，希望韓國出面，幫她和中國“緩和關(guān)系”。

而這一幕，也很快被媒體捕捉到，全球媒體都盯上了這出戲，韓國要當(dāng)和事佬了？

這次尷尬的根本原因，還得追溯到11月7日，日本眾議院預(yù)算委員會(huì)的那場(chǎng)答辯，面對(duì)在野黨的提問，高市早苗公開說出，臺(tái)海一旦有沖突，日本自衛(wèi)隊(duì)可能直接介入的言論。

這句話直接突破日本戰(zhàn)后幾十年來保持的模糊策略，不僅讓東亞國家震驚，也讓美國感到棘手，因?yàn)樽鳛楝F(xiàn)任首相，她的發(fā)言不再是個(gè)人觀點(diǎn)，而是容易被解讀為日本的正式立場(chǎng)。

而且，她還不是隨口說說，而是在正式會(huì)議上講的，這意味著外界必須把她的話，當(dāng)成日本政府可能采取的方向來理解。

高市本以為強(qiáng)硬表態(tài)能在國內(nèi)贏得保守派的支持，卻沒想到引來的卻是一連串實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)沖擊。

中國的反制幾乎是馬上啟動(dòng)，不是簡單的外交不滿，而是從外交、經(jīng)濟(jì)、輿論多個(gè)方面同時(shí)施壓。

外交上，中國駐日大使和外交部副部長相繼采取罕見的奉示召見，直接向日本提出強(qiáng)烈抗議。

隨后又在文旅政策上做出調(diào)整，中國文旅部發(fā)布鄭重提醒，提醒民眾慎重赴日旅游，這份聲明的措辭并不是輕描淡寫，而是帶有明顯警告意味。

要知道，中國和香港游客是日本最大的消費(fèi)群體之一，尤其在旅游消費(fèi)上貢獻(xiàn)巨大，一旦這部分人減少，日本的酒店、餐飲、零售業(yè)都會(huì)受到影響。

結(jié)果很快就反映在資本市場(chǎng)上，日經(jīng)225指數(shù)大幅下跌，資生堂、優(yōu)衣庫母公司迅銷集團(tuán)等依賴中國市場(chǎng)的企業(yè)股價(jià)集體跳水，一些公司一天內(nèi)蒸發(fā)幾百億日元市值。

專業(yè)機(jī)構(gòu)估算，這場(chǎng)因?yàn)檠哉撘l(fā)的沖擊，可能讓日本損失高達(dá)2.2萬億日元，甚至拖累日本GDP下滑 0.3%以上，對(duì)于長期經(jīng)濟(jì)積弱的日本來說，這樣的損失很難承受。

在國際外交場(chǎng)合被中國“冷處理”，在國內(nèi)被經(jīng)濟(jì)沖擊反噬，高市早苗不得不尋找突破口，而韓國成了她能接觸到的唯一選擇。

于是我們看到，在 G20 峰會(huì)的走廊里，她緊跟李在明，希望韓國向中國幫忙說幾句軟話，甚至根據(jù)日本共同社披露，她還邀請(qǐng)李在明明年1月訪問自己家鄉(xiāng)奈良。

這種安排在外交上，屬于私人色彩非常強(qiáng)的邀請(qǐng)，說明她想通過個(gè)人關(guān)系，繞開僵住的官方局面。

對(duì)李在明來說，這本來不是他計(jì)劃中的任務(wù)，但如果日本主動(dòng)找上門，他能從中獲得一些額外利益。

韓國此前在尹錫悅執(zhí)政時(shí)期，采取過度一邊倒親美的路線，導(dǎo)致中韓貿(mào)易出現(xiàn)巨大逆差，韓國多個(gè)產(chǎn)業(yè)在中國市場(chǎng)份額下降。

李在明上臺(tái)后自然希望修復(fù)關(guān)系，而中國在多次場(chǎng)合也給予他一定支持，比如高層訪問安排上對(duì)韓國給予禮遇，這說明中韓關(guān)系處于可修復(fù)狀態(tài)。

因此，在 G20 峰會(huì)上，李在明一方面表現(xiàn)出愿意幫助日本緩和關(guān)系，另一方面又公開表達(dá)希望盡快訪問中國的意愿，這讓韓國在外交上獲得了更多操作空間，也讓李在明在國內(nèi)政治中更顯主動(dòng)。

即便如此，他作為中間聯(lián)系人的能力，仍然有限，因?yàn)閱栴}的關(guān)鍵不在韓國，而在日本本身。

中國已經(jīng)明確表態(tài)，高市早苗必須撤回錯(cuò)誤言論，否則無法談合作，也不會(huì)恢復(fù)正常外交節(jié)奏，12月4日，中國外交部發(fā)言人林劍再次公開回應(yīng)，批評(píng)高市的最新涉臺(tái)發(fā)言，明確劃出紅線。

但高市早苗的困境在于，她不僅在國際上失去空間，在國內(nèi)也面臨權(quán)力危機(jī)，她所在的執(zhí)政聯(lián)盟剛剛丟掉議會(huì)多數(shù)席位，政權(quán)不穩(wěn)。

她只能依靠日本國內(nèi)的保守派和右翼輿論，來維持政治地位，一旦在涉華問題上軟化或道歉，對(duì)她個(gè)人政治生涯幾乎等同自斷前路。

美國的態(tài)度讓日本更加尷尬，高市本以為美國會(huì)在背后支持日本強(qiáng)硬政策，但特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)卻選擇明顯保持距離。

美國不僅沒有替日本說話，還在風(fēng)波剛起時(shí)，撤掉了駐日的堤豐中導(dǎo)系統(tǒng)，這意味著美國不愿意因?yàn)槿毡臼紫嘁痪湓挘袚?dān)對(duì)華關(guān)系升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

所以，在高市早苗看來，美國靠不上，中國冷處理，日本國內(nèi)壓力劇增，韓國雖愿意幫忙，卻改變不了核心矛盾。

這樣一來，日本只能陷入僵局，所謂明年一月可能舉行的奈良會(huì)談，從一開始就不太可能真正改變局勢(shì)。

韓國可以傳話，但無法代替日本承擔(dān)責(zé)任，中國會(huì)繼續(xù)保持冷靜，但不會(huì)因?yàn)榈谌秸{(diào)停就放松對(duì)日本的要求。

中日關(guān)系的大門現(xiàn)在關(guān)著，而鑰匙就在東京手里，如果高市早苗不撤回言論，不修正立場(chǎng)，中方的態(tài)度不會(huì)改變。

韓國可以幫助溝通，但無法替日本承擔(dān)后果，李在明能從外交上獲得一定的空間和利益，但無法替日本解決根本問題。

現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)非常清楚，無論她如何布局，最終能否改善中日關(guān)系，仍取決于她是否愿意為自己的言行承擔(dān)政治代價(jià)，并做出改變，日本越拖，損失越大，就看他們?cè)趺催x了。